.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}本溪市明山區(qū)人民法院p t ; ” > 民 事 判 決 書（2017）遼0504民初757號原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住本溪市明山區(qū)。委托訴訟代理人：劉俊男，本溪市明達法律服務所法律工作者。被告：張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住本溪市明山區(qū)。被告：中銀保險有限公司遼寧分公司，住所地沈陽市和平區(qū)。法定代表人：張金福，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：李長克、劉鵬，該公司工作人員。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司本溪市分公司，住所地本溪市明山區(qū)。法定代表人：劉德玉，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：王龍鑫，該公司員工。原告張某某訴被告張某、中銀保險有限公司遼寧分公司（以下簡稱中銀保險公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司本溪市分公司（以下簡稱中保本溪分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年4月5日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告張某某及其委托訴訟代???人劉俊男、被告張某、被告中銀保險公司的委托訴訟代理人李長克、劉鵬、中保本溪分公司的委托訴訟代理人王龍鑫均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。原告張某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告醫(yī)藥費103430.51元、誤工費26029.52元、護理費22587.60元、伙食補助費9650元、交通費3899.49元、營養(yǎng)費850元、復印費124.4元、傷殘賠償金65752元、精神撫慰金9862.80元、物品損失1000元、輔助器材費475元，共計243661.32元；2、訴訟費、鑒定費由被告承擔。事實和理由：2016年8月7日14時50分，被告張某駕駛遼E11C**號榮威牌小型???車在武安路塔東小學門前起步向水塔路方向倒車時，因違反《中華人民共和國道路交通安全法》將在水塔路塔東小學路口行走的原告、其他行人撞倒后又撞于馬井龍駕駛的遼EN82**號銀灰色豐田牌車輛，致原告及其他人受傷的交通事故。該起事故經(jīng)交通警察支隊明山大隊認定被告張某負此次事故全部責任，原告無責任。事發(fā)后原告就診于本溪市中心醫(yī)院、中國醫(yī)科大學附屬盛京醫(yī)院，被診斷為重度顱腦損失等嚴重傷情。被告張某駕駛的車輛投保于中銀保險有限公司遼寧分公司，馬井龍駕駛的車輛投保于中國人民保險股份有限公司。因原被告就賠償事宜未能達成一致，故訴至法院，請求人民法院依法判決。被告張某辯稱，事故沒有異議，我已經(jīng)墊付25000元醫(yī)療費，復印費、鑒定費我不同意承擔，與我無關。被告中銀保險公司辯稱，肇事車輛遼E11C**車，在我公司承保交強險，商業(yè)三者險50萬元及不計免賠險，發(fā)生事故時在保險期限內(nèi)。本次事故由于涉及三者無責車輛，且根據(jù)交通事故認定書，三者無責車輛及原告同屬于一起事故中，三者無責車輛應對原告訴求進行交強險無責人傷賠付12000元。由于本次事故涉及另一名傷者，且另一名傷者已???本溪市明山區(qū)人民法院（2017）遼0504民初91號判決書進行了判決，我司已進行了先行賠付，請法院根據(jù)另一名傷者判決金額，結合遼E11C**保險限額內(nèi)進行判決。關于醫(yī)療費用，請求法院核實原告醫(yī)院所產(chǎn)生費用，我公司核定金額為96018.06；關于誤工費用，原告已退休，請求法院核實傷者是否退休后仍進行打工，具體打工地點、具體工資等及相關工作證明材料，原告訴求誤工費用過高；關于護理費用，原告需提供相關護理材料。我司同意按服務業(yè)標準進行賠付；關于住院伙食補助費用，我司同意按50元/天進行賠付；關于交通費用及營養(yǎng)費用，請法院酌情；關于傷殘賠償金，原告與中國醫(yī)科大學法醫(yī)司法鑒定中心鑒定，左眼損傷傷殘程度為十級傷殘，我司同意按十級傷殘標準進行賠付，原告于沈陽市精神衛(wèi)生中心法醫(yī)司法鑒定所鑒定，未對原告所致精神障礙進行傷殘等??評定，無法認定傷者傷者等級，故我司不同意對傷者精神障礙進行賠償傷殘費用。由于原告申請倆處傷殘鑒定，僅有一處評定十級傷殘，故我司同意按一處十級傷殘標準進行賠償傷殘賠償金；關于精神損失費用原告訴求較高，請法院酌情；復印費、鑒定費及訴訟費為間接損失，我司不同意賠付。被告中保本溪分公司辯稱，不同意在交強險內(nèi)進行無責賠付，因為傷者與我司投保車輛沒有直接碰撞，且全責方先行撞到傷者后追撞于我司馬井龍車輛，故我公司不承擔賠償責任。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年8月7日，被告張某駕駛遼E11C**號小型轎車在武安路塔東小學門前起步向水塔路方向倒車時，因操縱不當導致車輛失控后溜，將在水塔???塔東小學路口行走的原告撞傷。當日，原告入住本溪市中心醫(yī)院，經(jīng)診斷為重度顱腦損傷、左眶部外傷、顱底骨折、彌漫性軸索損傷等多處傷情，住院治療193天，一級護理17天、二級護理176天。該起交通事故經(jīng)本溪市公安局交通警察支隊明山大隊認定：被告張某負事故全部責任，原告無責任。肇事車輛在被告中銀保險遼寧分公司投保了交強險及第三者責任保險50萬元，事故發(fā)生時在保險期間內(nèi)。事故發(fā)生后被告張某向原告墊付了醫(yī)藥費25000元。本案在訴訟過程中，原告申請精神障礙鑒定及傷殘等級鑒定。2017年8月18日沈陽市精神衛(wèi)生中心法醫(yī)司法鑒定所作出了沈陽市精神衛(wèi)生中心司鑒所［2017］精鑒字第332號司法鑒定意見書內(nèi)容為：被鑒定人患腦外傷所致精神障礙（邊緣智力；器質(zhì)性人格改變）與此次交通事故為直接因果關系。2018年3月19日中國醫(yī)科大學法醫(yī)司法鑒定??心出具的中國醫(yī)大法醫(yī)司鑒中心［2018］臨鑒字第74號鑒定意見書內(nèi)容為：張某某左眼損傷的傷殘程度為十級。現(xiàn)原告要求被告賠償醫(yī)藥費等各項損失共計243661.32元。另查，依據(jù)交通事故認定書及當事人庭審過程中的陳述，該事故是由被告張某在倒車過程中，因操作不當導致車輛失控后溜將路口行人蔡德峰、張某某撞倒后又撞到在被告中保本溪分公司投保的遼EN88**車輛。再查，此次交通事故另一傷者蔡德峰在本院作出的（2017）遼0504民初91號判決書中已經(jīng)獲得賠償。本院認為，一、關于責任的承擔。本案中，被告中銀保險遼寧分公司作為事故車輛遼E11C**號第三者責任強制保險及第三者責任商業(yè)保險的保險人，依法應當在第三者責任強制保險及第三者責任商業(yè)保險責任限額內(nèi)對原告予以賠償。被告張某作為事故車輛的所有人，應對第三者責任強制保險及第三者責任商業(yè)保險責任限額不足部分承擔賠償責任。而對于原告所主張的被告中保本溪分公司作為無責車輛的保險人應當在無責范圍內(nèi)賠償原告損失的請求，因原告與無責車輛并無實際發(fā)生接觸碰撞，故被告中保本溪分公司不應對原告的損失承擔賠償責任。二、關于原告的損失。（一）醫(yī)藥費。經(jīng)對原告提供的醫(yī)療費單據(jù)結合病歷及診斷證明等予以核實，經(jīng)本院審查認定原告的醫(yī)療費數(shù)額為97780.81元。（二）誤工費。誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入情況確定。依據(jù)金山街道辦事處塔西社區(qū)的證明，原告從事的是護工工作，月工資為3000元，結合原告的住院病案及醫(yī)院開具的休養(yǎng)證明，本院認定原告的誤工費數(shù)額為24200元。（三）住院伙食補助費。參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準，原告住院193，每天按50元計算，本院認定原告的住院伙食補助費數(shù)額為9650元。（四）營養(yǎng)費。根據(jù)原告住院病案，原告主張的營養(yǎng)費850元符合法律規(guī)定，本院予以支持。（五）護理費。護理費根據(jù)護理人員收入情況和護理人數(shù)、護理期限確定，護理人員無固定工作的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。原告住院期間一級護理17天，二級護理176天，原告按照居民服務業(yè)標準主張護理費并不違反法律規(guī)定，故本院認定原告護理費為22587.6元。（六）交通費。交通費根據(jù)原告及其陪護人員因就醫(yī)實際發(fā)生的費用計算，乘坐的交通工具以普通公共汽車為主，結合原告住院天數(shù)以及出院后先后到沈陽精神衛(wèi)生中心及中國醫(yī)科大學鑒定所進行鑒定次數(shù)情況，通過對原告提供交通票據(jù)核對，本院認定交通費用為3476.5元。（七）傷殘賠償金及精神撫慰金。原告為城鎮(zhèn)戶口，故原告要求按照城鎮(zhèn)居民可支配收入計算其殘疾賠償金及精神損害撫慰金???訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。依據(jù)原告的傷殘等級及年齡，本院認定原告?zhèn)麣堎r償金為65752元，精神撫慰金9826.8元。（八）鑒定費及復印費。以上費用均為此次交通事故發(fā)生的必要費用，通過對原告提交的票據(jù)核對，本院認定鑒定費5700元、復印費為124.4元；故對原告此項訴訟請求，本院予以支持，但鑒定費及復印費不在保險理賠范圍內(nèi)，由被告張某承擔賠償責任。（九）輔助器具費。此項費用為原告住院所必須費用，通過對票據(jù)核對，本院認定輔助器具費用為394.5元。（十）物品損失。對于該項損失，原告未能提供原物發(fā)票，結合原告提供的物品照片，本院酌情支持500元。綜上所述，原告張某某訴訟請求部分成立，本院予以支持。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第十條、最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條、第十條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：一、被告中銀保險有限公司遼寧分公司在第三者責任強制保險限額內(nèi)賠償原告張某某物品損失五百元；賠償誤工費二萬四千二百元、護理費二萬二千五百八十七元六角、交通費三千四百七十六元五角、殘疾賠償金六萬五千七百五十二元、精神撫慰金九千八百二十六元八角，計十二五千八百四十二元九角中的二萬元；以上二項總計二萬零五百元；二、被告中銀保險有限公司遼寧分公司在第三者責任商業(yè)保險限額內(nèi)賠償原告張某某二十一萬四千五百一十八元二角一分，扣除被告張某墊付的醫(yī)療費二萬五千元，尚應給付原告張某某十八萬九千五百一十八元二角一分；三、被告中銀保險有限公司遼寧分公司給付被告張某墊付的醫(yī)療費二萬五千元；四、被告張某賠償原告張某某鑒定費五千七百元、復印費一百二十四元四角，共計五千八百二十四元四角；五、駁回原告張某某其他訴訟請求。以上第一、二、三、四款均于本判決發(fā)生法律效力后立即給付。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費四千九百五十元，由原告張某某負擔四百二十元，被告張某負擔四千五百三十元。如不服本判決，可在判決書??達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省本溪市中級人民法院。審判長王巖松人民陪審員曹錫美人民陪審員喬曉光二○一八年四月十二日書記員黃韻璋附：本案所適用法律條文、司法解釋《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。《中華人民共和國保險法》第十條保險合同是投保人與保險人約定保險權利義務關系的協(xié)議。投保人是指與保險人訂立保險合同，并按照合同約定負有支付保險費義務的人。保險人是指與投保人訂立保險合同，并按照合同約定承擔賠償或者給付保險金責任的保險公司。《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條自然人因下列人格權利遭受非法侵害，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理：（一）生命權、健康權、身體權；（二）姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權；（三）人格尊嚴權、人身自由權。違反社會公共利益、社會公德侵害他人隱私或者其他人格利益，受害人以侵權為由向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理。第十條精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定：（一）侵權人的過錯程度，法律另有規(guī)定的除外；（二）侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié)；（三）侵權行為所造成的后果；（四）侵權人的獲利情況；（五）侵權人承擔責任的經(jīng)濟能力；（六）受訴法院所在地平均生活水平。法律、行政法規(guī)對殘疾賠償金、死亡賠償金等有明確規(guī)定的，適用法律、行政法規(guī)的規(guī)定。最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據(jù)確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。第二十條誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。第二十一條護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確??。護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人???原則上為一人，但醫(yī)療機構或者鑒定機構有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。受害人定殘后的護理，應當根據(jù)其護理依賴程度并結合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。第二十二條交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據(jù)為憑；有關憑據(jù)應當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。第二十三條住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應予賠償??第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。受害人因傷致殘但實際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴重影響其勞動就業(yè)的，可以對殘疾賠償金作相應調(diào)整。