原告張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，哈爾濱市宏宇汽車銷售有限公司會(huì)計(jì)。
被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，哈爾濱晶體管廠職工。

原告張某某與被告劉某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年9月9日立案受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原、被告到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱：2012年9月12日，被告駕駛摩托車在哈爾濱市道里區(qū)經(jīng)緯十二道街由西向東行駛將正在過(guò)道的原告撞傷，造成原告受傷的交通事故。經(jīng)哈爾濱市交警支隊(duì)道里大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、調(diào)查，作出哈公交里認(rèn)字[2012]第00122號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告不承擔(dān)事故責(zé)任。該交通事故致使原告左鎖骨粉碎性骨折、雙側(cè)胸腔積液肋骨骨折、頭皮血腫，左側(cè)胸腔積液等。原告在哈爾濱市第一醫(yī)院住院治療43天，在哈爾濱市第五醫(yī)院住院治療14天。經(jīng)鑒定原告構(gòu)成十級(jí)傷殘?，F(xiàn)原告要求被告賠償后續(xù)醫(yī)療費(fèi)13292元、傷殘賠償金35520元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2750元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2150元、誤工費(fèi)42000元、護(hù)理費(fèi)10816元、鑒定費(fèi)2830元，精神損害撫慰金5000元，合計(jì)114358元。
原告為證明其主張的成立，在舉證期內(nèi)向本院提交并當(dāng)庭出示了以下主要證據(jù)：
證據(jù)一、道路交通事故認(rèn)定書。證明原告受傷的經(jīng)過(guò)及被告承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。
證據(jù)二、普利斯司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書。證明原告受傷情況、護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限和原告的傷情構(gòu)成十級(jí)傷殘的事實(shí)。
證據(jù)三、醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)和用藥明細(xì)。證明原告?zhèn)榻?jīng)過(guò)二次手術(shù)，原告墊付13292元醫(yī)療費(fèi)。
證據(jù)四、哈爾濱市駕友機(jī)動(dòng)車駕駛員服務(wù)有限公司出具的鑒定費(fèi)票據(jù)。證明原告墊付鑒定費(fèi)700元。
證據(jù)五、普利斯司法鑒定中心出具的鑒定費(fèi)票據(jù)。證明原告墊付鑒定費(fèi)2100元。
證據(jù)六、哈爾濱市第一醫(yī)院、哈爾濱市第五醫(yī)院出具的病例。證明原告兩次住院57天及接受手術(shù)治療的事實(shí)。
證據(jù)七、哈爾濱市第一醫(yī)院出具醫(yī)療費(fèi)票據(jù)。證明原告墊付復(fù)查費(fèi)295元。
證據(jù)八、聘用合同及工資證明。證明原告有固定工作，每月工資3000元的事實(shí)。
證據(jù)九、郵寄費(fèi)票據(jù)。證明原告墊付鑒定意見書郵寄費(fèi)30元。
被告辯稱：原告提出的醫(yī)療費(fèi)用應(yīng)以實(shí)際票據(jù)為準(zhǔn)，鎖骨骨折不能構(gòu)成傷殘，護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)國(guó)家有規(guī)定，按照規(guī)定，原告已經(jīng)過(guò)了退休年齡，不存在誤工費(fèi)，精神損害撫慰金不應(yīng)給付，對(duì)郵寄費(fèi)和鑒定費(fèi)無(wú)異議。
被告為證明其主張的成立，在舉證期內(nèi)向本院提交并當(dāng)庭出示了醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，證明被告已為原告墊付醫(yī)療費(fèi)33868元。
被告對(duì)原告出示的證據(jù)質(zhì)證意見：對(duì)證據(jù)一、四、六、七、九無(wú)異議；對(duì)證據(jù)二有異議，原告鎖骨骨折達(dá)不到十級(jí)殘；對(duì)證據(jù)三有異議，原告的特種病房費(fèi)2600元過(guò)高；對(duì)證據(jù)五有異議，不認(rèn)可鑒定結(jié)果；對(duì)證據(jù)八有異議，原告是退休職工，不存在誤工費(fèi)。
原告對(duì)被告出示的證據(jù)無(wú)異議。
根據(jù)原、被告的當(dāng)庭陳述和辯解及對(duì)雙方提供證據(jù)的分析，本院確認(rèn)如下事實(shí)：
2012年9月12日，被告無(wú)駕駛證駕駛無(wú)號(hào)牌兩輪輕便摩托車在哈爾濱市道里區(qū)經(jīng)緯十二道街由西向東行駛將正在過(guò)道的原告撞傷，造成原告受傷的交通事故。隨后，原告被送至哈爾濱市第一醫(yī)院，診斷為：左鎖骨粉碎性骨折、雙側(cè)胸腔積液肋骨骨折、頭皮血腫，左側(cè)胸腔積液，原告在哈爾濱市第一醫(yī)院住院43天，后又到哈爾濱市第五醫(yī)院進(jìn)行二次手術(shù)治療，在哈爾濱市第五醫(yī)院住院14天。被告已為原告支付醫(yī)療費(fèi)33868元，原告自行墊付醫(yī)療費(fèi)13170.14元。經(jīng)哈爾濱市交警支隊(duì)道里大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、調(diào)查，作出哈公交里認(rèn)字[2012]第00122號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定：“劉某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，張某某不承擔(dān)事故責(zé)任”。
在案件的審理過(guò)程中，原告申請(qǐng)司法鑒定，經(jīng)本院依法委托黑龍江省普利斯司法鑒定中心對(duì)原告的護(hù)理時(shí)間及人數(shù)、后續(xù)治療費(fèi)用、傷殘等級(jí)進(jìn)行司法鑒定，并于2013年11月1日作出普利斯司鑒中心（2013）臨鑒字第158號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見為：“1、傷后需1人護(hù)理3個(gè)月；2、取內(nèi)固定物手術(shù)費(fèi)用人民幣5000元或按實(shí)際合理支出計(jì)算；3、被鑒定人張某某系左鎖骨骨折，左肩關(guān)節(jié)功能輕度障礙，評(píng)定為十級(jí)殘”。
另查明，原告與哈爾濱市宏宇汽車銷售有限公司簽訂了勞動(dòng)合同，合同期限為2012年3月10日至2014年3月9日，原告任會(huì)計(jì)職位，每月勞動(dòng)報(bào)酬為3000元。

本院認(rèn)為，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，被告違反交通法規(guī)，造成原告受傷的損害后果，并經(jīng)交警部門認(rèn)定負(fù)事故的全部責(zé)任，故其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。依據(jù)法律規(guī)定，原告被撞傷，依法享有請(qǐng)求賠償醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金等權(quán)利。醫(yī)療費(fèi)應(yīng)以醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)的收款憑證為準(zhǔn)，結(jié)合病例和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定，原告支付的醫(yī)療費(fèi)13170.14元，由被告承擔(dān)。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照本地國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)即每天50元確定，支持住院時(shí)間57天的費(fèi)用，共計(jì)2750元。關(guān)于傷殘賠償金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條之規(guī)定，殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度及傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按20年計(jì)算，但60周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年。本案原告已構(gòu)成十級(jí)傷殘且年齡為68周歲，故原告的殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)按2012年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入，即17760元，按12年計(jì)算為21312元。原告主張的護(hù)理費(fèi)10816元，因其不能提供護(hù)理人員工資的完稅證明，故本院按照黑龍江省2012年度居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算（即3576.5元/月），護(hù)理時(shí)間及人數(shù)以司法鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定結(jié)論為準(zhǔn)，支持1人護(hù)理3個(gè)月的費(fèi)用，合計(jì)10729.5元。誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定，受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。本案原告雖為退休職工，但退休后其并未喪失勞動(dòng)能力，仍實(shí)際從事勞動(dòng)，獲得勞動(dòng)報(bào)酬，因此次事故停發(fā)的勞動(dòng)報(bào)酬，應(yīng)屬實(shí)際減少的收入。原告主張14個(gè)月的誤工費(fèi)，應(yīng)未申請(qǐng)鑒定醫(yī)療終結(jié)時(shí)間，本院予以部分支持，支持部分參照司法鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定結(jié)論護(hù)理期3個(gè)月計(jì)付，合計(jì)9000元。原告主張的精神損害撫慰金5000元，因原告的傷情已構(gòu)成十級(jí)殘，故本院予以支持。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人的傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定，因原告已構(gòu)成十級(jí)殘且有醫(yī)囑加強(qiáng)飲食，故原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2150元，本院予以支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條；《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條及第二十五條的規(guī)定，判決如下：一、被告于本判決生效后十日內(nèi)給付原告醫(yī)療費(fèi)13170.14元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2750元，殘疾賠償金21312元，護(hù)理費(fèi)10729.5元，誤工費(fèi)9000元，精神損害撫慰金5000元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2150元，合計(jì)64111.64元；

二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)3428元（受理費(fèi)598元，鑒定費(fèi)2830元），原告張某某負(fù)擔(dān)263元，被告劉某某負(fù)擔(dān)3165元（此款原告張某某已預(yù)交，被告劉某某于本判決生效后給付原告張某某）。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本四份，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 金鵬
代理審判員 呂琳
代理審判員 楊福祥

書記員： 姜鑫