原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住寧津縣。
委托訴訟代理人：侯磊，山東德新白云律師事務(wù)所律師。
被告：張桂東，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住。
被告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住。
被告：華海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州中心支公司。
地址：山東省德州市德城區(qū)新湖街道辦事處解放北路76號(hào)銀座寫字樓9樓南側(cè)、西側(cè)。
負(fù)責(zé)人：劉國(guó)亮，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：黃會(huì)超，該公司職工。

原告張某某與被告張桂東、張某某、華海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月4日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人侯磊，被告張桂東、華海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州中心支公司的委托訴訟代理人黃會(huì)超到庭參加訴訟，被告張某某經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院依法判令被告賠付原告醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失、交通費(fèi)等費(fèi)用10萬(wàn)元；2、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年11月11日17時(shí)30分，被告張桂東駕駛的魯Ｎ×××××號(hào)轎車沿X045線由南向北行至寧津縣縣道X045線程莊村路段時(shí)，與由西向東橫過(guò)道路的電動(dòng)自行車的原告張某某相撞，致原告受傷，車輛損壞?，F(xiàn)原告在寧津縣人民醫(yī)院住院治療，花去5萬(wàn)余元，就賠償問(wèn)題未達(dá)成一致意見，經(jīng)查魯Ｎ×××××號(hào)轎車在華海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)。就原告的賠償事宜，原被告未達(dá)成一致意見，故原告依據(jù)有關(guān)法律的規(guī)定，特向你院提出訴請(qǐng)，請(qǐng)依法準(zhǔn)許。庭審中原告變更訴訟請(qǐng)求為：請(qǐng)求判令被告賠償原告損失148586.32元，由被告華海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，不足部分由被告張桂東、張某某賠償。
張桂東辯稱，張某某在住院期間，我給墊付醫(yī)藥費(fèi)17000元，由張某某的女婿劉洪明代收，我要求原告賠償我的車輛修理費(fèi)2000元，拖車費(fèi)800元，封存費(fèi)30元天，現(xiàn)在車輛因?yàn)楸徊榉?，漏審了，需要交罰金。
張某某未作答辯。
華海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州中心支公司辯稱，張桂東在我司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同期限內(nèi)，我司對(duì)事故性質(zhì)及事故責(zé)任有異議，待法院核實(shí)后，我司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)原告的合理?yè)p失，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等程序性費(fèi)用我司不予承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：一、2017年11月11日17時(shí)30分，被告張桂東駕駛的魯Ｎ×××××號(hào)轎車沿X045線由南向北行至寧津縣縣道X045線程莊村路段時(shí)，與由西向東橫過(guò)道路推著電動(dòng)自行車的原告張某某相撞，致原告受傷，車輛損壞。事故發(fā)生后張某某被送至寧津縣人民醫(yī)院住院治療。二、德州市公安局交通警察支隊(duì)寧津大隊(duì)出具的寧公交證字【2017】第20171111A號(hào)事故證明，證明現(xiàn)場(chǎng)道路呈南北走向，瀝青路面，中心護(hù)欄，該道路為施工路段及兩車相撞的事實(shí)。三、魯Ｎ×××××號(hào)轎車的所有人為張某某，該肇事車輛在華海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。四、電動(dòng)自行車為愛瑪牌電動(dòng)自行車，所有人張某某。五、張某某住院19天，花去醫(yī)療費(fèi)31265.52元。六、原告張某某住院期間張桂東已經(jīng)給付17000元。七、經(jīng)德州德弘法醫(yī)司法鑒定中心司法鑒定意見書認(rèn)定，張某某右髖關(guān)節(jié)置換術(shù)，構(gòu)成人體損傷九級(jí)傷殘；張某某誤工自傷殘前一天計(jì)253日，營(yíng)養(yǎng)期限180日，護(hù)理期限150日（住院期間二人護(hù)理，出院后一人護(hù)理），法醫(yī)鑒定費(fèi)1800元。八、2017年3月3日至2018年11月30日期間S313與陽(yáng)光大街交叉口處于封閉路段，事發(fā)案件X045寧東線魯冀界至寧津縣城路段位于S313與陽(yáng)光大街交叉口處于封閉路段之間。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條規(guī)定，“行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！备鶕?jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：一機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。二機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任”。依據(jù)德州市公安局交通警察支隊(duì)寧津大隊(duì)出具的寧公交認(rèn)字【2017】20171111A號(hào)事故證明，張桂東駕駛的魯Ｎ×××××號(hào)轎車，沿X045線由南向北行至行駛至肇事點(diǎn)，與由西向東橫過(guò)道路推著電動(dòng)自行車的原告張某某相撞，致張某某傷，證明兩車損壞及該道路為施工路段的事實(shí)。根據(jù)寧津縣交通運(yùn)輸局的公告，2017年3月3日至2018年11月30日期間S313與陽(yáng)光大街交叉口處于封閉路段，事發(fā)案件X045寧東線魯冀界至寧津縣城路段位于S313與陽(yáng)光大街交叉口處于封閉路段之間，張桂東駕駛機(jī)動(dòng)車違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條第一款：“機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛?！?，第三十八條“在沒(méi)有交通信號(hào)的道路上，應(yīng)當(dāng)在確保安全、暢通的原則下通行”之規(guī)定。張某某違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第六十二條“在沒(méi)有過(guò)街設(shè)施的路段橫過(guò)道路，應(yīng)當(dāng)在確認(rèn)安全后通過(guò)”。綜合以上各種因素，本院確定張桂東承擔(dān)事故的主要責(zé)任，張某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，張某某作為車輛的所有人在本次事故中不存在過(guò)錯(cuò)，故不承擔(dān)責(zé)任。因張桂東駕駛的機(jī)動(dòng)車，張某某駕駛的是非機(jī)動(dòng)車，故本院酌定張桂東承擔(dān)90%的賠償比例。本案原告張某某提交的事故前三個(gè)月工資表、單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、停發(fā)工資證明本院認(rèn)為該證據(jù)只能認(rèn)定原告張某某在從事工作,但該證據(jù)不足以證明其真實(shí)的工資收入情況，根據(jù)張某某的年齡以及從事的工作，其誤工費(fèi)應(yīng)按照2016年山東省農(nóng)村居民人均可支配收入賠償原告誤工費(fèi)13954元÷365天×253日計(jì)9672元。本案張某某提交的護(hù)理人員徐治水的前三個(gè)月工資表、單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、停發(fā)工資證明，本院認(rèn)定該證據(jù)不足以證明其真實(shí)的工資收入情況，結(jié)合寧津縣的護(hù)理工資水平本院酌定護(hù)理人徐治水的護(hù)理費(fèi)（100元天×150天）計(jì)15000元。本案張某某提交的護(hù)理人員徐治花的前三個(gè)月工資表、單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、停發(fā)工資證明，該證據(jù)不足以證明其真實(shí)的工資收入情況，結(jié)合寧津縣的護(hù)理工資水平本院酌定護(hù)理人徐治花的護(hù)理費(fèi)（100元天×19天）計(jì)1900元。經(jīng)德州德弘法醫(yī)司法鑒定中心司法鑒定意見書認(rèn)定，原告張某某已構(gòu)成人體損傷九級(jí)傷殘，根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局區(qū)劃代碼和城市劃分代碼，張某某系寧津縣張大莊鄉(xiāng)前徐村農(nóng)村居民，原告張某某主張傷殘賠償金按照15118元年計(jì)算（15118元年×19年×20%），計(jì)57448.4元，本院予以認(rèn)可。經(jīng)德州德弘法醫(yī)司法鑒定中心司法鑒定意見書認(rèn)定，原告張某某已構(gòu)成人體損傷九級(jí)傷殘，本院酌定精神撫慰金2000元。本案中原告提供的交通費(fèi)票據(jù)證據(jù)，不足以認(rèn)定其交通費(fèi)的實(shí)際花費(fèi)數(shù)額，根據(jù)實(shí)際需要本院酌定交通費(fèi)300元。原告主張鑒定費(fèi)1800元，訴前財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1020元，本院認(rèn)為屬于間接費(fèi)用不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)范圍限額內(nèi)，故鑒定費(fèi)1800元應(yīng)由被告張桂東承擔(dān)90%計(jì)1620元，訴訟保全費(fèi)1020元應(yīng)由被告張桂東承擔(dān)。原告主張電動(dòng)車車損1000元，因原告未提供證據(jù)，在本案中并不能證實(shí)其實(shí)際損失程度，故對(duì)原告主張電動(dòng)車損失1000元的請(qǐng)求本院不予支持。被告張桂東要求原告賠償修理費(fèi)、拖車費(fèi)、停車費(fèi)、逾期未審車罰金，因被告未提供證據(jù)證明，本院不予支持。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定，根據(jù)本院查明的事實(shí)，以及本院認(rèn)定的事實(shí)，在此次事故中遭受的各項(xiàng)費(fèi)用以及損失分別為：張某某醫(yī)藥費(fèi)31265.52元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)（19天×100元天）計(jì)1900元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)（30元天×180天）計(jì)5400元，誤工費(fèi)計(jì)（38.23元天×253天）計(jì)9672元，殘疾賠償金（15118元年×19年×20%）計(jì)57448.4元，精神損害撫慰金2000元，徐治水護(hù)理費(fèi)15000元，徐治花護(hù)理費(fèi)1900元，車損1000元，鑒定費(fèi)1800元，訴前保全費(fèi)1020元，交通費(fèi)300元。其華海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)藥費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10000元，被告華海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的范圍內(nèi)賠償原告護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金計(jì)86320.4元，剩余的醫(yī)藥費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)計(jì)30365.52由被告張桂東賠償90%，計(jì)27328.97元。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條、第十六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條第一款、第三十八條、第三十九條、第六十二條、第六十七條、第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》十七條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四之規(guī)定，判決如下:

一、被告華海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)藥費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金計(jì)96320.4元。限本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
二、被告張桂東賠償原告張某某醫(yī)藥費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)27328.97元，扣除張桂東已經(jīng)給付17000元，余款10328.97元。限本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
三、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3272元，減半收取1636元，由被告華海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州中心支公司承擔(dān)1063元，原告張某某承擔(dān)279元，被告張桂東承擔(dān)294元；訴訟保全費(fèi)1020元，由被告張桂東承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省德州市中級(jí)人民法院。

審判員 付晴嶺

書記員： 李海靜