張秀娟
許哲（河北日方昇律師事務(wù)所）
張曉艷（河北日方昇律師事務(wù)所）
田某某
李鳳（河北保定新市區(qū)先鋒法律服務(wù)所）
趙鳳岐（河北保定新市區(qū)先鋒法律服務(wù)所）

原告張秀娟。
委托代理人許哲、張曉艷，河北日方昇律師事務(wù)所律師。
被告田某某。
委托代理人李鳳、趙鳳岐，保定市新市區(qū)先鋒法律服務(wù)所法律工作者。
原告張秀娟與被告田某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年1月28日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人許哲，被告委托代理人李鳳、趙鳳岐均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告向原告借款，并出具借條，雙方形成了借貸關(guān)系，應(yīng)受法律保護(hù)。原告履行了出借義務(wù)，被告應(yīng)及時(shí)償還原告借款，原告有權(quán)向被告主張權(quán)利，故對(duì)原告的主張，本院予以支持。被告辯稱(chēng)，該筆借款為原告贈(zèng)與，贈(zèng)與是雙方當(dāng)事人的法律行為，贈(zèng)與合同必須是贈(zèng)與人和受贈(zèng)人之間意思表示一致的協(xié)議。在本案中，被告未向法庭提交原、被告之間的贈(zèng)與合同，反而原告確向法庭提交了被告出具的借條，被告對(duì)收到這筆款項(xiàng)未提出異議，故對(duì)被告的辯解理由，本院不予采信。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:
自本判決生效之日起十日內(nèi)，被告田某某償還原告張秀娟借款100000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1150元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告向原告借款，并出具借條，雙方形成了借貸關(guān)系，應(yīng)受法律保護(hù)。原告履行了出借義務(wù)，被告應(yīng)及時(shí)償還原告借款，原告有權(quán)向被告主張權(quán)利，故對(duì)原告的主張，本院予以支持。被告辯稱(chēng)，該筆借款為原告贈(zèng)與，贈(zèng)與是雙方當(dāng)事人的法律行為，贈(zèng)與合同必須是贈(zèng)與人和受贈(zèng)人之間意思表示一致的協(xié)議。在本案中，被告未向法庭提交原、被告之間的贈(zèng)與合同，反而原告確向法庭提交了被告出具的借條，被告對(duì)收到這筆款項(xiàng)未提出異議，故對(duì)被告的辯解理由，本院不予采信。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:

自本判決生效之日起十日內(nèi)，被告田某某償還原告張秀娟借款100000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1150元，由被告負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：李輝

書(shū)記員：閆爽