原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省淮安市。
　　委托訴訟代理人：楊菲，上海駟言律師事務(wù)所律師。
　　被告：時(shí)某某(第一被告)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市青浦區(qū)。
　　被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(第二被告)，住所地上海市。
　　負(fù)責(zé)人：陳雪松，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：丁興鋒，上海申申律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：陳蔚，上海申申律師事務(wù)所律師。
　　原告張某某與被告時(shí)某某、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年9月3日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人楊菲、被告時(shí)某某、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司的委托訴訟代理人陳蔚到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)人民幣43,373.77元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)190元(20元每日計(jì)算9.5日)、殘疾輔助器具費(fèi)1,500元、陪客椅費(fèi)100元、殘疾賠償金變更為55,650元(27,825元每年計(jì)算20年計(jì)算系數(shù)0.1)、精神損害撫慰金5,000元、誤工費(fèi)26,400元(3,300元每月計(jì)算8個(gè)月)、護(hù)理費(fèi)9,680元(2,420元每月計(jì)算4個(gè)月)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,600元(1,200元每月計(jì)算3個(gè)月)、鑒定費(fèi)2,600元、交通費(fèi)646元、衣物損失費(fèi)500元、律師代理費(fèi)4,000元。事實(shí)和理由：2017年12月9日7時(shí)20分許，原告駕駛的電動(dòng)自行車與第一被告駕駛的牌號(hào)為滬C1XXXX小型轎車在青浦區(qū)朱家角鎮(zhèn)發(fā)生碰撞，造成車損人傷的交通事故。上海市公安局青浦分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定，第一被告負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。第一被告駕駛的車輛交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)投保于第二被告處，保險(xiǎn)期限自2017年9月15日起至2018年9月14日止。原告就賠償事宜未能與被告達(dá)成一致意見(jiàn)，故原告訴諸法院。
　　被告時(shí)某某辯稱，對(duì)事故經(jīng)過(guò)和責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，已墊付醫(yī)療費(fèi)10,000元，要求在本案中一并處理，其他與第二被告意見(jiàn)一致。
　　被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司辯稱，對(duì)事故發(fā)生經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，事故車輛在答辯人處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)(1,500,000元，含不計(jì)免賠)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),已墊付10,000元，要求在本案中一并處理。對(duì)原告訴請(qǐng)意見(jiàn)：醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)扣除伙食費(fèi)、非醫(yī)保部分和護(hù)理費(fèi)；殘疾輔助器具費(fèi)無(wú)醫(yī)囑，不認(rèn)可；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可30元每日計(jì)算；護(hù)理費(fèi)認(rèn)可40元每日計(jì)算；誤工費(fèi)認(rèn)可2,420元每月；陪客椅費(fèi)不認(rèn)可；傷殘等級(jí)和三期認(rèn)可；交通費(fèi)認(rèn)可100元；衣物損失費(fèi)認(rèn)可100元；鑒定費(fèi)無(wú)異議，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)；律師代理費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年12月9日7時(shí)20分許，原告駕駛的電動(dòng)自行車與第一被告駕駛的牌號(hào)為滬C1XXXX小型轎車在青浦區(qū)朱家角鎮(zhèn)發(fā)生碰撞，造成原告受傷及車損的道路交通事故。后上海市公安局青浦分局交通警察支隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定第一被告負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。第二被告系事故車輛交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的承保單位，商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為1,500,000元，含不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
　　原告因本起交通事故發(fā)生：醫(yī)療費(fèi)43,373.80元(其中伙食費(fèi)171元)，住院天數(shù)9.5天，腰圍費(fèi)1,500元，陪客椅費(fèi)100元，支付律師代理費(fèi)4,000元。第一被告為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10,000元。第二被告為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10,000元。
　　2018年7月10日，復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心出具鑒定意見(jiàn)書，鑒定意見(jiàn)為：原告因交通事故受傷構(gòu)成XXX傷殘；傷后可予以休息180日、營(yíng)養(yǎng)60日、護(hù)理90日；需遵醫(yī)囑擇期二次手術(shù)取內(nèi)固定，可另予休息60日、營(yíng)養(yǎng)30日、護(hù)理30日。原告為此支付鑒定費(fèi)2,600元。
　　審理中，原告提供以下證據(jù)：1、交通費(fèi)發(fā)票一組。第一被告無(wú)異議。第二被告對(duì)證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，認(rèn)可200元。2、勞務(wù)合同一份、誤工證明及收入情況證明一份、付款憑單一組。第一被告無(wú)異議。第二被告認(rèn)為勞務(wù)合同真實(shí)性無(wú)法認(rèn)可，因合同寫明是臨時(shí)工，臨時(shí)工不應(yīng)簽訂勞務(wù)合同，誤工證明和付款憑單均不認(rèn)可，誤工費(fèi)認(rèn)可2,420元每月計(jì)算。
　　本院認(rèn)為：被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償由此造成的損失。本案系因道路交通事故而引起的人身?yè)p害賠償糾紛，公安機(jī)關(guān)就本起事故作出的責(zé)任認(rèn)定所依據(jù)的事實(shí)清楚、適用法律正確，對(duì)此本院予以確認(rèn)。據(jù)此，本院確認(rèn)第一被告對(duì)原告的損失應(yīng)承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。事故車輛在第二被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，應(yīng)由第二被告在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分或不屬保險(xiǎn)賠償部分由第一被告承擔(dān)。原告的各項(xiàng)賠償費(fèi)用具體確定如下：1、醫(yī)療費(fèi)，原告已提供相應(yīng)證據(jù)，扣除不屬醫(yī)療費(fèi)的伙食費(fèi)，本院確認(rèn)為43,202.80元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)190元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,600元、護(hù)理費(fèi)9,680元、殘疾賠償金55,650元、精神損害撫慰金5,000元，原告的主張符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。3、誤工費(fèi)，原告的依據(jù)不足，本院酌情按2,420元計(jì)算240日，應(yīng)為19,360元。4、殘疾輔助器具費(fèi)1,500元、陪客椅費(fèi)100元，原告已提供相應(yīng)證據(jù)，本院予以確認(rèn)。5、交通費(fèi)，本院酌情確認(rèn)300元。6、衣物損失費(fèi)，本院酌情確認(rèn)200元。7、鑒定費(fèi)2,600元，原告已提供相應(yīng)證據(jù)，本院予以確認(rèn)。8、律師代理費(fèi)，也是本起事故給原告造成的財(cái)產(chǎn)利益損失，被告應(yīng)予賠償，本院酌情確認(rèn)3,000元。
　　綜上所述，原告因本次交通事故造成的損失共計(jì)144,382.80元，其中律師代理費(fèi)3,000元由第一被告承擔(dān)，余款141,382.80元屬交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)賠償范圍，應(yīng)由第二被告承擔(dān)，扣除第二被告已付款10,000元，故第二被告還應(yīng)賠償原告131,382.80元。第一被告墊付的費(fèi)用10,000元也在本案中一并處理，故原告應(yīng)返還第一被告10,000元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款和第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某某131,382.80元；
　　二、被告時(shí)某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某某3,000元；
　　三、原告張某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告時(shí)某某10,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)4,709.20元，減半收取計(jì)2,354.60元，由原告負(fù)擔(dān)960.80元，第一被告負(fù)擔(dān)1,393.80元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：徐小紅

書記員：陸??菁