原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
法定訴訟代理人：張萬濤（原告父親），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)。
委托訴訟代理人：楊艷秋，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告：于某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體業(yè)主。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市分公司，住址地佳木斯市前進(jìn)區(qū)58委。
負(fù)責(zé)人：李慧君，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：戰(zhàn)寶石，黑龍江中殿律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告于某、王某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市分公司（以下簡稱人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年11月18日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某法定訴訟代理人張萬濤及委托訴訟代理人楊艷秋，被告于某、王某某，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市分公司委托訴訟代理人戰(zhàn)寶石到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求三被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等損失共計(jì)34943元。事實(shí)和理由：2016年9月1日19時(shí)許，被告于某駕駛黑DE5919號(hào)小型轎車沿新建街由北向南行駛至羅馬莊園小區(qū)時(shí)與張萬濤抱著原告張某某沿新建街步行時(shí)發(fā)生刮撞，造成原告張某某受傷的交通事故。后事故經(jīng)交警部門進(jìn)行處理，認(rèn)定被告于某負(fù)事故全部責(zé)任。故請(qǐng)求人民法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告于某、王某某承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，但認(rèn)為其駕駛的車輛在被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償損失。
被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)及肇事車輛在其公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)的事實(shí)，同意依據(jù)保險(xiǎn)合同約定賠償原告請(qǐng)求賠償?shù)暮侠頁p失，另主張?jiān)孀≡浩陂g其墊付的醫(yī)療費(fèi)7722.97元在賠償款中扣除。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年9月1日19時(shí)許，被告于某駕駛黑DE5919號(hào)小型轎車沿佳木斯市新建街由北向南行駛至羅馬莊園小區(qū)時(shí)，與步行的張萬濤抱著原告張某某發(fā)生刮撞，造成原告張某某受傷的交通事故。當(dāng)日原告被送往佳木斯大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院治療30天，經(jīng)診斷：右額頂顱骨骨折，右額頂硬膜外血腫，頭皮血腫。經(jīng)佳木斯大學(xué)司法鑒定中心鑒定意見為，張某某右額頂硬膜外血腫，右額頂顱骨骨折，頭皮血腫，與頭部受鈍性外力作用之間應(yīng)存在直接因果關(guān)系；張某某交通事故所受損傷，目前尚未達(dá)到道路交通事故傷殘等級(jí)程度；張某某所受損傷，醫(yī)療終結(jié)時(shí)間應(yīng)為傷后治療伍個(gè)月；張某某所受損傷，護(hù)理期限應(yīng)為傷后貳個(gè)月，護(hù)理人數(shù)應(yīng)不少于壹人，營養(yǎng)期限應(yīng)為傷后壹個(gè)月。后事故經(jīng)交警部門進(jìn)行處理，認(rèn)定被告于某負(fù)事故全部責(zé)任，原告張某某無責(zé)任。
另查明：肇事車輛在被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（保險(xiǎn)限額30萬元），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。原告住院期間被告于某墊付醫(yī)療費(fèi)5680元。
對(duì)原告提供的證據(jù)二中120急救費(fèi)用110元，被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司有異議，認(rèn)為原告是在佳木斯大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院，而120急救費(fèi)用是將原告送至佳木斯中醫(yī)院產(chǎn)生的。本院經(jīng)審查認(rèn)為，事故發(fā)生后，原告第一時(shí)間去佳木斯中醫(yī)院救治，在中醫(yī)院沒有收治的情況下，才打車去的佳木斯大學(xué)附屬第一醫(yī)院，該急救費(fèi)用為救治原告實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，應(yīng)予支持；對(duì)原告提供的證據(jù)三中原告住單間7天的費(fèi)用及非醫(yī)保用藥，被告人民保險(xiǎn)公司有異議，認(rèn)為超過標(biāo)準(zhǔn)部分不應(yīng)該賠償。本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告入院時(shí)因無床位，故住的單間，該費(fèi)用為實(shí)際發(fā)生費(fèi)用應(yīng)予賠償。對(duì)非醫(yī)保用藥部分，為醫(yī)院出具正規(guī)票據(jù)實(shí)際發(fā)生費(fèi)用，應(yīng)予支持；對(duì)原告提供的證據(jù)四原告住院期間自行墊付的醫(yī)療費(fèi)18300元，被告人民保險(xiǎn)公司有異議，認(rèn)為應(yīng)以實(shí)際結(jié)算的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)為準(zhǔn)。本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告手中的預(yù)交押金票據(jù)復(fù)印件7張，加上被告于某墊付的預(yù)交押金票據(jù)2張的數(shù)額合計(jì)與原告結(jié)算的住院的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)數(shù)額吻合，能夠證明原告自己墊付18300元的事實(shí)。故對(duì)以上證據(jù)均予以確認(rèn)。對(duì)被告人民保險(xiǎn)公司當(dāng)庭出示的手機(jī)影像賠款收據(jù)1份及交通事故搶救通知書1份，原告有異議，認(rèn)為被告沒有墊付該款項(xiàng)。本院經(jīng)審查認(rèn)為，該證據(jù)無單位印章或簽名，且原告在結(jié)算票據(jù)時(shí)沒有發(fā)現(xiàn)被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司墊付的醫(yī)療費(fèi)7722.97元事實(shí)，被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司又無其它證據(jù)佐證，故對(duì)該證據(jù)不予確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告于某駕駛車輛未遵守道路交通安全法律法規(guī)，將原告撞傷，對(duì)于交通事故的發(fā)生負(fù)有全部責(zé)任，應(yīng)對(duì)原告的損害后果承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。被告王某某作為車主享有運(yùn)行利益，應(yīng)與被告于某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。因本案肇事車輛在被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，依照相關(guān)法律規(guī)定，對(duì)于原告的各項(xiàng)損失，首先由被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)理賠，不足部分由被告于某與王某某承擔(dān)。對(duì)原告的各項(xiàng)損失認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)以醫(yī)療機(jī)構(gòu)正規(guī)票據(jù)為準(zhǔn)，為22133元（含醫(yī)療費(fèi)21338元、120急救費(fèi)110元，門診費(fèi)用三筆款項(xiàng)為430元、250元、5元。）；2、護(hù)理費(fèi)，結(jié)合鑒定機(jī)構(gòu)鑒定意見，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算，應(yīng)確認(rèn)8220元（137元/天×60天×1人）；3、交通費(fèi)，是指受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用。按每天3元計(jì)算，應(yīng)為90元（3元/天×30天）；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定，應(yīng)為3000元（100元/天×30天）；5、營養(yǎng)費(fèi)，結(jié)合鑒定機(jī)構(gòu)的意見，應(yīng)予支持的為1500元（50元/天×30天）；6、鑒定費(fèi)，系為查明案件事實(shí)原告實(shí)際支出的費(fèi)用，為2400元。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)用22133元、護(hù)理費(fèi)8220元、交通費(fèi)90元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3000元、營養(yǎng)費(fèi)1500元，合計(jì)34943元，扣除被告于某墊付的5680元，余額為29263元，于本判決生效之日起10日內(nèi)付清；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)返還被告于某墊付的醫(yī)療費(fèi)用5680元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)674元減半收取337元及鑒定費(fèi)2400元由被告于某承擔(dān)1368.5元，被告王某某承擔(dān)1368.5元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　李國花

書記員：吳靜波 本案所適用的法律 第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任: （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條 保險(xiǎn)合同成立后，投保人按照約定交付保險(xiǎn)費(fèi)，保險(xiǎn)人按照約定的時(shí)間開始承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。