原告張某，現(xiàn)住綏化市北林區(qū)。
被告蘆某，現(xiàn)住綏化市北林區(qū)。（未到庭）

原告張某與被告蘆某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某到庭參加訴訟，被告蘆某經(jīng)公告?zhèn)鲉疚闯鐾⒓釉V訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告張某提供的借據(jù)，可證明被告蘆某向原告三次借款本金共計(jì)80000元，第一張借據(jù)向原告借款20000元，約定于2016年4月30日還清，第二張借據(jù)向原告借款50000元，未約定還款日期，第三張借據(jù)向原告借款10000元，約定于2015年12月25日還清，借款分別到期后，被告均沒(méi)有按約履行還款義務(wù)，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條“借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同”的規(guī)定，該上述借貸關(guān)系成立，合法有效。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百一十一條“自然人之間的借款合同對(duì)支付利息沒(méi)有約定或者約定不明確的，視為不支付利息”的規(guī)定，該上述借貸關(guān)系不支付利息。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款”的規(guī)定，被告蘆某應(yīng)按約定期限償還借款，逾期未償還系違約行為。故原告訴訟請(qǐng)求有理，應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百一十一條之規(guī)定，判決如下：

被告蘆某償還原告張某借款80000元。此款于本判決生效后十日內(nèi)一次性付清。
案件受理費(fèi)1800元、保全費(fèi)820元、公告費(fèi)560元，由被告蘆某負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　杜勝磊 代理審判員　　司　琪 人民陪審員　　萬(wàn)千里

書(shū)記員：馬志軍