原告：張某某，男，漢族，住上海市閔行區(qū)。
　　委托訴訟代理人：董春島，上海市錦天城律師事務(wù)所律師。
　　被告：北京國某某能源開發(fā)有限公司，住所。地北京市。
　　法定代表人：張某某，總經(jīng)理。
　　原告張某某與被告北京國某某能源開發(fā)有限公司(以下簡稱國傳公司)姓名權(quán)糾紛一案，本院于2019年1月25日立案。原告張某某向本院提出訴訟請求：判令被告在工商登記中停止在法定代表人、董事長的登記信息中使用原告的名字。事實和理由：被告系香港上市的案外人弘海高新資源有限公司(以下簡稱弘海公司)間接全資控股的國內(nèi)公司，原告系弘海公司的董事會成員，擔任執(zhí)行董事一職，并經(jīng)弘海公司安排，掛名擔任被告的法定代表人，但原告并不參與被告的實際經(jīng)營管理。2018年5月8日，原告向弘海公司遞交辭呈，辭去弘海公司的執(zhí)行董事、總裁職務(wù)以及包括被告在內(nèi)的關(guān)聯(lián)公司的一切職務(wù)，弘海公司于2018年5月9日確認接受辭呈。但弘海公司及被告卻遲遲未能啟動相應(yīng)的離職程序，未及時對由原告作為法定代表人、董事、總經(jīng)理的工商注冊信息進行變更，原告多次催告未果。原告認為，被告的行為嚴重侵犯了其權(quán)利，且原告因被告的不作為承擔著其他潛在的法律風險與責任，故訴至法院。
　　本院經(jīng)審查認為，本案原告的訴請實際上是要求被告變更其法定代表人等工商登記信息，該訴請并不屬于民事案件的受理范圍，原告可向相關(guān)部門反映。故原告起訴不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條第四項、第一百二十四條第三項之規(guī)定。據(jù)此，裁定如下：
　　駁回原告張某某的起訴。
　　案件受理費減半收取計150元，由原告張某某負擔。
　　如不服本裁定，可以在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：袁??潔

書記員：陸??蕾