原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住廊坊市廣陽區(qū)。
委托代理人王寶光，河北寶光律師事務(wù)所律師。
被告張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住懷來縣。

原告張某某與被告張某買賣合同糾紛一案，本院于2016年5月18日立案受理后，依法適用普通程序，于2016年8月15日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人王寶光到庭參加訴訟。被告張某經(jīng)依法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年5月28日，被告張某到原告處辦理完美VIP卡，并到中國工商銀行開通卡號為62×××96的銀行卡用于辦理業(yè)務(wù)。2014年5月28日，被告到原告處提貨，并出具欠條，證明欠原告貨款53135元。原告自述，被告又于2014年5月30日打電話要求以其發(fā)展客戶裴金、趙慧斌、趙清德的名義向完美公司訂購價值29818元的完美產(chǎn)品，并開了裴金和趙慧斌兩名客戶的VIP卡，應(yīng)付開卡費4元，合計應(yīng)付款29822元。原告為其墊付貨款訂貨并墊付開卡費辦卡后，被告并未向原告償還墊付的貨款和辦卡費。原告索要未果，訴至法院。
另查明，被告卡號為62×××96中國工商銀行銀行卡2014年6月23日由賬號11×××82匯入9000.80元，注釋為勞務(wù)；2014年6月23日由賬號31×××24匯入4760.28元，注釋為他行匯入。

本院認(rèn)為，《欠條》是原、被告雙方的真實意思表示，合法有效。被告應(yīng)給付原告欠款53135元。關(guān)于原告陳述被告欠其29822元貨款及開卡費的事實，原告提供的書面證據(jù)沒有被告簽字確認(rèn)。原告無法證明被告工商銀行卡上匯入4760.28元與該筆業(yè)務(wù)之間的聯(lián)系。由證人證言單獨證明欠款事實和數(shù)額，本院不予認(rèn)可。關(guān)于原告要求被告支付違約金的訴請，本院認(rèn)為根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》的規(guī)定，應(yīng)按照中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率計算。張某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為其放棄抗辯權(quán)，不影響本院依據(jù)查明的事實依法判決。綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張某于本判決生效后五日內(nèi)給付原告張某某欠款53135元及違約金，違約金以53135元為基數(shù)，從2014年5月29日起按照中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率計算至本判決確定給付之日。
二、駁回原告張某某其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費920元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判長　　任春新 審判員　　林　林 審判員　　張　玲

書記員：白潔