原告張某某,農(nóng)民。
委托代理人(特別授權(quán))朱小川,湖北楚屏律師事務(wù)所律師。
被告丁某某,務(wù)農(nóng)。
被告丁某某,務(wù)農(nóng)。
二被告共同委托代理人(特別授權(quán))顏華兵,湖北閎辯律師事務(wù)所律師。
原告張某某訴被告丁某某、丁某某身體權(quán)糾紛一案,本院于2016年3月7日立案受理后,依法由審判員沙正友適用簡易程序公開開庭進行了審理,原、被告及其委托代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,本案的爭議焦點為:一、原告的損失大?。欢?、原、被告雙方的過錯責(zé)任。
一、原告的損失大小,本院認定如下:
1、醫(yī)療費,原告訴請5498.35元,因原告住院期間為2016年1月24日至1月29日,咸豐縣中醫(yī)院收費票據(jù)時間為2016年2月1日,高樂山鎮(zhèn)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心收費票據(jù)時間為2016年2月25日,發(fā)生時間均在出院之后,且依據(jù)鑒定意見,原告損傷程度為輕微傷,應(yīng)是在咸豐縣人民醫(yī)院治愈后出院,其在出院后在咸豐縣中醫(yī)院及高樂山鎮(zhèn)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心產(chǎn)生的醫(yī)療費未能提供證據(jù)證實其關(guān)聯(lián)性與合理性,本院不予確認,故本院確認原告醫(yī)療費為在咸豐縣人民醫(yī)院住院治療的費用4216.91元;2、誤工費,原告主張按照建筑行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算10天計1364.2元,因原告已年滿60周歲以上,未提供證據(jù)證實其仍在從事的具體工作并造成誤工損失的具體數(shù)額,對該主張,本院不予支持;3、護理費,原告主張按照運輸行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算5天,為49674元÷365天×5天=680.45元,根據(jù)《最高人民法院〈關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第二十一條的規(guī)定:“護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員有收入的,參照誤工費的規(guī)定計算;護理人員沒有收入或者雇傭護工的,參照當(dāng)?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算?!币蛟嫖刺峤蛔C據(jù)證明原告妻子的工資收入,護理費,應(yīng)依照參照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算,為28729元÷365天×5天=393.5元;4、住院生活補助費,原告主張按照50元每天計算5天計250元,符合法律規(guī)定,本院予以確認。5、鑒定費700元,依據(jù)采納的證據(jù),本院予以確認。綜上,原告張某某因此次糾紛造成的損失本院確認為5560.41元。
二、原、被告雙方的過錯責(zé)任
本院認為,原、被告雙方屬同村村民,因土地權(quán)屬爭議已多次發(fā)生糾紛,原告張某某擅自改變爭議土地性質(zhì)修建化糞池,在收到咸豐縣兩違辦的停工通知書后不停止施工是導(dǎo)致被告阻止原告施工發(fā)生本案糾紛的直接原因,因此,原告對本案損害的發(fā)生具有過錯,依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條的規(guī)定,應(yīng)減輕侵權(quán)人的責(zé)任。被告丁某某、丁某某在認為自身權(quán)益受到侵害時未能通過正當(dāng)途徑依法維護,而是采取暴力方式,并且丁某某實施了將張某某推下化糞池致其受傷的行為,該行為侵害了原告張某某受法律保護的身體權(quán)、健康權(quán),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)損害賠償?shù)拿袷仑?zé)任。由于原告張某某自身對損害的發(fā)生有過錯,本院確定減輕侵權(quán)人丁某某30%的賠償責(zé)任。原告張某某被推下化糞池系被告丁某某單獨實施的行為所致,被告丁某某未實施侵害原告身體權(quán)的行為,且無證據(jù)證實二被告有共同實施侵害原告身體權(quán)的意思聯(lián)絡(luò)。故被告丁某某、丁某某不屬于共同侵權(quán),被告丁某某未實施侵害原告張某某身體權(quán)的行為,不應(yīng)承擔(dān)本案的民事賠償責(zé)任。
綜上,本案原告張某某的損失為5560.41元,由被告丁某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任,即為5560.41元×70%=3892.29元,其余損失由原告自行承擔(dān),依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
被告丁某某賠償原告張某某醫(yī)療費、護理費、住院生活補助費、鑒定費等費用共計3892.29元,限本判決生效后十五日內(nèi)履行;
被告丁某某不承擔(dān)賠償責(zé)任;
二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費250元,被告丁某某負擔(dān)175元,原告張某某負擔(dān)75元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第(一)款的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費,款匯至收款人:湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院,開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行,賬號:17×××04(特別提示:用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費,并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的,按自動撤回上訴處理。
審判員 沙正友
書記員:林珣
成為第一個評論者