原告張某某，農(nóng)民。
委托代理人（特別授權(quán)）朱小川，湖北楚屏律師事務(wù)所律師。
被告丁某某，務(wù)農(nóng)。
被告丁某某，務(wù)農(nóng)。
二被告共同委托代理人（特別授權(quán)）顏華兵，湖北閎辯律師事務(wù)所律師。

原告張某某訴被告丁某某、丁某某身體權(quán)糾紛一案，本院于2016年3月7日立案受理后，依法由審判員沙正友適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原、被告及其委托代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：一、原告的損失大?。欢?、原、被告雙方的過(guò)錯(cuò)責(zé)任。
一、原告的損失大小，本院認(rèn)定如下：
1、醫(yī)療費(fèi)，原告訴請(qǐng)5498.35元，因原告住院期間為2016年1月24日至1月29日，咸豐縣中醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)時(shí)間為2016年2月1日，高樂(lè)山鎮(zhèn)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心收費(fèi)票據(jù)時(shí)間為2016年2月25日，發(fā)生時(shí)間均在出院之后，且依據(jù)鑒定意見，原告損傷程度為輕微傷，應(yīng)是在咸豐縣人民醫(yī)院治愈后出院，其在出院后在咸豐縣中醫(yī)院及高樂(lè)山鎮(zhèn)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)未能提供證據(jù)證實(shí)其關(guān)聯(lián)性與合理性，本院不予確認(rèn)，故本院確認(rèn)原告醫(yī)療費(fèi)為在咸豐縣人民醫(yī)院住院治療的費(fèi)用4216.91元；2、誤工費(fèi)，原告主張按照建筑行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算10天計(jì)1364.2元，因原告已年滿60周歲以上，未提供證據(jù)證實(shí)其仍在從事的具體工作并造成誤工損失的具體數(shù)額，對(duì)該主張，本院不予支持；3、護(hù)理費(fèi)，原告主張按照運(yùn)輸行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算5天，為49674元÷365天×5天=680.45元，根據(jù)《最高人民法院〈關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋〉》第二十一條的規(guī)定：“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算?！币蛟嫖刺峤蛔C據(jù)證明原告妻子的工資收入，護(hù)理費(fèi)，應(yīng)依照參照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，為28729元÷365天×5天=393.5元；4、住院生活補(bǔ)助費(fèi)，原告主張按照50元每天計(jì)算5天計(jì)250元，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。5、鑒定費(fèi)700元，依據(jù)采納的證據(jù)，本院予以確認(rèn)。綜上，原告張某某因此次糾紛造成的損失本院確認(rèn)為5560.41元。
二、原、被告雙方的過(guò)錯(cuò)責(zé)任
本院認(rèn)為，原、被告雙方屬同村村民，因土地權(quán)屬爭(zhēng)議已多次發(fā)生糾紛，原告張某某擅自改變爭(zhēng)議土地性質(zhì)修建化糞池，在收到咸豐縣兩違辦的停工通知書后不停止施工是導(dǎo)致被告阻止原告施工發(fā)生本案糾紛的直接原因，因此，原告對(duì)本案損害的發(fā)生具有過(guò)錯(cuò)，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條的規(guī)定，應(yīng)減輕侵權(quán)人的責(zé)任。被告丁某某、丁某某在認(rèn)為自身權(quán)益受到侵害時(shí)未能通過(guò)正當(dāng)途徑依法維護(hù)，而是采取暴力方式，并且丁某某實(shí)施了將張某某推下化糞池致其受傷的行為，該行為侵害了原告張某某受法律保護(hù)的身體權(quán)、健康權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)損害賠償?shù)拿袷仑?zé)任。由于原告張某某自身對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)，本院確定減輕侵權(quán)人丁某某30%的賠償責(zé)任。原告張某某被推下化糞池系被告丁某某單獨(dú)實(shí)施的行為所致，被告丁某某未實(shí)施侵害原告身體權(quán)的行為，且無(wú)證據(jù)證實(shí)二被告有共同實(shí)施侵害原告身體權(quán)的意思聯(lián)絡(luò)。故被告丁某某、丁某某不屬于共同侵權(quán)，被告丁某某未實(shí)施侵害原告張某某身體權(quán)的行為，不應(yīng)承擔(dān)本案的民事賠償責(zé)任。
綜上，本案原告張某某的損失為5560.41元，由被告丁某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，即為5560.41元×70%=3892.29元，其余損失由原告自行承擔(dān)，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告丁某某賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院生活補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)等費(fèi)用共計(jì)3892.29元，限本判決生效后十五日內(nèi)履行；
被告丁某某不承擔(dān)賠償責(zé)任；
二、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)250元，被告丁某某負(fù)擔(dān)175元，原告張某某負(fù)擔(dān)75元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院，開戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，賬號(hào)：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)，并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級(jí)人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　沙正友

書記員：林珣