原告張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，臨沂市羅莊區(qū)人，居民。
原告陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，臨沂市羅莊區(qū)人，居民。
原告任某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，臨沂市蘭山區(qū)人，居民。
三原告之共同委托代理人張春壯，臨沂河?xùn)|元立法律服務(wù)所法律工作者。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山東省日照市人，居民。
被告陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，臨沂市羅莊區(qū)人，居民。
委托代理人陳璐璐，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，臨沂市羅莊區(qū)人，居民。
被告日照公路運(yùn)輸有限公司，住所地：日照市南路66號(hào)。
負(fù)責(zé)人孫延文，經(jīng)理。
委托代理人孫安華，莒縣沭東法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司日照中心支公司，住所地：日照市興海路51號(hào)（以下簡(jiǎn)稱太平洋財(cái)保日照中心支公司）。
負(fù)責(zé)人葛慶民，經(jīng)理。
委托代理人王東，該公司法律顧問(wèn)。

原告張某某、陳某某、任某某與被告張某某、陳某某、日照公路運(yùn)輸有限公司、太平洋財(cái)保日照中心支公司道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛一案，本院于2013年10月17日立案受理后，依法組成合議庭，于2013年11月29日公開開庭進(jìn)行了審理（庭審前原告申請(qǐng)撤回對(duì)被告張某某的起訴，本院予以口頭準(zhǔn)許，并告知當(dāng)事人不再另行制作裁定書）。原告張某某、陳某某、任某某的共同委托代理人張春壯，被告陳某某的委托代理人陳璐璐，被告日照公路運(yùn)輸有限公司的委托代理人孫安華、被告太平洋財(cái)保日照中心支公司的委托代理人王東到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年2月3日7時(shí)許，原告張某某、陳某某乘坐被告陳某某駕駛的魯Q9A970小型汽車沿河?xùn)|區(qū)湯頭辦事處華太路由西向東行駛至與206國(guó)道交叉路口向北左轉(zhuǎn)彎行駛時(shí)，與沿206國(guó)道由北向南行駛的張某某駕駛的魯QLA8668“江淮”牌大型汽車相撞，致原告張某某、陳某某受傷，雙方車輛部分受損的交通事故。事發(fā)后，原告張某某被送至山東煤礦臨沂溫泉療養(yǎng)院治療，后因傷勢(shì)嚴(yán)重轉(zhuǎn)入臨沂市人民醫(yī)院住院治療17日，住院期間由其女兒陳慶春護(hù)理（城鎮(zhèn)居民）；原告陳某某在臨沂市人民醫(yī)院住院治療12日，住院期間由其女兒王靜護(hù)理（城鎮(zhèn)居民）。2013年2月20日，臨沂市公安局交通警察支隊(duì)河?xùn)|大隊(duì)作出臨公交河認(rèn)字（2013）第201302030528號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定張某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，被告陳仕湘承擔(dān)事故的次要責(zé)任。2013年7月25日，臨沂市沂蒙法醫(yī)司法鑒定所對(duì)原告張某某、陳某某的傷情進(jìn)行鑒定，鑒定結(jié)論為：被鑒定人張某某的損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘；二期手術(shù)行內(nèi)固定物取出術(shù)，預(yù)計(jì)費(fèi)用約需8000元；護(hù)理期限為90日；被鑒定人陳某某的陪護(hù)時(shí)間為30日。二原告為此分別支付鑒定費(fèi)1000元、610元。2013年9月14日，濟(jì)南鼎鴻保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)原告任某某所有的魯Q9A970小型汽車的損失進(jìn)行評(píng)估，該車損失為37097元，原告為此支付評(píng)估費(fèi)1100元。
另查明，被告陳某某駕駛的魯Q9A970號(hào)小型汽車的登記車主和實(shí)際車主均系原告任某某，該車系被告陳仕湘借用的車輛。張某某駕駛的魯QLA8668號(hào)大型汽車的實(shí)際車主與登記車主均系被告日照公路運(yùn)輸有限公司，該車在被告太平洋日照中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事發(fā)時(shí)在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
以上事實(shí)，主要依據(jù)庭審查證、當(dāng)事人陳述及法醫(yī)鑒定意見書等材料予以認(rèn)定，均已收集記錄在卷。

本院認(rèn)為，臨沂市公安局交通警察支隊(duì)河?xùn)|大隊(duì)作出臨公交河認(rèn)字（2013）第201302030528號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，雙方當(dāng)事人均無(wú)異議，本院依法予以采信，根據(jù)案情，張某某和被告陳某某承擔(dān)事故賠償責(zé)任的比例以70%和30%為宜。
結(jié)合原告?zhèn)楹拖嚓P(guān)賠償標(biāo)準(zhǔn)，原告張某某因本次交通事故造成的損失為：醫(yī)療費(fèi)46892.16元，復(fù)印費(fèi)48.6元、護(hù)理費(fèi)6350.4元（70.56元／天×90天），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)136元（8元／天×17天），交通費(fèi)200元，殘疾賠償金43783.5元，精神撫慰金1000元，后續(xù)治療費(fèi)8000元，鑒定費(fèi)1000元，以上損失共計(jì)107410.66元；原告陳某某因本次交通事故造成的損失為：醫(yī)療費(fèi)7832.17元，復(fù)印費(fèi)36.6元，護(hù)理費(fèi)2116.8元（70.56元／天×30天），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)96元（8元／天×12天），鑒定費(fèi)610元，交通費(fèi)本院酌情支持100元，以上損失共計(jì)10791.57元；原告任某某因本次交通事故造成的損失為：車損費(fèi)37097元，評(píng)估費(fèi)1100元，以上損失共計(jì)38197元。因魯QLA8668大型汽車事發(fā)時(shí)在被告太平洋財(cái)保日照中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，故太平洋財(cái)保日照中心支公司應(yīng)在其保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。在原告張某某、陳某某、任某某損失的范圍內(nèi)，由被告太平洋日照中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)分別賠償60333.9元、8716.8元、2000元，被告日照公路運(yùn)輸有限公司承擔(dān)70%的責(zé)任即分別賠償原告張某某、陳某某、任某某734.02元、452.62元、25337.9元；被告陳某某承擔(dān)30%的責(zé)任即分別賠償原告張某某、陳某某、任某某314.58元、193.98元、10859.1元。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、第一百三十四條第一款（七）項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條之規(guī)定，判決如下：

一、原告張某某因交通事故造成的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等損失共計(jì)107410.66元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司日照中心支公司賠償60333.9元，被告被告日照公路運(yùn)輸有限公司賠償734.02元，被告陳某某賠償314.58元。
二、原告陳某某因交通事故造成的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等損失共計(jì)10791.57元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司日照中心支公司賠償8716.8元，被告日照公路運(yùn)輸有限公司賠償452.62元，被告陳某某賠償193.98元。
三、原告任某某因交通事故造成的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等損失共計(jì)38197元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司日照中心支公司賠償2000元，被告日照公路運(yùn)輸有限公司賠償25337.9元，被告陳某某賠償10859.1元。
以上給付款項(xiàng)，均于本判決生效之日起十日內(nèi)支付（開戶行：中國(guó)建設(shè)銀行臨沂河?xùn)|支行帳號(hào)：xxxx81戶名：臨沂市河?xùn)|區(qū)人民法院）
四、駁回原告張某某、陳某某、任某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3435元，由被告日照公路運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)3000元，被告陳某某負(fù)擔(dān)435元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省臨沂市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　　李國(guó)峰 審判員　　馬善芳 審判員　　褚麗英

書記員：黃淑芹