原告:張福和,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住遼寧省莊河市。
委托訴訟代理人:任川豐,遼寧華府律師事務(wù)所律師。
被告:徐某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住遼寧省莊河市。
委托訴訟代理人:?jiǎn)倘f(wàn)學(xué),遼寧瑾宸律師事務(wù)所律師。
原告張福和與被告徐某某海上人身?yè)p害責(zé)任糾紛一案,本院于2017年7月4日立案后,依法適用普通程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原、被告及雙方委托訴訟代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求為:被告賠償原告殘疾賠償金31328元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元、護(hù)理費(fèi)9382.50元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)717元、鑒定費(fèi)2440元、交通費(fèi)103.50元、誤工費(fèi)54000元及后續(xù)治療費(fèi)10000元等合計(jì)113071元。事實(shí)與理由:2016年9月1日,張福和接受徐某某雇傭,在徐某某經(jīng)營(yíng)的漁船上從事漁業(yè)捕撈工作。雙方約定,雇傭期間為當(dāng)年9月1日至12月7日,報(bào)酬數(shù)額為26000元。2016年11月5日,原告因從事雇傭工作受傷,傷后,原告入住莊河市中心醫(yī)院接受治療,于2017年1月5日出院,共住院61天。原告住院治療期間,被告為原告墊付了醫(yī)療費(fèi)用59125.28元,并承擔(dān)了原告住院期間的伙食補(bǔ)助費(fèi)?,F(xiàn)法醫(yī)學(xué)鑒定意見(jiàn)認(rèn)為,張福和因外傷致左脛腓骨開(kāi)放性粉碎性骨折,左踝關(guān)節(jié)功能喪失53.3%,構(gòu)成十級(jí)傷殘,但就原告?zhèn)筚r償問(wèn)題,原、被告雙方未能達(dá)成一致意見(jiàn),故原告提起訴訟,請(qǐng)求依法裁判。
被告辯稱,原、被告存在雇傭關(guān)系以及原告接受被告雇傭期間,因從事雇傭工作受傷等事實(shí)屬實(shí)。因原告對(duì)本次傷病的發(fā)生,自身存在一定過(guò)錯(cuò),故其對(duì)因傷所致的損失,應(yīng)自行承擔(dān)總額的30%。此外,原告主張的誤工費(fèi)數(shù)額明顯偏高,應(yīng)結(jié)合農(nóng)村常住居民的年人均可支配收入計(jì)算。原告?zhèn)笞≡褐委熎陂g,被告已實(shí)際支付其伙食補(bǔ)助費(fèi)近7000元,再次主張?jiān)擁?xiàng)損失,屬重復(fù)計(jì)算,不應(yīng)予以支持。
被告未向本院提交證據(jù)。對(duì)原告提交的各項(xiàng)證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。因被告對(duì)原告所提交證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均無(wú)異議,本院對(duì)原告提交的證據(jù)予以確認(rèn)并在卷佐證。結(jié)合庭審調(diào)查,綜合上述證據(jù),本院查明以下事實(shí):原、被告經(jīng)協(xié)商達(dá)成一致意見(jiàn),即原告自2016年9月1日起,接受被告雇傭,在被告經(jīng)營(yíng)的漁船上從事漁業(yè)捕撈工作,雇傭期間至當(dāng)年12月7日止。同年11月5日,原告于從事雇傭工作過(guò)程中受傷,并因此入住莊河市中心醫(yī)院接受治療61天,于2017年1月5日出院。原告住院治療期間,被告為原告墊付了醫(yī)療費(fèi)用,并分多次累計(jì)給付原告住院期間的伙食補(bǔ)助費(fèi)4500元。大連醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所出具鑒定意見(jiàn)認(rèn)為,張福和因外傷致左脛腓骨開(kāi)放性粉碎性骨折,左踝關(guān)節(jié)功能喪失53.3%,構(gòu)成十級(jí)傷殘;傷后60日需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)治療;外傷后需要陪護(hù),陪護(hù)人數(shù)為一人,陪護(hù)時(shí)間共計(jì)為90日;外傷后,合理休治時(shí)間為180日;需要后續(xù)治療費(fèi)用約10000元或以屆時(shí)實(shí)際發(fā)生的合理醫(yī)療費(fèi)用額為準(zhǔn)。
另查明,原告母親于秀蘭(現(xiàn)年81歲),為原告唯一被扶養(yǎng)人,其與原告均為農(nóng)業(yè)人口。于秀蘭與其丈夫(已故)共育有七名子女。2017年大連市交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)確定農(nóng)村常住居民人均可支配收入為15664元,年人均消費(fèi)支出為10038元。2016年醫(yī)院護(hù)工工資為每日100元和家庭護(hù)工(被護(hù)理人半自理)月工資3000元以上,大連市國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為每天100元,2016年大連市水產(chǎn)捕撈工企業(yè)平均工資數(shù)額為54916元。
本院認(rèn)為,原、被告間為雇傭關(guān)系。按照法律規(guī)定,雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身?yè)p害,雇主在不能證明雇員存在主觀故意或重大過(guò)失行為的前提下,應(yīng)當(dāng)對(duì)雇員因傷所致的各種合理?yè)p失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。本案中,原告各項(xiàng)合理?yè)p失為:殘疾賠償金為31328元(15664元/年×20年×10%)。被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為717元(10038/年×5年×10%÷7)。護(hù)理費(fèi)為9000元(100元/天×90天)。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)可酌定為每天50元,結(jié)合法醫(yī)學(xué)鑒定意見(jiàn),原告營(yíng)養(yǎng)費(fèi)總額為3000元(50元/天×60天)。后續(xù)治療費(fèi)10000元。交通費(fèi)103.50元?;锸逞a(bǔ)助費(fèi)為1600元(100元/天×61天-4500元)。因原告無(wú)固定收入,亦未舉證證明其最近三年的平均收入狀況,考慮其事故前從事漁業(yè)捕撈工作,其誤工費(fèi)可參照2016年大連市水產(chǎn)捕撈工企業(yè)平均工資數(shù)額,并結(jié)合法醫(yī)鑒定意見(jiàn)(外傷后合理休治時(shí)間為180天),酌定為27000元(54916元÷365天×180天≈27000元)。以上費(fèi)用合計(jì)為82748.50元。綜上,本院依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第七條、第十六條;《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條第一款、第十七條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、被告徐某某于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)給付原告張福和殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、誤工費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)等合計(jì)82748.50元。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2561元(原告已預(yù)交),原告負(fù)擔(dān)632元,被告負(fù)擔(dān)1929元。鑒定費(fèi)2440元由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于遼寧省高級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 王選平
人民陪審員 陳秀華
人民陪審員 孫美華
書(shū)記員: 張琳
成為第一個(gè)評(píng)論者