原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住河北省清河縣。
原告：張京京，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省清河縣。
委托代理人：張某某，男，系張京京之父。
二原告共同委托代理人：劉祥，河北李瑞濤律師事務(wù)所律師。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，業(yè)務(wù)員，現(xiàn)住山東省東明縣。
委托代理人：羅雙華，河北佳信時(shí)代律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司菏澤中心支公司，住所地山東省菏澤市和平路與長(zhǎng)江路交叉口西10米路南。
負(fù)責(zé)人：崔鳳濤，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：趙雅男、陳旭杰，河北君合欣律師事務(wù)所律師。

原告張某某、張京京與被告王某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司菏澤中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月16日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告張某某、原告張京京的委托代理人張某某及二原告的共同委托代理人劉祥、被告王某某及其委托代理人羅雙華、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司菏澤中心支公司的委托代理人陳旭杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某某、張京京向本院提出訴訟請(qǐng)求：1．依法判決被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)10,000元；2．被告承擔(dān)原告車損30,000元；3．被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2017年4月22日12時(shí)30分，王某某駕駛魯Ｒ×××××號(hào)車（載劉康康）與張某某駕駛的滬Ｃ×××××號(hào)車發(fā)生交通事故，造成張某某、劉康康受傷，兩車不同程度損壞。現(xiàn)訴至法院，請(qǐng)支持原告訴求。
王某某辯稱，一、本案原告依據(jù)的事故認(rèn)定書不能作為劃分事故責(zé)任的依據(jù)，該認(rèn)定書認(rèn)定事實(shí)不清、證據(jù)不足、劃分責(zé)任適用的法律錯(cuò)誤，本案是因?yàn)樵鏌o(wú)證駕駛，違反操作規(guī)范的情況下發(fā)生的，應(yīng)由原告承擔(dān)全部責(zé)任，我方不負(fù)事故責(zé)任；二、答辯人車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，對(duì)于原告主張的合理部分，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在賠償范圍內(nèi)予以賠償，我方不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司菏澤中心支公司辯稱，保險(xiǎn)公司在承保范圍內(nèi)對(duì)合理合法的訴訟請(qǐng)求予以承保，但因交通事故責(zé)任認(rèn)定書的責(zé)任劃分不明確，故保險(xiǎn)公司無(wú)法賠償。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年4月22日12時(shí)30分，被告王某某駕駛魯Ｒ×××××號(hào)車（載劉康康）與張某某駕駛的滬Ｃ×××××號(hào)車發(fā)生交通事故，造成張某某、劉康康受傷，兩車不同程度損壞。魯Ｒ×××××號(hào)車在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司菏澤中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為100萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)并不計(jì)免賠，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。2017年5月9日，清河縣公安局交通警察大隊(duì)作出清公交認(rèn)字［2017］第00041號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定王某某承擔(dān)主要責(zé)任，張某某承擔(dān)次要責(zé)任。原告提交的車輛買賣合同、行車證、滬Ｃ×××××交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)保單各一份，證明張京京是該車輛的實(shí)際所有人。2017年5月29日，邢臺(tái)維公價(jià)格評(píng)估中心出具邢維公評(píng)字第17Q005號(hào)交通事故車物損失價(jià)格評(píng)估書，認(rèn)定滬Ｃ×××××車輛損失為30,822元。原告花去鑒定費(fèi)1,124元。被告王某某對(duì)道路交通事故認(rèn)定書不服，提交如下證據(jù)：一、2017年5月17日，邢臺(tái)市公安交通警察支隊(duì)做出的道路交通事故認(rèn)定復(fù)核不予受理通知書；二、事故現(xiàn)場(chǎng)照片十張；三、被告車輛的行車記錄儀影像光盤一張，擬證是原告違規(guī)導(dǎo)致事故的發(fā)生，因此應(yīng)由原告承擔(dān)事故全部責(zé)任。原告張某某在事故中受傷，其提交證據(jù)稱，在夏津縣××衛(wèi)生室保守治療，花去醫(yī)療費(fèi)1,610元。

本院認(rèn)為，被告王某某稱對(duì)道路交通事故認(rèn)定書有異議，但其提供的證據(jù)不足以推翻該認(rèn)定書，對(duì)該認(rèn)定書予以采信，被告王某某承擔(dān)主要責(zé)任，張某某承擔(dān)次要責(zé)任，被告王某某的魯Ｒ×××××號(hào)車在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司菏澤中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為100萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)并不計(jì)免賠，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。原告張某某在事故中受傷，但其提交的證據(jù)不能證明其醫(yī)療費(fèi)花費(fèi)情況。原告張京京購(gòu)買了馬士界的滬Ｃ×××××號(hào)車，系該車輛的所有人，該車輛在事故中受損，被告應(yīng)賠償相應(yīng)損失。邢臺(tái)維公價(jià)格評(píng)估中心出具的車物損失評(píng)估書，認(rèn)定原告張京京的車輛損失為30,822元，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償原告張京京2,000元，對(duì)交強(qiáng)險(xiǎn)限額以外的28,822元，承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，即20,175元。鑒定費(fèi)1,124元由被告王某某負(fù)擔(dān)787元，原告張京京負(fù)擔(dān)337元。
綜上所述，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司菏澤中心支公司應(yīng)賠償原告張京京22,175元，被告王某某賠償原告張京京鑒定費(fèi)787元。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第五十六的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司菏澤中心支公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告張京京車輛損失22,175元。
二、被告王某某在判決生效后十日內(nèi)賠償原告張京京鑒定費(fèi)787元。
三、駁回原告張某某的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)850元，減半收取計(jì)425元，由被告王某某負(fù)擔(dān)298元，原告張京京負(fù)擔(dān)127元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員　孫　慧

書記員：劉曉芳