張某
張秀海
李文英
李某某
鹽山縣誠(chéng)信運(yùn)輸有限公司
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司
李昕坤

原告:張某。
法定代理人（監(jiān)護(hù)人）:張秀申。
委托代理人:張秀海。
委托代理人:李文英。
被告:李某某。
被告:鹽山縣誠(chéng)信運(yùn)輸有限公司。
被告:中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司。
負(fù)責(zé)人:李良。
委托代理人:李昕坤。
原告張某訴被告李某某、鹽山縣誠(chéng)信運(yùn)輸有限公司、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱被告中國(guó)太平洋保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院2014年12月24日立案受理，依法由審判員王永嶺獨(dú)任審判，于2015年2月3日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某的委托代理人張秀海、李文英，被告中國(guó)太平洋保險(xiǎn)公司的委托代理人李昕坤到庭參加訴訟，被告李某某、鹽山縣誠(chéng)信運(yùn)輸有限公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)。公民、法人由于過錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。沒有過錯(cuò)，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。被告李某某駕駛冀J×××××冀J×××××掛號(hào)車與原告張某發(fā)生交通事故，造成原告受傷、車輛受損，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，參照河北省道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)的有關(guān)數(shù)據(jù)和原告的請(qǐng)求，原告因該交通事故所產(chǎn)生的損失為:（1）醫(yī)療費(fèi):根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定，醫(yī)療費(fèi)為38758.41元；（2）誤工費(fèi):根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。原告2014年8月14日發(fā)生交通事故，2014年12月5日傷殘等級(jí)評(píng)定，誤工時(shí)間112天。按農(nóng)民每天37.44元計(jì)算，誤工費(fèi)為4193.28元；（3）護(hù)理費(fèi):根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。根據(jù)邯物司鑒字（2014）法醫(yī)第14111257號(hào)鑒定意見書，原告的護(hù)理期限為90日，住院期間兩人護(hù)理，出院后一人護(hù)理。原告住院84天，期間由張某甲、馬某二人護(hù)理，出院后由張某甲護(hù)理。張某甲、馬某均從事道路交通運(yùn)輸業(yè)，按每天129.45元計(jì)算，護(hù)理費(fèi)為22524.30元；（4）住院伙食補(bǔ)助費(fèi):原告住院84天，參照國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天50元計(jì)算，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為4200元；（5）營(yíng)養(yǎng)費(fèi):根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。河北工程大學(xué)附屬醫(yī)院出具的醫(yī)學(xué)診斷證明書顯示原告需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，且原告之傷經(jīng)鑒定構(gòu)成傷殘，應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。原告住院84天，按每天30元計(jì)算，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2520元；（6）交通費(fèi):原告受傷后，在邱縣中心醫(yī)院、河北工程大學(xué)附屬醫(yī)院搶救治療，入院、出院、住院期間護(hù)理人員來往及進(jìn)行傷殘等級(jí)鑒定發(fā)生交通費(fèi)的事實(shí)客觀存在，交通費(fèi)酌定為800元；（7）殘疾賠償金:根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。原告為十級(jí)傷殘，賠償指數(shù)為10﹪，按農(nóng)村居民人均純收入年9102元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算二十年，殘疾賠償金18204元；（8）二次手術(shù)費(fèi):根據(jù)邯物司鑒字（2014）法醫(yī)第14111257號(hào)鑒定意見書，二次手術(shù)費(fèi)用8000元；（9）鑒定費(fèi)2000元；（10）精神損害撫慰金:原告本系殘疾人，又在交通事故中受傷且經(jīng)鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘，精神上受到嚴(yán)重傷害，本院確定精神損害撫慰金為4000元
綜上，原告因該交通事故產(chǎn)生的損失共計(jì)105199.99元。
根據(jù)邱公交認(rèn)字（2014）第0122號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，被告李某某負(fù)事故的主要責(zé)任，本院確定其承擔(dān)70﹪的賠償責(zé)任。冀J×××××車在被告中國(guó)太平洋保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，冀J×××××車冀J×××××號(hào)掛車分別在被告中國(guó)太平洋保險(xiǎn)公司投保了責(zé)任限額為1000000元、50000元且均不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn)，該交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，依照最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，原告的損失應(yīng)當(dāng)由被告中國(guó)太平洋保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)先予賠償，不足部分由被告中國(guó)太平洋保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同在商業(yè)三者險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。因原告的損失未超過機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的責(zé)任限額，因此，原告要求被告李某某、被告鹽山縣誠(chéng)信運(yùn)輸有限公司承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，應(yīng)當(dāng)予以駁回。鑒定費(fèi)系原告在交通事故發(fā)生后為了確定其傷殘等級(jí)、二次手術(shù)費(fèi)、護(hù)理期限和人數(shù)產(chǎn)生的損失，依法應(yīng)當(dāng)予以賠償，因此，對(duì)被告中國(guó)太平洋保險(xiǎn)公司所辨的理由，本院不予采納。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條 ?、第一百零六條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?第一款 ?第七項(xiàng) ?、第十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、二次手術(shù)費(fèi)、精神損害撫慰金等損失59721.58元，在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張某經(jīng)濟(jì)損失31834.89元，共計(jì)人民幣91556.47元，于判決書生效后十日內(nèi)履行。
二、駁回原告張某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2302元，原告張某負(fù)擔(dān)192元，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司負(fù)擔(dān)2110元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)。公民、法人由于過錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。沒有過錯(cuò)，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。被告李某某駕駛冀J×××××冀J×××××掛號(hào)車與原告張某發(fā)生交通事故，造成原告受傷、車輛受損，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，參照河北省道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)的有關(guān)數(shù)據(jù)和原告的請(qǐng)求，原告因該交通事故所產(chǎn)生的損失為:（1）醫(yī)療費(fèi):根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定，醫(yī)療費(fèi)為38758.41元；（2）誤工費(fèi):根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。原告2014年8月14日發(fā)生交通事故，2014年12月5日傷殘等級(jí)評(píng)定，誤工時(shí)間112天。按農(nóng)民每天37.44元計(jì)算，誤工費(fèi)為4193.28元；（3）護(hù)理費(fèi):根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。根據(jù)邯物司鑒字（2014）法醫(yī)第14111257號(hào)鑒定意見書，原告的護(hù)理期限為90日，住院期間兩人護(hù)理，出院后一人護(hù)理。原告住院84天，期間由張某甲、馬某二人護(hù)理，出院后由張某甲護(hù)理。張某甲、馬某均從事道路交通運(yùn)輸業(yè)，按每天129.45元計(jì)算，護(hù)理費(fèi)為22524.30元；（4）住院伙食補(bǔ)助費(fèi):原告住院84天，參照國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天50元計(jì)算，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為4200元；（5）營(yíng)養(yǎng)費(fèi):根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。河北工程大學(xué)附屬醫(yī)院出具的醫(yī)學(xué)診斷證明書顯示原告需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，且原告之傷經(jīng)鑒定構(gòu)成傷殘，應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。原告住院84天，按每天30元計(jì)算，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2520元；（6）交通費(fèi):原告受傷后，在邱縣中心醫(yī)院、河北工程大學(xué)附屬醫(yī)院搶救治療，入院、出院、住院期間護(hù)理人員來往及進(jìn)行傷殘等級(jí)鑒定發(fā)生交通費(fèi)的事實(shí)客觀存在，交通費(fèi)酌定為800元；（7）殘疾賠償金:根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。原告為十級(jí)傷殘，賠償指數(shù)為10﹪，按農(nóng)村居民人均純收入年9102元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算二十年，殘疾賠償金18204元；（8）二次手術(shù)費(fèi):根據(jù)邯物司鑒字（2014）法醫(yī)第14111257號(hào)鑒定意見書，二次手術(shù)費(fèi)用8000元；（9）鑒定費(fèi)2000元；（10）精神損害撫慰金:原告本系殘疾人，又在交通事故中受傷且經(jīng)鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘，精神上受到嚴(yán)重傷害，本院確定精神損害撫慰金為4000元
綜上，原告因該交通事故產(chǎn)生的損失共計(jì)105199.99元。
根據(jù)邱公交認(rèn)字（2014）第0122號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，被告李某某負(fù)事故的主要責(zé)任，本院確定其承擔(dān)70﹪的賠償責(zé)任。冀J×××××車在被告中國(guó)太平洋保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，冀J×××××車冀J×××××號(hào)掛車分別在被告中國(guó)太平洋保險(xiǎn)公司投保了責(zé)任限額為1000000元、50000元且均不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn)，該交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，依照最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，原告的損失應(yīng)當(dāng)由被告中國(guó)太平洋保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)先予賠償，不足部分由被告中國(guó)太平洋保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同在商業(yè)三者險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。因原告的損失未超過機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的責(zé)任限額，因此，原告要求被告李某某、被告鹽山縣誠(chéng)信運(yùn)輸有限公司承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，應(yīng)當(dāng)予以駁回。鑒定費(fèi)系原告在交通事故發(fā)生后為了確定其傷殘等級(jí)、二次手術(shù)費(fèi)、護(hù)理期限和人數(shù)產(chǎn)生的損失，依法應(yīng)當(dāng)予以賠償，因此，對(duì)被告中國(guó)太平洋保險(xiǎn)公司所辨的理由，本院不予采納。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條 ?、第一百零六條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?第一款 ?第七項(xiàng) ?、第十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、二次手術(shù)費(fèi)、精神損害撫慰金等損失59721.58元，在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張某經(jīng)濟(jì)損失31834.89元，共計(jì)人民幣91556.47元，于判決書生效后十日內(nèi)履行。
二、駁回原告張某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2302元，原告張某負(fù)擔(dān)192元，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司負(fù)擔(dān)2110元。

審判長(zhǎng)：王永嶺

書記員：郭燕燕