張某某
王某某
李戩（黑龍江朗清律師事務(wù)所）

原告:張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住海倫市。
被告:王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)個(gè)體，住北安市。
委托代理人李戩，黑龍江朗清律師事務(wù)所律師。
原告張某某與被告王某某買賣合同糾紛一案，本院于2016年8月29日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告張某某及被告王某某的委托代理人李戩到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、要求被告立即給付欠款8000.00元；2、要求被告承擔(dān)欠條約定的3%利息；3、訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。
事實(shí)和理由:2013年，經(jīng)李春雨介紹，原、被告相識(shí)，原告為被告的海倫市志偉木業(yè)有限公司打室內(nèi)水泥地面和安裝水暖，包工包料。
原告將材料拉到工地，因溫度低，無(wú)法施工，故未實(shí)際施工。
被告使用了原告8000.00元的材料未予結(jié)算。
經(jīng)多次索要，被告拒絕給付。
被告王某某辯稱，雖然原告持有被告出具的欠據(jù)，但該欠據(jù)是基于雙方簽訂的工程施工合同產(chǎn)生的。
合同簽訂后，因原告未實(shí)際履行，只是進(jìn)行了簡(jiǎn)單的準(zhǔn)備工作，支付了工時(shí)費(fèi)3800.00元。
后在被告未在場(chǎng)情況下，原告強(qiáng)行拉走被告的1臺(tái)小型鍋爐及3車砂石81立方米。
2015年9月份，被告為了要回鍋爐及砂石，在被逼迫情況下，給原告出具了1份8000.00元的欠據(jù)。
因被告未取得建筑施工資質(zhì)，故雙方簽訂的工程施工合同無(wú)效，原告對(duì)此存在重大過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
被告為原告出具的欠據(jù)應(yīng)按給原告造成的損失處理。
對(duì)于原告拉走的81立方米砂石，被告提起反訴，要求原告支付砂石款6400.00元。
本院認(rèn)為，原、被告雖然簽訂了工程施工合同，但合同未實(shí)際履行。
被告對(duì)其使用原告的工程材料，已進(jìn)行結(jié)算，為原告出具了欠據(jù)，形成了事實(shí)上的買賣合同關(guān)系，該買賣合同受法律保護(hù)。
被告為原告出具的欠據(jù)，約定了欠款給付時(shí)間及逾期付款利率，被告理應(yīng)按欠據(jù)的約定全面履行自己的義務(wù)。
被告未按欠據(jù)約定的時(shí)間履行給付欠款義務(wù)，構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。
原告要求被告按約定給付欠款8000.00元及逾期付款利息的請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。
原告自愿將逾期付款月利率3%調(diào)整為2%，系其在法律規(guī)定的范圍內(nèi)對(duì)自己民事權(quán)利的處分，不違反法律規(guī)定，應(yīng)予準(zhǔn)許。
被告抗辯稱其為原告出具的欠據(jù)系在被脅迫情況下出具的，原告不承認(rèn)，因其未的法定的期限內(nèi)行使撤銷權(quán)，又未提供證據(jù)證明，故本院對(duì)被告這一抗辯理由不予采納。
被告抗辯稱其只欠原告前期準(zhǔn)備工作投入的3800.00元工時(shí)費(fèi)，原告不承認(rèn)，稱前期準(zhǔn)備工作系由被告實(shí)施的，因雙方簽訂的工程施工合同中未明確約定前期準(zhǔn)備工作應(yīng)當(dāng)由原告實(shí)施，被告又未提供證據(jù)證明前期準(zhǔn)備工作系由原告實(shí)施的，故本院對(duì)被告這一抗辯理由亦不予采納。
對(duì)于被告提起的反訴，因其未在本院限定的期限內(nèi)繳納反訴費(fèi)，本院不予審理。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條 ?第一款 ?、第六十條 ?第一款 ?、第一百三十條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告王某某于本判決生效后5日內(nèi)給付原告張某某欠款8000.00元，并自2015年12月31日起按月利率2%支付利息至此款付清時(shí)止。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)204.00元，減半收取為102.00元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告雖然簽訂了工程施工合同，但合同未實(shí)際履行。
被告對(duì)其使用原告的工程材料，已進(jìn)行結(jié)算，為原告出具了欠據(jù)，形成了事實(shí)上的買賣合同關(guān)系，該買賣合同受法律保護(hù)。
被告為原告出具的欠據(jù)，約定了欠款給付時(shí)間及逾期付款利率，被告理應(yīng)按欠據(jù)的約定全面履行自己的義務(wù)。
被告未按欠據(jù)約定的時(shí)間履行給付欠款義務(wù)，構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。
原告要求被告按約定給付欠款8000.00元及逾期付款利息的請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。
原告自愿將逾期付款月利率3%調(diào)整為2%，系其在法律規(guī)定的范圍內(nèi)對(duì)自己民事權(quán)利的處分，不違反法律規(guī)定，應(yīng)予準(zhǔn)許。
被告抗辯稱其為原告出具的欠據(jù)系在被脅迫情況下出具的，原告不承認(rèn)，因其未的法定的期限內(nèi)行使撤銷權(quán)，又未提供證據(jù)證明，故本院對(duì)被告這一抗辯理由不予采納。
被告抗辯稱其只欠原告前期準(zhǔn)備工作投入的3800.00元工時(shí)費(fèi)，原告不承認(rèn)，稱前期準(zhǔn)備工作系由被告實(shí)施的，因雙方簽訂的工程施工合同中未明確約定前期準(zhǔn)備工作應(yīng)當(dāng)由原告實(shí)施，被告又未提供證據(jù)證明前期準(zhǔn)備工作系由原告實(shí)施的，故本院對(duì)被告這一抗辯理由亦不予采納。
對(duì)于被告提起的反訴，因其未在本院限定的期限內(nèi)繳納反訴費(fèi)，本院不予審理。

依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條 ?第一款 ?、第六十條 ?第一款 ?、第一百三十條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告王某某于本判決生效后5日內(nèi)給付原告張某某欠款8000.00元，并自2015年12月31日起按月利率2%支付利息至此款付清時(shí)止。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)204.00元，減半收取為102.00元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：李桂林

書(shū)記員：張瀅絮