張某某
滕秀兵（湖北弘亞律師事務(wù)所）
胡魚童（湖北弘亞律師事務(wù)所）
楊某
劉某

原告:張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民。
委托訴訟代理人滕秀兵、胡魚童，湖北弘亞律師事務(wù)所律師。
被告:楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民。
被告:劉某（被告楊某妻子），xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民。
原告張某某與被告楊某、劉某民間借貸糾紛一案，本院于2016年12月12日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告張某某到庭參加訴訟，被告楊某、劉某經(jīng)本院公告送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:判令二被告共同償還我借款60000元并按約定支付借款利息。
事實(shí)和理由:2012年3月，被告楊某因做生意缺需資金向我借款，因當(dāng)時(shí)我無錢出借，便從案外人韓慶林處借款60000元并當(dāng)面轉(zhuǎn)借給被告楊某，約定借款使用期限一個(gè)月，月利率與我從韓慶林處借款利率相同，均為10%。
被告楊某借款之初尚能按月結(jié)息并由我轉(zhuǎn)交給韓慶林，但2至3月過后，因其未能還款又不能結(jié)息，在其請(qǐng)求下我?guī)兔槠鋲|付每個(gè)月的利息6000元，在我墊付6個(gè)月的利息36000后，因其還是不能還款，我便向韓慶林主動(dòng)償還了借款本金。
后我找到二被告催要，因其無錢償還便給我出具了60000元及36000元的兩張借據(jù)，但經(jīng)催要被告至今未償還以上借款本息。
被告楊某、劉某未應(yīng)訴、答辯。
被告楊某、劉某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，亦未向本院提交證據(jù)，視為其自動(dòng)放棄到庭陳述事實(shí)、舉證、質(zhì)證和辯論的權(quán)利，本院將依據(jù)庭審查明的事實(shí)對(duì)案件事實(shí)予以綜合認(rèn)定。
本院認(rèn)為:借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。
被告楊某、劉某經(jīng)原告催要后未及時(shí)向原告張某某償還借款，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行的違約責(zé)任。
原告向本院提交的兩張債權(quán)憑證金額共計(jì)96000元，但其中由被告楊某于2013年5月1日出具的36000借條是由60000元借款產(chǎn)生的利息，原告自述因被告楊某2013年4月21日前尚有6個(gè)月的利息未能支付，在2013年5月1日向其索要時(shí)才出具此借條符合一般交易習(xí)慣，本院予以采信。
據(jù)此本院認(rèn)定被告楊某自2012年3月21日向原告借款60000元后，已按月利率10%向原告付息至2012年10月21日，即已向原告實(shí)際支付了期間7個(gè)月的利息42000（6000元／月×7月）元。
因雙方約定的借款利率標(biāo)準(zhǔn)超過了國(guó)家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定，依照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》關(guān)于“兩線三區(qū)”的劃分，對(duì)被告已付的42000元利息，本院對(duì)按月利率3%計(jì)算2012年3月21日至2012年10月21日期間7個(gè)月的利息12600元（60000×3%×7）不予干預(yù)，而超出的利息29400（42000-12600）元本院沖抵60000元借款本金，即截止2012年10月21日，被告楊某還應(yīng)支付原告借款本金30600（60000-29400）元。
對(duì)2012年10月22日后的利率，本院依法將月利率調(diào)整為2%。
因本案借款發(fā)生在被告楊某與劉某夫妻共同生活期間，且劉某在借條中簽字予以認(rèn)可，故該債務(wù)應(yīng)由被告楊某與劉某共同償還。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?，第一百九十六條 ?，第二百零六條 ?，第二百零七條 ?，第二百一十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第二款，第二十九條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?第一款 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告楊某、劉某在本判決生效后五日內(nèi)償還原告張某某借款30600元并按月利率2%從2012年10月22日起計(jì)付借款利息。
二、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)2200元，公告費(fèi)300元，共計(jì)2500元，由被告楊某、劉某負(fù)擔(dān)1500元，原告張某某負(fù)擔(dān)1000元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。
湖北省十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:湖北省十堰市中級(jí)人民法院；賬戶號(hào):17×××01；開戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰北京路支行。
通過郵局匯款的，款匯湖北省十堰市中級(jí)人民法院，郵編:442000；地址:十堰市張灣區(qū)浙江路66號(hào)。
上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。
上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。
一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。
申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書指定履行期間的最后一日起計(jì)算。

本院認(rèn)為:借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。
被告楊某、劉某經(jīng)原告催要后未及時(shí)向原告張某某償還借款，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行的違約責(zé)任。
原告向本院提交的兩張債權(quán)憑證金額共計(jì)96000元，但其中由被告楊某于2013年5月1日出具的36000借條是由60000元借款產(chǎn)生的利息，原告自述因被告楊某2013年4月21日前尚有6個(gè)月的利息未能支付，在2013年5月1日向其索要時(shí)才出具此借條符合一般交易習(xí)慣，本院予以采信。
據(jù)此本院認(rèn)定被告楊某自2012年3月21日向原告借款60000元后，已按月利率10%向原告付息至2012年10月21日，即已向原告實(shí)際支付了期間7個(gè)月的利息42000（6000元／月×7月）元。
因雙方約定的借款利率標(biāo)準(zhǔn)超過了國(guó)家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定，依照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》關(guān)于“兩線三區(qū)”的劃分，對(duì)被告已付的42000元利息，本院對(duì)按月利率3%計(jì)算2012年3月21日至2012年10月21日期間7個(gè)月的利息12600元（60000×3%×7）不予干預(yù)，而超出的利息29400（42000-12600）元本院沖抵60000元借款本金，即截止2012年10月21日，被告楊某還應(yīng)支付原告借款本金30600（60000-29400）元。
對(duì)2012年10月22日后的利率，本院依法將月利率調(diào)整為2%。
因本案借款發(fā)生在被告楊某與劉某夫妻共同生活期間，且劉某在借條中簽字予以認(rèn)可，故該債務(wù)應(yīng)由被告楊某與劉某共同償還。

綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?，第一百九十六條 ?，第二百零六條 ?，第二百零七條 ?，第二百一十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第二款，第二十九條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?第一款 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告楊某、劉某在本判決生效后五日內(nèi)償還原告張某某借款30600元并按月利率2%從2012年10月22日起計(jì)付借款利息。
二、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)2200元，公告費(fèi)300元，共計(jì)2500元，由被告楊某、劉某負(fù)擔(dān)1500元，原告張某某負(fù)擔(dān)1000元。

審判長(zhǎng)：萬登華

書記員：吳萌萌