原告張某某,女,土家族,公司員工。
委托代理人楊國(guó)堯,湖北君任律師事務(wù)所律師。
被告陳某某,男,漢族,公務(wù)員。
委托代理人田斌,宜昌市夷陵區(qū)鴉鵲嶺鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市葛洲壩支公司(以下簡(jiǎn)稱財(cái)保葛洲壩支公司,組織機(jī)構(gòu)代碼:X1554316-3)。住所地宜昌市西陵區(qū)沿江大道34號(hào)。
負(fù)責(zé)人戰(zhàn)勝昌,財(cái)保葛洲壩支公司總經(jīng)理。
委托代理人李愛(ài)武,湖北百思特律師事務(wù)所律師。
原告張某某與被告陳某某、財(cái)保葛洲壩支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年5月9日立案受理后,依法由審判員洪輝云適用簡(jiǎn)易程序于2016年6月30日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托代理人楊國(guó)堯、被告陳某某的委托代理人田斌、被告財(cái)保葛洲壩支公司的委托代理人李愛(ài)武到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年9月23日18時(shí)30分,陳某某駕駛鄂E18Q33號(hào)轎車與蔡夢(mèng)潔駕駛的無(wú)號(hào)牌二輪摩托車在漢宜路夷陵區(qū)鴉鵲嶺集鎮(zhèn)60號(hào)門前公路相撞,致蔡夢(mèng)潔駕駛摩托車上的乘客張某某受傷。張某某當(dāng)即被送往三峽大學(xué)仁和醫(yī)院住院治療,被診斷為左尺骨鷹嘴骨折。住院期間對(duì)骨折部分行開(kāi)放復(fù)位內(nèi)固定術(shù),于2015年10月22日結(jié)束治療出院,陳某某支付了醫(yī)療費(fèi)16975.18元;張某某自行支付醫(yī)療費(fèi)(材料費(fèi))174.96元、復(fù)查(X光)費(fèi)用119.44元。2015年9月24日宜昌市夷陵區(qū)公安分局交通警察大隊(duì)作出《交通事故簡(jiǎn)易程序處理書》,認(rèn)定陳某某承擔(dān)本案交通事故的全部責(zé)任。經(jīng)張某某委托,2016年2月19日宜昌大公法醫(yī)司法鑒定所出具《司法鑒定意見(jiàn)書》,認(rèn)定張某某因本案交通事故所受外傷的傷殘程度為X級(jí)、后續(xù)治療費(fèi)為5000元、包含后續(xù)治療期間的誤工損失日、護(hù)理時(shí)限和營(yíng)養(yǎng)時(shí)限分別為140日、90日和70日;張某某支付鑒定費(fèi)3600元。在本案審理中,財(cái)保葛洲壩支公司對(duì)張某某的傷殘等級(jí)提出異議并申請(qǐng)重新鑒定,本院予以準(zhǔn)許。經(jīng)本院委托,2016年8月18日宜昌三峽司法鑒定中心出具《司法鑒定意見(jiàn)書》,鑒定意見(jiàn)為張某某因本案交通事故導(dǎo)致左肘關(guān)節(jié)功能喪失不構(gòu)成傷殘等級(jí)。因不能就賠償事宜達(dá)成協(xié)議,張某某向本院提起訴訟,要求二被告賠償醫(yī)療費(fèi)17269.58元、后續(xù)治療費(fèi)5000元、殘疾賠償金54102元、誤工費(fèi)12958元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1450元、護(hù)理費(fèi)7677.90元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1400元、鑒定費(fèi)3600元、交通費(fèi)500元、精神損害撫慰金1000元,合計(jì)104957.48元(包含陳某某已經(jīng)賠付的部分),并由財(cái)保葛洲壩支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠付,不足部分在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠付。
同時(shí)查明,鄂E18Q33號(hào)轎車的登記車主為項(xiàng)東,本案事故發(fā)生時(shí)系陳某某借用車輛,陳某某有合法駕駛資格。該車輛向財(cái)保葛洲壩支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額為200000元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)(不計(jì)免賠率),本案交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
另查明,本案事故發(fā)生時(shí)張某某在湖北興潤(rùn)文化傳媒有限公司上班;在本案訴訟期間,本案事故的另一當(dāng)事人蔡夢(mèng)潔向本院書面說(shuō)明,對(duì)相關(guān)賠償糾紛不向人民法院提起訴訟,自行和解。
上述事實(shí),有本案當(dāng)事人提交的身份證、工作證明、道路交通事故認(rèn)定書、機(jī)動(dòng)車駕駛證及保單、診斷證明、出院小結(jié)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、司法鑒定意見(jiàn)書、鑒定費(fèi)發(fā)票以及當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述在卷佐證,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。陳某某駕駛車輛致張某某受傷,經(jīng)交警部門認(rèn)定陳某某負(fù)事故的全部責(zé)任,張某某本無(wú)責(zé)任。因此,陳某某應(yīng)當(dāng)對(duì)張某某因本案交通事故受到的傷害承擔(dān)全部賠償責(zé)任。財(cái)保葛洲壩支公司對(duì)前述認(rèn)定雖然提出異議,但沒(méi)有確鑿證據(jù)予以證實(shí),本院確認(rèn)交警部門對(duì)本案交通事故作出的認(rèn)定書合法、有效。
對(duì)于張某某的相關(guān)賠償項(xiàng)目及標(biāo)準(zhǔn),本院確認(rèn)如下:陳某某支付的醫(yī)療費(fèi)為16975.18元、張某某自行支付的醫(yī)療費(fèi)為294.40元,后續(xù)治療費(fèi)依據(jù)鑒定結(jié)論確定為5000元;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)當(dāng)按30元/天計(jì)算,計(jì)870元;護(hù)理費(fèi)按照護(hù)理時(shí)間90天和居民服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)為7677.90元;張某某提供證據(jù)證明其系湖北興潤(rùn)文化傳媒有限公司員工,并提供了工資收入證明,其誤工費(fèi)12958元本院予以確認(rèn);營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按10元/天計(jì)算,計(jì)700元;交通費(fèi)本院酌情認(rèn)定300元;張某某支付鑒定費(fèi)3600元、財(cái)保葛洲壩支公司重新鑒定支付鑒定費(fèi)1200元。因宜昌三峽司法鑒定中心在重新鑒定中確認(rèn)張某某在本案事故中所受傷害不構(gòu)成傷殘,故張某某請(qǐng)求的殘疾賠償金和精神撫慰金于法無(wú)據(jù),本院不予支持。據(jù)上,本院認(rèn)定張某某因事故傷害的損失總額為49575.48元。
陳某某駕駛的車輛在財(cái)保葛洲壩支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn),依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第16條的規(guī)定,張某某的損失應(yīng)先由財(cái)保葛洲壩支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)進(jìn)行賠償,不足部分在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付。因此,在張某某的賠償總額中,扣除法醫(yī)鑒定費(fèi)4800元,納入交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償范圍的為44775.48元。據(jù)此,本院將張某某醫(yī)療費(fèi)中的10000元納入交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍賠付;余額34775.48元由商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠付。
陳某某實(shí)際已向張某某支付賠償費(fèi)用16975.18元,為減少當(dāng)事人的訴累,此款可由財(cái)保葛洲壩公司在應(yīng)付張某某的款項(xiàng)中直接轉(zhuǎn)付陳某某。
對(duì)于本案二次的鑒定費(fèi)用共計(jì)4800元,不屬于保險(xiǎn)賠償?shù)姆秶?。因第一次的鑒定結(jié)論中關(guān)于傷殘等級(jí)鑒定意見(jiàn)錯(cuò)誤,故該次鑒定費(fèi)用3600元本院酌定由張某某負(fù)擔(dān)600元,陳某某負(fù)擔(dān)3000元;第二次由保險(xiǎn)公司墊付的鑒定費(fèi)用1200元由張某某負(fù)擔(dān)。
經(jīng)本院主持調(diào)解,雙方未達(dá)成協(xié)議。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第16條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定,判決如下:
一、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市葛洲壩支公司分別在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)向原告張某某賠償27800.30元。
二、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市葛洲壩支公司支付被告陳某某墊付的醫(yī)療費(fèi)用16975.18元。
三、鑒定費(fèi)4800元,由原告張某某負(fù)擔(dān)1800元,被告陳某某負(fù)擔(dān)3000元。
四、上述款項(xiàng)均限在本判決生效后立即支付。
如果未按本判決書指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)490元(已減半收?。稍鎻埬衬池?fù)擔(dān)290元、被告陳某某負(fù)擔(dān)200元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。
審判員 洪輝云
書記員:鄒磊
成為第一個(gè)評(píng)論者