原告張某。
被告鮑某某。
被告李某某。系被告鮑某某之妻。

原告張某與被告鮑某某、李某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年3月4日立案受理后，依法由審判員秦必先適用簡易程序獨(dú)任審判，于2016年6月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某到庭參加訴訟，被告鮑某某、李某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告鮑某某因資金周轉(zhuǎn)需要向原告張某先后借款共計(jì)22萬元并出具了借條、欠條，雙方形成自然人之間的借款合同關(guān)系，不違反法律、法規(guī)的的強(qiáng)制性規(guī)定，合法、有效，應(yīng)受法律保護(hù)。訴訟中，原告自認(rèn)被告鮑某某已償還7萬元，實(shí)際下欠15萬元，本院予以確認(rèn)。被告鮑某某理應(yīng)按約償還原告借款，對(duì)原告要求其償還借款15萬元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。原、被告雙方雖未約定還款期，但原告可以隨時(shí)催告被告在合理的期限內(nèi)償還借款，現(xiàn)原告向本院起訴要求被告償還借款，但其至今仍未償還，構(gòu)成違約，理應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，故對(duì)原告要求被告支付借款利息的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。訴訟中，原告主動(dòng)要求以本金15萬元為基數(shù)按照中國人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算利息，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。二被告系夫妻關(guān)系，因該債務(wù)發(fā)生在二被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國婚姻法＞若干問題的解釋（二）》第二十四條“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理?！钡囊?guī)定，該筆債務(wù)應(yīng)視為二被告的夫妻共同債務(wù)，被告李某某依法負(fù)有償還義務(wù)。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國婚姻法＞若干問題的解釋（二）》第二十四條、《最高人民法院關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》第三十條之規(guī)定，判決如下：

被告鮑某某、李某某于本判決生效之日起七日內(nèi)償還原告張某借款本金15萬元及利息（利息以本金15萬元為基數(shù)，從2016年3月4日起按照中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算至付清時(shí)止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3300元，減半收取1650元，由被告鮑某某、李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。

審判員　　秦必先

書記員：陳義