張某
張瑞兵（赤城白河法律服務所）
魏某某
郭建新（河北郭建新律師事務所）
李某

原告張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體，住赤城縣赤城鎮(zhèn)格蘭水郡小區(qū)2號樓1單元602室。
委托代理人張瑞兵，赤城白河法律服務所法律工作者。
被告魏某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住赤城縣赤城鎮(zhèn)松林街94號。
委托代理人郭建新，河北郭建新律師事務所律師。
被告李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學生，住赤城縣赤城鎮(zhèn)松林街94號。
委托代理人郭建新，河北郭建新律師事務所律師。
原告張某與被告魏某某、李某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。
原告張某及委托代理人張瑞兵、被告魏某某及被告魏某某、李某的委托代理人郭建新到庭參加訴訟，被告李某經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告張某訴稱，2013年10月27日，李樹軍向我借款100000元用于經(jīng)商，此款至今未還。
2013年11月5日，我與李樹軍簽訂借款協(xié)議，李樹軍向我借款89600元用于生意資金周轉，2013年11月6日，我與李樹軍簽訂房屋買賣合同，將位于赤城縣赤城鎮(zhèn)格蘭水郡小區(qū)4號樓3單元902室作價80000元賣給我，并約定如2013年11月5日李樹軍向張某借款89600元到期未還，房屋買賣合同于xxxx年xx月xx日出生效。
時至今日，2013年11月5日李樹軍向我借款89600元未償還。
2014年10月19日，李樹軍去世。
李樹軍向我借款時，魏某某與李樹軍系夫妻關系，而且李樹軍所借款全部用于經(jīng)商，李樹軍向我所借的債務應認定為夫妻共有債務，被告魏某某應該償還。
請求法院支持我的訴求，依法裁判被告償還借款189600元，訴訟費由被告承擔。
被告魏某某辯稱，魏某某對李樹軍生前所欠的債務不承擔責任，被告與李樹軍于2013年10月1日分居生活，各自債務各自付，魏某某與李樹軍已于2014年4月25日離婚，離婚協(xié)議上明確男方借貸的債務歸男方所有，女方借貸的債務歸女方所有，并對共同財產(chǎn)進行了分割。
被告李某代理人辯稱，李某作為李樹軍的兒子，李樹軍未留下遺產(chǎn)，只由債務，被告李某沒有繼承遺產(chǎn)，因此對李樹軍的債務不承擔償還義務。
原告向本院提交以下證據(jù):
1、2013年11月5日借款合同一份；
2、抵（質）押借款合同一份；
3、湯泉美景商品房預約書一份。
被告對原告的三份證據(jù)質證認為，對證據(jù)2有異議，認為此合同沒有到相關部門辦理手續(xù)是無效的；對證據(jù)3有異議，認為與本案無關。
被告向本院提交以下證據(jù):
1、李某、魏某某身份證復印件各一份，證明本人身份。
2、被告魏某某與李樹軍離婚協(xié)議書一份，證明李樹軍與魏某某于2014年4月25日離婚對共同財產(chǎn)的分割。
3、李樹軍于2013年10月1日租賃劉軍的房子，證明李樹軍與魏某某于2013年10月1日已經(jīng)分居。
4、李樹軍死亡醫(yī)學證明書復印件一份，證明李樹軍于2014年10月19日因惡性心率失常死亡。
5、西安市奉正塬殯儀館火化證復印件一份，證明李樹軍于2014年10月19日火葬。
6、張某打的收條兩份（2013年11月5日3200元收據(jù)一份；2013年12月18日7200元收條一份）。
證明李樹軍兩次還原告本金10400元。
原告對被告的證據(jù)質證認為，對離婚協(xié)議內(nèi)容有異議，共同財產(chǎn)分割對債權人無約束力。
根據(jù)以上證據(jù)及雙方當事人當庭陳述，本院查明以下事實，李樹軍系被告魏某某前夫，雙方于2014年4月25日在赤城縣民政局婚姻登記處登記離婚，婚生長子李某（現(xiàn)年18周歲），李樹軍于2014年10月28日病故。
2013年10月27日李樹軍向原告張某借款100000元，當時約定借款期限90天，庭審時原告張某提供的出庭證人溫鴻鵬、田廣樂、楊曉清、高俊杰，證明李樹軍向原告張某借款100000元是事實，李樹軍用大眾牌速騰車牌號為冀G9S856號小型轎車和繽紛四季項目認購協(xié)議書作擔保；2013年11月5日李樹軍向原告張某借款89600元，約定借款期限3個月。
兩筆借款都未約定利息。
李樹軍分別于2013年11月5日和2013年12月18日已歸還原告本金10400元。
本院認為，李樹軍借原告189600元是事實，債權債務關系明確，且有借款條為憑證，關于抵押借款合同，因未提供證據(jù)，本院不予認可。
李樹軍還過原告10400元應予以扣除，原告要求被告歸還借款本金179200元的訴求，本院予以支持。
李樹軍借原告本金屬于李樹軍與被告魏某某夫妻共同債務，李樹軍已病故，李樹軍借原告本金應由被告魏某某負責償還。
被告李某在繼承遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔償還借款義務。
據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?，最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告魏某某歸還原告借款本金179200元。
二、被告李某在繼承遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔償還借款義務。
此款項于本判決生效后十日內(nèi)交赤城法院轉交原告。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4092元，由被告魏某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

本院認為，李樹軍借原告189600元是事實，債權債務關系明確，且有借款條為憑證，關于抵押借款合同，因未提供證據(jù)，本院不予認可。
李樹軍還過原告10400元應予以扣除，原告要求被告歸還借款本金179200元的訴求，本院予以支持。
李樹軍借原告本金屬于李樹軍與被告魏某某夫妻共同債務，李樹軍已病故，李樹軍借原告本金應由被告魏某某負責償還。
被告李某在繼承遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔償還借款義務。

據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?，最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告魏某某歸還原告借款本金179200元。
二、被告李某在繼承遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔償還借款義務。
此款項于本判決生效后十日內(nèi)交赤城法院轉交原告。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4092元，由被告魏某某負擔。

審判長：司平

書記員：賈萌