張某
施展(湖北楚賢律師事務(wù)所)
王少華
王某某
原告張某。
委托代理人施展,湖北楚賢律師事務(wù)所律師(一般授權(quán)代理)。
被告王少華。
被告王某某。
原告張某與被告王少華、王某某民間借貸糾紛一案,本院于2015年1月8日立案受理后,依法適用普通程序,組成由審判員劉洪斌擔(dān)任審判長,審判員張嬋、人民陪審員陳娟參加評議的合議庭進(jìn)行審理。本院依法向被告王少華、王某某公告送達(dá)了開庭傳票,原告張某在庭審前增加了訴訟請求,被告王少華、王某某于同年5月20日到本院領(lǐng)取了起訴狀副本、增加訴訟請求申請書以及開庭傳票。本院于同年6月10日公開開庭進(jìn)行了審理,原告張某的委托代理人施展到庭參加了訴訟,被告王少華、王某某無正當(dāng)理由,未到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某訴稱:2014年6月23日、同年8月29日,2015年3月17日、同年4月11被告王少華分二次向原告借款12萬元;2015年3月17日、同年4月11被告王少華又分二次向原告借款17.6萬元。以上借款月息均為1.86%,雙方均約定若王少華未按合同約定還款,應(yīng)向原告支付因?qū)崿F(xiàn)債權(quán)而支付的合理費(fèi)用。王少華至今未還款。被告王某某與王少華系夫妻關(guān)系,其應(yīng)共同清償借款。為維護(hù)原告的合法權(quán)益,故訴至法院,請求判令:1、二被告立即償還原告合同期內(nèi)的借款本息123348元(其中本金12萬元,利息按月利率1.6%計(jì)算),并自合同到期之日起按照月利率1.6%支付利息;2、二被告立即償還原告合同期內(nèi)的借款本金176000元,并自合同到期之日起按照月利率1.6%支付利息;3二被告立即向原告支付為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支付的律師服務(wù)費(fèi)18000元;4、二被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
被告王少華、王某某均未到庭,亦未向本院提交證據(jù)及書面答辯狀。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告王少華、王某某向原告張某借款的事實(shí),有《借款合同》、轉(zhuǎn)款憑證、借條、收條予以證實(shí),本院依法予以確認(rèn)。借款約定利息的,應(yīng)當(dāng)支付利息,原告主張按月利率1.6%(年利率19.2%)計(jì)算利息,是其對自己民事權(quán)利的自由處分,該利率標(biāo)準(zhǔn)低于合同約定的月利率1.86%,且未超過中國人民銀行同期貸款利率的四倍,本院依法予以支持;借款未約定利息的,自借款逾期之日起借款人應(yīng)按中國人民銀行同期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)支付利息。被告王某某與王少華系夫妻關(guān)系,其應(yīng)對夫妻關(guān)系存續(xù)期間的債務(wù)承擔(dān)共同清償責(zé)任。原告未向本院提供其支付律師服務(wù)費(fèi)的相關(guān)證據(jù),故其主張的律師服務(wù)費(fèi),本院依法不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?,《中華人民共和國合同法》第二百條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?,《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告王少華、王某某償還原告張某借款本金6萬元,并自2014年6月23日起至生效判決確定履行之日止,按照年利率19.2%的標(biāo)準(zhǔn)向原告張某支付利息。
二、被告王少華、王某某償還原告張某借款本金6萬元,并自2014年8月29日起至生效判決確定履行之日止,按照年利率19.2%的標(biāo)準(zhǔn)向原告張某支付利息。
三、被告王少華、王某某償還原告張某借款本金108000元,并自2015年3月17日起至生效判決確定履行之日止,按照年利率19.2%的標(biāo)準(zhǔn)向原告張某支付利息。
四、被告王少華、王某某償還原告張某借款本金68000元,并自2015年5月11日起至生效判決確定履行之日止,按照中國人民銀行同期貸款利率的標(biāo)準(zhǔn)向原告張某支付利息。
五、駁回原告張某的其他訴訟請求。
以上判項(xiàng),于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6060元,公告費(fèi)300元,以上訴訟費(fèi)共計(jì)6360元(原告張某均已預(yù)交),由被告王少華、王某某連帶承擔(dān),由其在履行上述判項(xiàng)時一并直接轉(zhuǎn)付給原告張某。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告王少華、王某某向原告張某借款的事實(shí),有《借款合同》、轉(zhuǎn)款憑證、借條、收條予以證實(shí),本院依法予以確認(rèn)。借款約定利息的,應(yīng)當(dāng)支付利息,原告主張按月利率1.6%(年利率19.2%)計(jì)算利息,是其對自己民事權(quán)利的自由處分,該利率標(biāo)準(zhǔn)低于合同約定的月利率1.86%,且未超過中國人民銀行同期貸款利率的四倍,本院依法予以支持;借款未約定利息的,自借款逾期之日起借款人應(yīng)按中國人民銀行同期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)支付利息。被告王某某與王少華系夫妻關(guān)系,其應(yīng)對夫妻關(guān)系存續(xù)期間的債務(wù)承擔(dān)共同清償責(zé)任。原告未向本院提供其支付律師服務(wù)費(fèi)的相關(guān)證據(jù),故其主張的律師服務(wù)費(fèi),本院依法不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?,《中華人民共和國合同法》第二百條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?,《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告王少華、王某某償還原告張某借款本金6萬元,并自2014年6月23日起至生效判決確定履行之日止,按照年利率19.2%的標(biāo)準(zhǔn)向原告張某支付利息。
二、被告王少華、王某某償還原告張某借款本金6萬元,并自2014年8月29日起至生效判決確定履行之日止,按照年利率19.2%的標(biāo)準(zhǔn)向原告張某支付利息。
三、被告王少華、王某某償還原告張某借款本金108000元,并自2015年3月17日起至生效判決確定履行之日止,按照年利率19.2%的標(biāo)準(zhǔn)向原告張某支付利息。
四、被告王少華、王某某償還原告張某借款本金68000元,并自2015年5月11日起至生效判決確定履行之日止,按照中國人民銀行同期貸款利率的標(biāo)準(zhǔn)向原告張某支付利息。
五、駁回原告張某的其他訴訟請求。
以上判項(xiàng),于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6060元,公告費(fèi)300元,以上訴訟費(fèi)共計(jì)6360元(原告張某均已預(yù)交),由被告王少華、王某某連帶承擔(dān),由其在履行上述判項(xiàng)時一并直接轉(zhuǎn)付給原告張某。
審判長:劉洪斌
審判員:張嬋
審判員:陳娟
書記員:莊麗
成為第一個評論者