原告：張某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶(hù)籍地上海市靜安區(qū)天通庵路XXX弄XXX號(hào)。
　　委托訴訟代理人：李巧民，上海海匯律師事務(wù)所律師。
　　被告：張某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶(hù)籍地上海市靜安區(qū)天通庵路XXX弄XXX號(hào)。
　　委托訴訟代理人：雷敬祺，北京盈科(上海)律師事務(wù)所律師。
　　被告：徐某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶(hù)籍地上海市靜安區(qū)天通庵路XXX弄XXX號(hào)。
　　被告：錢(qián)哲明,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶(hù)籍地上海市靜安區(qū)天通庵路XXX弄XXX號(hào)。
　　第三人：上海孚嘉置業(yè)有限公司，住所地上海市嘉定區(qū)南翔鎮(zhèn)金通路XXX號(hào)XXX層X(jué)XX室。
　　法定代表人：江巖。
　　原告張某訴被告張某、徐某某、錢(qián)哲明、第三人上海孚嘉置業(yè)有限公司共有糾紛一案，本院于2020年3月9日受理后，依法進(jìn)行了審理。
　　原告張某向本院提起訴訟請(qǐng)求：1、依法分割上海市靜安區(qū)天通庵路XXX弄XXX號(hào)房屋(以下簡(jiǎn)稱(chēng)系爭(zhēng)房屋)動(dòng)遷利益2,746,082.19元，原告要求分得其中四分之一，即686,520.55元；2、原告要求取得上海市嘉吉路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋，由原告向第三人支付房屋差價(jià)；3、要求第三人配合原告辦理上述房屋買(mǎi)賣(mài)手續(xù)。事實(shí)和理由：系爭(zhēng)房屋系公房，原、被告戶(hù)籍在冊(cè)，承租人為徐某某。被告一直隱瞞原告系爭(zhēng)房屋動(dòng)遷，至2019年11月28日原告向徐某某提出年底理財(cái)?shù)狡诓辉倮m(xù)購(gòu)并要求退還70萬(wàn)元理財(cái)資金，但兩被告拿出已準(zhǔn)備好的承諾書(shū)，要求原告簽字放棄系爭(zhēng)房屋的動(dòng)遷利益，原告才知曉動(dòng)遷事宜，為此雙方發(fā)生爭(zhēng)議，故原告起訴來(lái)院，要求判如所請(qǐng)。
　　本院經(jīng)審查認(rèn)為，本案所涉《上海市國(guó)有土地上房屋征收協(xié)議》中包含貨幣及安置房屋，且涉及的兩套產(chǎn)權(quán)調(diào)換房尚未取得大產(chǎn)證，其實(shí)際面積等事項(xiàng)尚處于不確定的狀態(tài)，本院不宜進(jìn)行確權(quán)分割。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條第(四)項(xiàng)、第一百五十四條第一款第(三)項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第二百零八條第三款的規(guī)定，裁定如下：
　　駁回原告張某的起訴。
　　如不服本裁定，可以在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
　　

審判員：卓蕾蕾

書(shū)記員：魯佩侃