張某
毛希寶（樂某縣毛莊鄉(xiāng)方正法律服務(wù)所）
張某
中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司灤縣營銷服務(wù)部
王艷峰
佟某
賈春光
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂某支公司
龐學(xué)偉（河北寧永勝律師事務(wù)所）

原告張某，男，1986年1月出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂某縣。
委托代理人毛希寶，樂某縣毛莊鄉(xiāng)方正法律服務(wù)所法律工作者。
被告張某，男，1981年10月出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂某縣。
被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司灤縣營銷服務(wù)部。
住所地灤縣新城建華大街160號。
代表人許棟，經(jīng)理。
委托代理人王艷峰，男，1983年5月出生，漢族，職工，現(xiàn)住該公司宿舍。
被告佟某，男，1978年10月出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂某縣。
被告賈春光，男，1982年2月出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂某縣。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂某支公司。
住所地樂某縣金融街。
代表人裴巖，經(jīng)理。
委托代理人龐學(xué)偉，河北寧永勝律師事務(wù)所律師。
原告張某與被告張某、中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司灤縣營銷服務(wù)部、佟某、賈春光、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂某支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2012年8月8日立案受理。依法由審判員劉悅賢適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某及其委托代理人毛希寶、被告張某、被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司灤縣營銷服務(wù)部委托代理人王艷峰、被告佟某、被告賈春光、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂某支公司委托代理人龐學(xué)偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:被告張某駕駛冀B65W77號小型客車與原告張某所駕冀B668ED號小型客車相撞，后又與被告佟某所駕冀BQ3827號重型貨車相撞，造成三車受損、冀B668ED號小型客車乘車人陳玉生，冀B65W77號小型客車乘車人李淑美、姚淑香受傷的交通事故。該事故經(jīng)樂某縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，張某、佟某負(fù)事故的同等責(zé)任，張某無責(zé)任，乘車人陳玉生、李淑美、姚淑香無責(zé)任，客觀合法，本院予以采信。被告張某的事故車輛在被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司灤縣營銷服務(wù)部投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，被告賈春光的事故車輛在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂某支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)不計(jì)免賠。對于原告張某因本次事故造成的合理財(cái)產(chǎn)損失應(yīng)首先由被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司灤縣營銷服務(wù)部、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，超出部分由被告張某承擔(dān)50%的賠償責(zé)任、由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂某支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。因本次交通事故造成三車受損，故被告張某事故車輛交強(qiáng)險(xiǎn)中財(cái)產(chǎn)損失賠償限額應(yīng)對原告張某賠償二分之一份額，剩余二分之一份額應(yīng)由被告賈春光使用；被告賈春光事故車輛交強(qiáng)險(xiǎn)中財(cái)產(chǎn)損失賠償限額應(yīng)對原告張某賠償二分之一份額，剩余二分之一份額應(yīng)由被告張某使用。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項(xiàng) ?、第十九條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司灤縣營銷服務(wù)部在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某因本次交通事故造成的合理財(cái)產(chǎn)損失1000元。
二、被告張某賠償原告張某因本次交通事故造成的合理財(cái)產(chǎn)損失9079元的50%計(jì)4539.50元。
三、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某因本次交通事故造成的合理財(cái)產(chǎn)損失1000元；在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某因本次交通事故造成的合理財(cái)產(chǎn)損失9079元的50%計(jì)4539.50元。以上共計(jì)5539.50元。
上述一、二、三項(xiàng)限各被告于本判決生效后五日內(nèi)履行。
四、駁回原告張某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)40元，由被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司灤縣營銷服務(wù)部負(fù)擔(dān)4元，由被告張某負(fù)擔(dān)16元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂某支公司負(fù)擔(dān)20元。各被告應(yīng)負(fù)擔(dān)部分已由原告墊付，限本判決生效后五日內(nèi)被告給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

本院認(rèn)為:被告張某駕駛冀B65W77號小型客車與原告張某所駕冀B668ED號小型客車相撞，后又與被告佟某所駕冀BQ3827號重型貨車相撞，造成三車受損、冀B668ED號小型客車乘車人陳玉生，冀B65W77號小型客車乘車人李淑美、姚淑香受傷的交通事故。該事故經(jīng)樂某縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，張某、佟某負(fù)事故的同等責(zé)任，張某無責(zé)任，乘車人陳玉生、李淑美、姚淑香無責(zé)任，客觀合法，本院予以采信。被告張某的事故車輛在被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司灤縣營銷服務(wù)部投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，被告賈春光的事故車輛在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂某支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)不計(jì)免賠。對于原告張某因本次事故造成的合理財(cái)產(chǎn)損失應(yīng)首先由被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司灤縣營銷服務(wù)部、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，超出部分由被告張某承擔(dān)50%的賠償責(zé)任、由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂某支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。因本次交通事故造成三車受損，故被告張某事故車輛交強(qiáng)險(xiǎn)中財(cái)產(chǎn)損失賠償限額應(yīng)對原告張某賠償二分之一份額，剩余二分之一份額應(yīng)由被告賈春光使用；被告賈春光事故車輛交強(qiáng)險(xiǎn)中財(cái)產(chǎn)損失賠償限額應(yīng)對原告張某賠償二分之一份額，剩余二分之一份額應(yīng)由被告張某使用。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項(xiàng) ?、第十九條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司灤縣營銷服務(wù)部在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某因本次交通事故造成的合理財(cái)產(chǎn)損失1000元。
二、被告張某賠償原告張某因本次交通事故造成的合理財(cái)產(chǎn)損失9079元的50%計(jì)4539.50元。
三、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某因本次交通事故造成的合理財(cái)產(chǎn)損失1000元；在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某因本次交通事故造成的合理財(cái)產(chǎn)損失9079元的50%計(jì)4539.50元。以上共計(jì)5539.50元。
上述一、二、三項(xiàng)限各被告于本判決生效后五日內(nèi)履行。
四、駁回原告張某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)40元，由被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司灤縣營銷服務(wù)部負(fù)擔(dān)4元，由被告張某負(fù)擔(dān)16元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂某支公司負(fù)擔(dān)20元。各被告應(yīng)負(fù)擔(dān)部分已由原告墊付，限本判決生效后五日內(nèi)被告給付原告。

審判長：劉悅賢

書記員：於垚旭