原告:張石樁,男,38歲,蒙古族,無業(yè),現住通遼市。委托訴訟代理人:秦輝，內蒙古義源律師事務所律師。被告：通遼市科爾沁區(qū)民航路物流園金某配貨站，住所地通遼市科爾沁區(qū)民航路物流園院內。經營者：房彩芹，女，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號碼：×××。

原告張石樁向本院提出訴訟請求：1.人民法院依法判令被告通遼市科爾沁區(qū)民航路物流園金某配貨站賠償原告張石樁醫(yī)療費28522.00元、誤工費6800.00元、住院伙食補助費1800.00元、護理費1908.00元、精神撫慰金3000.00元、鑒定費1530.00元，合計109510.00元；2.本案的訴訟費用由被告承擔。事實與理由：2016年6月5日，原告張石樁經過被告實際經營者吳進的哥哥介紹開始在被告處從事貨物臨時搬運工作。當時，雙方約定工資為3000.00元/月。2016年6月9日下午，原告張石樁駕駛三輪車和同事海某一起前往幸福人家小區(qū)送貨。在送貨途中，原告張石樁身背三件貨物過臺階時不慎摔倒在地。當時左腿骨折無法移動。而后，原告就給吳進和她弟弟打了電話。他們將原告張石樁送往內蒙古民族大學附屬醫(yī)院住院治療，且為原告支付了前期拍片的費用。在住院期間，原告多次打電話要求被告前來支付醫(yī)藥費用均被拒絕。原告迫于無力支付巨額醫(yī)藥費用于2016年6月27日出院，住院18天。共傷情經醫(yī)生診斷為：左側脛骨平臺粉碎性骨折。2017年3月29日，經吉林公正司法鑒定中心鑒定，作出吉公正（2017）法臨鑒字第317號司法鑒定意見書，認定原告?zhèn)麣埖燃墳槭?。原告因本次事故遭受的損失為：醫(yī)療費28520.00元、誤工費6800.00元、住院伙食補助費1800.00元、殘疾賠償金68950.00元、精神撫慰金3000.00元、鑒定費1530.00元，合計109508.00元。為了維護原告的合法權益，依法提起訴訟，望判如所請。被告通遼市科爾沁區(qū)民航路物流園金某配貨站未作答辯。事實和證據認定：原告張石樁為證明自己主張的事實，提交如下證據：證據1、營業(yè)執(zhí)照復印件一份，擬證明被告作為個體經營者的名稱及經營性質的事實。2、2017年1月6日調查筆錄一份，擬證明被告的負責人為吳進，同時還證明在本次提供勞務之前原告曾經在被告處也提供過勞務。3、2017年7月18日勞動保障監(jiān)察調查詢問筆錄一份，擬證明被告的用工形式以及原告為被告提供勞務受傷的事實。4、海某的證人證言一份、王巖的證人證言一份，擬證明原告在被告處提供勞務，雙方約定工資每月3000元及2016年6月9日原告因提供勞務受傷及搶救的經過。5、住院病歷一份、診斷書一份、費用清單6頁、住院費發(fā)票一枚，擬證明原告于2016年6月9日受傷住院的經過及診斷情況并支付了醫(yī)療費28522.92元的事實。6、吉林公正司法鑒定中心的司法鑒定意見書一份、吉林增值稅普通發(fā)票一枚，擬證明原告?zhèn)麣埐课唤涜b定為10級傷殘，且支付了1530元的鑒定費用。7、證人海某的證言，擬證明原告在被告處工作及受傷經過的事實。本院認證認為，以上證據1-3、證據4中的海某的證人證言、5-7來源合法，內容客觀真實，與本案具有關聯性，能夠證明原告張石樁為被告提供勞務進行搬運，在搬運過程中摔倒受傷住院及住院期間、治療經過并支出醫(yī)院費，經鑒定其傷殘程度為十級傷殘，為此支出鑒定費，本院對其證明力予以確認。對原告出示的證據4中王巖的證人證言，因其未出庭接受質證，不能確定證言的真實性，本院不予確認。根據當事人的陳述和經審查確認的證據，本院認定事實如下：被告通遼市科爾沁區(qū)民航路物流園金某配貨站系個體戶，其經營范圍為信息配載（依法須經批準的項目，經相關部門批準后方可開展經營活動）。2016年6月9日，原告張石樁與海某為被告通遼市科爾沁區(qū)民航路物流園金某配貨站的貨物進行運送。二人至通遼市科爾沁區(qū)”幸福小區(qū)”送貨時，原告張石樁在上下樓運送貨物時在樓梯間摔倒至左側脛骨平臺骨折。原告受傷后，被告得知此事認為其不承擔責任，未進行處理。原告張石樁于受傷當日被送往內蒙古民族大學附屬醫(yī)院住院治療，于2016年6月27日出院，住院期間的醫(yī)囑為二級護理、陪護一人。出院診斷為”出院后繼續(xù)對癥治療，一個月一次，病情變化隨診，復查后按醫(yī)囑功能鍛煉?！敝С鲠t(yī)療費28522.92元。經原告張石樁提出鑒定申請要求內蒙古義源律師事務所委托吉林公正司法鑒定中心進行鑒定，該鑒定機構于2017年3月29日作出司法鑒定意見書，鑒定意見為：被鑒定人張石樁左脛骨平臺粉碎性骨折損傷后果評定為十級傷殘。按照2017年內蒙古道路交通事故損害賠償標準計算，殘疾賠償金為65950.00元（自治區(qū)上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為32975元×20年×10%）、護理費為1908.00元（居民服務業(yè)38820.00元÷365天×住院18天）、誤工費4800.00元（原告主張100元/天×48天，住院18天+出院醫(yī)囑30天）、住院伙食補助費1800.00元（100元/天×18天）、精神撫慰金3000.0元、支出鑒定費用1530.00元。以上合計107511.00元。按照被告應承擔的責任份額應承擔的賠償數額為53755.50元（107511.00元×50%）。原告張石樁為被告通遼市科爾沁區(qū)民航路物流園金某配貨站的臨時工，日工資100元。本院認為，被告通遼市科爾沁區(qū)民航路物流園金某配貨站雇傭原告張石樁從事貨物運送，并向其支付勞務費用。即原告張石樁在從事被告通遼市科爾沁區(qū)民航路物流園金某配貨站指示范圍內的勞務活動，雙方之間形成的勞務關系。根據法律規(guī)定”個人之間形成勞務關系，提供勞務的一方因勞務造成他人損害的，由接受勞務一方承擔侵權責任。提供勞務一方因勞務自己受到損害的，根據雙方各自的過錯承擔相應的責任?！笨梢?，提供勞務一方因勞務致使自己受到傷害的，適用過錯責任，即根據提供勞務一方和接受勞務一方各自的過錯大小承擔相應的責任。原告張石樁在履行職責過程中應盡到勤勉、安全、謹慎的注意義務，而其在從事運送業(yè)務過程中未盡到雇員的職責，運送貨物過程中摔倒，自己存在一定的過錯，應承擔相應的民事責任；被告通遼市科爾沁區(qū)民航路物流園金某配貨站在利用雇員提供的勞務的過程中應進行必要的勞動保護和勞動保障，其對此亦存在一定的過錯。結合本案原、被告雙方應對損害后果各承擔50%的責任為宜，即被告通遼市科爾沁區(qū)民航路物流園金某配貨站應向原告張石樁賠償53755.50元。綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第五條、第一百三十四條（七）項，《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第三十五條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條第二款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條一款的規(guī)定，判決如下：
原告張石樁與被告通遼市科爾沁區(qū)民航路物流園金某配貨站提供勞務者受害責任糾紛一案，本院于2017年11月15日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張石樁的委托訴訟代理人秦輝到庭參加訴訟，被告通遼市科爾沁區(qū)民航路物流園金某配貨站經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

一、被告通遼市科爾沁區(qū)民航路物流園金某配貨站賠償原告張石樁醫(yī)療費、誤工費、護理費、伙食補助費、傷殘賠償金、鑒定費、精神損害撫慰金合計53755.50元，于本判決發(fā)生法律效力后立即履行；如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息；二、駁回原告張石樁的其他訴訟請求。案件受理費1245.00元，由被告通遼市科爾沁區(qū)民航路物流園金某配貨站負擔572.00元，由原告張石樁負擔673.00元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于內蒙古自治區(qū)通遼市中級人民法院。

審判員　　李曉艷

書記員：英春