張某某
李劍明（陜西振漢律師事務所）
姚某
漢陰縣雙河口鎮(zhèn)人民政府法定代表人孫延
唐波
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司漢陰支公司
沈鳴

原告張某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，陜西省漢陰縣人，初中文化，農(nóng)民
委托代理人李劍明，陜西振漢律師事務所律師。
被告姚某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生陜西省漢陰縣人，大專文化，系雙河口鎮(zhèn)人民政府干部
被告漢陰縣雙河口鎮(zhèn)人民政府法定代表人孫延，系漢陰縣雙河口鎮(zhèn)人民政府鎮(zhèn)長
特別授權(quán)委托代理人唐波，系漢陰縣雙河口鎮(zhèn)人民政府干部
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司漢陰支公司，住所地:漢陰縣城關(guān)鎮(zhèn)北城街86號。
負責人余曉斌，系該公司經(jīng)理。
特別授權(quán)委托代理人沈鳴，系該公司員工。
原告張某某與被告姚某、被告漢陰縣雙河口鎮(zhèn)人民政府（以下至判決主文前簡稱雙河口鎮(zhèn)人民政府）、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司漢陰支公司（以下至判決主文前簡稱人保財險）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員鄒明勝適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告張某某及其委托代理人李劍明，被告姚某、被告雙河口鎮(zhèn)人民政府的特別授權(quán)委托代理人唐波，被告人保財險的特別授權(quán)委托代理人沈鳴到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，應先由機動車投保的保險公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保第三者責任商業(yè)保險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍不足的，由侵權(quán)人作相應賠償。根據(jù)交通事故責任、肇事機動車的交強險及第三者責任商業(yè)保險投保情況，本起交通事故由被告人保財險在交強險責任限額內(nèi)向原告承擔賠償責任，超出責任限額的損失，由被告雙河口鎮(zhèn)人民政府承擔70%的賠償責任，被告人保財險在第三者責任商業(yè)保險限額內(nèi)向原告承擔賠償責任，原告自行承擔30%的責任。因被告姚某是被告雙河口鎮(zhèn)人民政府的工作人員且是在執(zhí)行工作任務中造成他人損害，按照法律規(guī)定由用人單位被告雙河口鎮(zhèn)人民政府承擔侵權(quán)責任，被告姚某不承擔賠償責任。對于原、被告爭議最大的一個焦點就是殘疾賠償金的適用標準問題，本院認為依照《最高人民法院民一庭（2005）民他字第25號《關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計算賠償費用的復函》的解釋》，人身損害賠償案件中，殘疾賠償金、死亡賠償金和被扶養(yǎng)人生活費的計算，應當根據(jù)案件的實際情況，結(jié)合受害人住所地，經(jīng)常居住地等因素，確定使用城鎮(zhèn)居民人均可支配收入（人均消費性支出）或者農(nóng)村居民人均純收入（人均年消費支出）的標準。本院結(jié)合本案的實際情況認為，原告張某某雖然是農(nóng)村戶口，但其經(jīng)常居住地和收入來源地在西安市雁塔區(qū)，有關(guān)損害賠償費用應當根據(jù)城鎮(zhèn)居民的相關(guān)標準計算。原告張某某該次事故遭受的經(jīng)濟損失，本院確認如下:1、醫(yī)療費，根據(jù)原告張某某的醫(yī)療費票據(jù)，認定34309.18元（被告姚某墊付30305.04元）；2、后期醫(yī)療費，按照司法鑒定意見書，認定10000元；3、住院伙食補助費原告張某某住院90天每天按公務人員日常出差伙食補助標準30元計算，本院在2700元范圍內(nèi)予以認定（被告姚某墊付192元）；4、營養(yǎng)費，根據(jù)原告?zhèn)麣埱闆r參照醫(yī)療機構(gòu)的意見按30元每天計算，計算90天，認定2700元（被告姚某墊付398元）5、護理費、原告張某某住院90天每天按當?shù)刈o工工資80元計算，本院在7200元范圍內(nèi)予以認定（被告姚某墊付護理人員床位費190元）；6、誤工費，因原、被告都同意誤工費按121元每天計算，務工時間計算至定殘前一日，認定13673元；7、交通費，按照交通費票據(jù)，結(jié)合本案的實際情況酌情認定1000元（被告姚某墊付589.1元）；8、殘疾賠償金，因原告張某某長期在西安市雁塔區(qū)工作、居住，傷情經(jīng)鑒定為九級傷殘一處、十級傷殘一處，應按城鎮(zhèn)居民的標準認定96003.6元；9、被扶養(yǎng)人生活費，原告訴訟請求為8414.28元，本院結(jié)合原告的被扶養(yǎng)人情況和撫養(yǎng)義務人的人數(shù)，認定8414.28元；10、精神撫慰金，鑒于該起事故造成原告九級傷殘一處、十級傷殘一處給原告精神上造成嚴重痛苦，結(jié)合本案責任比例，酌情支持4000元；11、鑒定費1560元，結(jié)合票據(jù)予以認定；11、打印費60元，結(jié)合票據(jù)予以認定；12、摩托車修理費340元，結(jié)合票據(jù)予以認定。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第三十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司漢陰支公司支付原告張某某130665.9元，由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司漢陰支公司支付被告姚某31674.14元。由被告漢陰縣雙河口鎮(zhèn)人民政府賠償原告張某某1134元。
二、駁回原告張某某的其他訴訟請求；
以上給付內(nèi)容限本判決生效后10日內(nèi)付清。
負有金錢給付義務的當事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費796元（已減半），由原告張某某負擔239元，由被告漢陰縣雙河口鎮(zhèn)人民政府負擔557元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于安康市中級人民法院。

本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，應先由機動車投保的保險公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保第三者責任商業(yè)保險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍不足的，由侵權(quán)人作相應賠償。根據(jù)交通事故責任、肇事機動車的交強險及第三者責任商業(yè)保險投保情況，本起交通事故由被告人保財險在交強險責任限額內(nèi)向原告承擔賠償責任，超出責任限額的損失，由被告雙河口鎮(zhèn)人民政府承擔70%的賠償責任，被告人保財險在第三者責任商業(yè)保險限額內(nèi)向原告承擔賠償責任，原告自行承擔30%的責任。因被告姚某是被告雙河口鎮(zhèn)人民政府的工作人員且是在執(zhí)行工作任務中造成他人損害，按照法律規(guī)定由用人單位被告雙河口鎮(zhèn)人民政府承擔侵權(quán)責任，被告姚某不承擔賠償責任。對于原、被告爭議最大的一個焦點就是殘疾賠償金的適用標準問題，本院認為依照《最高人民法院民一庭（2005）民他字第25號《關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計算賠償費用的復函》的解釋》，人身損害賠償案件中，殘疾賠償金、死亡賠償金和被扶養(yǎng)人生活費的計算，應當根據(jù)案件的實際情況，結(jié)合受害人住所地，經(jīng)常居住地等因素，確定使用城鎮(zhèn)居民人均可支配收入（人均消費性支出）或者農(nóng)村居民人均純收入（人均年消費支出）的標準。本院結(jié)合本案的實際情況認為，原告張某某雖然是農(nóng)村戶口，但其經(jīng)常居住地和收入來源地在西安市雁塔區(qū)，有關(guān)損害賠償費用應當根據(jù)城鎮(zhèn)居民的相關(guān)標準計算。原告張某某該次事故遭受的經(jīng)濟損失，本院確認如下:1、醫(yī)療費，根據(jù)原告張某某的醫(yī)療費票據(jù)，認定34309.18元（被告姚某墊付30305.04元）；2、后期醫(yī)療費，按照司法鑒定意見書，認定10000元；3、住院伙食補助費原告張某某住院90天每天按公務人員日常出差伙食補助標準30元計算，本院在2700元范圍內(nèi)予以認定（被告姚某墊付192元）；4、營養(yǎng)費，根據(jù)原告?zhèn)麣埱闆r參照醫(yī)療機構(gòu)的意見按30元每天計算，計算90天，認定2700元（被告姚某墊付398元）5、護理費、原告張某某住院90天每天按當?shù)刈o工工資80元計算，本院在7200元范圍內(nèi)予以認定（被告姚某墊付護理人員床位費190元）；6、誤工費，因原、被告都同意誤工費按121元每天計算，務工時間計算至定殘前一日，認定13673元；7、交通費，按照交通費票據(jù)，結(jié)合本案的實際情況酌情認定1000元（被告姚某墊付589.1元）；8、殘疾賠償金，因原告張某某長期在西安市雁塔區(qū)工作、居住，傷情經(jīng)鑒定為九級傷殘一處、十級傷殘一處，應按城鎮(zhèn)居民的標準認定96003.6元；9、被扶養(yǎng)人生活費，原告訴訟請求為8414.28元，本院結(jié)合原告的被扶養(yǎng)人情況和撫養(yǎng)義務人的人數(shù)，認定8414.28元；10、精神撫慰金，鑒于該起事故造成原告九級傷殘一處、十級傷殘一處給原告精神上造成嚴重痛苦，結(jié)合本案責任比例，酌情支持4000元；11、鑒定費1560元，結(jié)合票據(jù)予以認定；11、打印費60元，結(jié)合票據(jù)予以認定；12、摩托車修理費340元，結(jié)合票據(jù)予以認定。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第三十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司漢陰支公司支付原告張某某130665.9元，由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司漢陰支公司支付被告姚某31674.14元。由被告漢陰縣雙河口鎮(zhèn)人民政府賠償原告張某某1134元。
二、駁回原告張某某的其他訴訟請求；
以上給付內(nèi)容限本判決生效后10日內(nèi)付清。
負有金錢給付義務的當事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費796元（已減半），由原告張某某負擔239元，由被告漢陰縣雙河口鎮(zhèn)人民政府負擔557元。

審判長：鄒明勝

書記員：汪明