原告:張某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市。
委托訴訟代理人:陳亮,上海創(chuàng)遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告:郭人敬,男,xxxx年xx月xx日出生,住上海市。
被告:余琦,女,xxxx年xx月xx日出生,住上海市。
委托訴訟代理人:郭人敬(系余琦之夫),男,住上海市。
被告:上海天某紙業(yè)股份有限公司,住所地上海市航頭鎮(zhèn)大麥灣工業(yè)區(qū)。
被告:天盛紙業(yè)(上海)有限公司,住所地上海市。
法定代表人:陳焱朝,董事長。
委托訴訟代理人:郭人敬,該公司職員。
原告張某某與被告郭人敬、被告余琦、被告上海天某紙業(yè)股份有限公司(下稱天某公司)、被告天盛紙業(yè)(上海)有限公司(下稱天盛公司)民間借貸糾紛一案,本院于2019年6月3日立案后,依法適用普通程序,于2019年10月21日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某委托訴訟代理人陳亮律師,被告郭人敬(暨被告余琦和被告天盛公司委托訴訟代理人),被告余琦到庭參加訴訟。被告天某公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某某向本院提出訴訟請求:1.要求被告郭人敬、余琦共同返還原告借款本金人民幣(以下幣種均為人民幣)1,240萬元;2.要求被告郭人敬、余琦共同支付截至2018年7月31日的借款利息4,497,800元;3.要求被告郭人敬、余琦共同支付上述借款的逾期利息,自2018年8月1日起,按月利率2%計(jì)至清償之日止;4.要求被告郭人敬、余琦共同支付律師代理費(fèi)5萬元,并要求被告天某公司、天盛公司對上述一至四項(xiàng)共同承擔(dān)連帶責(zé)任。事實(shí)和理由:郭人敬、余琦系夫妻關(guān)系;余琦系天某公司的股東;郭人敬系天盛公司原法定代表人。2018年8月20日,張某某與郭人敬、余琦、天某公司、天盛公司簽訂《協(xié)議》一份,載明:經(jīng)雙方確認(rèn),截至2018年7月31日,郭人敬、余琦尚欠張某某借款本金計(jì)1,240萬元,逾期利息計(jì)4,497,800元;自2018年8月1日起,被告郭人敬、余琦于每月25日前,按照月利率2%支付1,240萬元借款利息,即郭人敬、余琦應(yīng)于每月25日之前支付當(dāng)月利息計(jì)248,000元;借款屆滿日為2019年2月20日,郭人敬、余琦應(yīng)一次性還本付息。如違約,需另按未付金額的1.5‰支付違約金;郭人敬、余琦承擔(dān)其違約導(dǎo)致原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而產(chǎn)生的一切費(fèi)用等;天某公司、天盛公司為上述債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任擔(dān)保等。嗣后,郭人敬等未按期還本付息,現(xiàn)原告訴至法院要求判如所請。
郭人敬、余琦、天盛公司均辯稱:對張某某訴稱和訴訟請求均沒有異議。
天某公司未作答辯。
本院認(rèn)定事實(shí)如下:
郭人敬、余琦系夫妻關(guān)系;余琦系天某公司的股東;郭人敬系天盛公司原法定代表人。2018年8月20日,張某某與郭人敬、余琦、天某公司、天盛公司簽訂《協(xié)議》一份,載明:郭人敬、余琦因公司經(jīng)營需要,多次向張某某籌借資金用于周轉(zhuǎn),但鑒于雙方合作較多、借貸于還款行為發(fā)生頻繁且彼此相互信任,就借款事實(shí)和還款安排等事宜達(dá)成書面協(xié)議如下,經(jīng)雙方確認(rèn),截至2018年7月31日,郭人敬、余琦尚欠張某某借款本金計(jì)1,240萬元,逾期利息計(jì)4,497,800元;自2018年8月1日起,被告郭人敬、余琦于每月25日前,按照月利率2%支付1,240萬元借款利息,即郭人敬、余琦應(yīng)于每月25日之前支付當(dāng)月利息計(jì)248,000元;借款屆滿日為2019年2月20日,郭人敬、余琦應(yīng)一次性還本付息。如違約,需另按未付金額的1.5‰支付違約金;郭人敬、余琦承擔(dān)其違約導(dǎo)致原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而產(chǎn)生的一切費(fèi)用等;天某公司、天盛公司為上述債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任擔(dān)保,擔(dān)保范圍為本協(xié)議項(xiàng)下的借款本金及利息、違約金、逾期利息及其他張某某為實(shí)現(xiàn)債權(quán)所支付的費(fèi)用(包括但不限于訴訟費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)、保全擔(dān)保費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、公證費(fèi)、律師費(fèi)、差旅費(fèi)等)等。其后,郭人敬等未按約還款,張某某遂訴至本院。
另查明:為提起訴訟,張某某向上海創(chuàng)遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師支付律師代理費(fèi)5萬元。
上述事實(shí),有當(dāng)事人陳述、《協(xié)議》、《借款本金支付情況明細(xì)表》、《借款本息歸還情況明細(xì)表》、《收據(jù)》、《聘請律師合同》、律師費(fèi)發(fā)票等證據(jù)證明,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,依據(jù)《協(xié)議》等書證及當(dāng)事人庭審陳述,可依法確認(rèn)被告郭人敬、余琦共同拖欠原告張某某借款本金1,240萬元至今未返還、所欠相應(yīng)借款利息亦未共同清償。被告郭人敬、余琦未共同返還原告張某某借款顯屬過錯,應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。被告天某公司、天盛公司未履行保證義務(wù)構(gòu)成違約?,F(xiàn)原告張某某要求被告郭人敬、余琦共同返還借款本金1,240萬元等訴訟請求,以及要求被告天某公司、天盛公司共同承擔(dān)連帶責(zé)任之訴,均符合法律規(guī)定,依法應(yīng)予支持。被告天某公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭,本院依法缺席判決。
綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
一、被告郭人敬、被告余琦共同返還原告張某某借款本金1,240萬元;
二、被告郭人敬、被告余琦共同支付原告張某某截至2018年7月31日的借款利息4,497,800元;
三、被告郭人敬、被告余琦共同支付原告張某某上述借款的逾期利息,自2018年8月1日起,按月利率2%計(jì)至清償之日止;
四、被告郭人敬、被告余琦共同支付原告張某某律師代理費(fèi)5萬元;
以上一至四項(xiàng),由被告上海天某紙業(yè)股份有限公司、被告天盛紙業(yè)(上海)有限公司共同承擔(dān)連帶責(zé)任,于本判決生效之日起10日履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)123,486.80元,由被告郭人敬、被告余琦、被告上海天某紙業(yè)股份有限公司、被告天盛紙業(yè)(上海)有限公司共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于中華人民共和國上海市第二中級人民法院。
審判員:應(yīng)曉旻
書記員:周??偉
你的郵件地址不會公開. *表示必填
成為第一個評論者