原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省。
法定代理人：張小梅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省固始縣陳集鄉(xiāng)董橋村新塘組，系原告母親。
委托訴訟代理人：熊萬(wàn)里，上海新松律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：王昱婷，上海新松律師事務(wù)所律師。
被告：蔣某某(第一被告)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市青浦區(qū)。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司(第二被告)，住所地上海市黃浦區(qū)。
負(fù)責(zé)人：張家慶，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：何葉，上海捷銘律師事務(wù)所律師。

原告張某某訴被告蔣某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案。本院于2017年2月15日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告張某某委托訴訟代理人熊萬(wàn)里、被告蔣某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司委托訴訟代理人何葉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告殘疾賠償金人民幣51,040元、精神損害撫慰金5,000元、醫(yī)藥費(fèi)31,532.29元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,600元、護(hù)理費(fèi)8,760元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)130元、交通費(fèi)500元、衣物損300元、車(chē)損300元、律師代理費(fèi)3,000元、鑒定費(fèi)2,600元；2、判令第二被告在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由第一被告按責(zé)承擔(dān)賠償責(zé)任。訴訟費(fèi)由第一被告全額承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年3月23日，第一被告駕駛車(chē)牌號(hào)為滬C6XXXX轎車(chē)行駛至上海市青浦區(qū)外青松公路香大路處，與由原告乘坐案外人的電動(dòng)自行車(chē)相撞，導(dǎo)致原告人受傷，后該起事故經(jīng)上海市公安局青浦分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定，第一被告和原告均負(fù)事故的同等責(zé)任，第二被告系其保險(xiǎn)承保公司。因協(xié)商無(wú)果，原告訴至法院。
第一被告辯稱(chēng)，事故事實(shí)無(wú)異議，對(duì)責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，車(chē)輛有保險(xiǎn)，賠償由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，事發(fā)后，第一被告墊付原告10,000元。另外第一被告自己車(chē)輛也受損，要求在本案中一并處理。
第二被告辯稱(chēng)，事故事實(shí)無(wú)異議，對(duì)責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。事故車(chē)輛在我司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)100萬(wàn)元，含不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)于醫(yī)療費(fèi)要求扣除住院期間的伙食費(fèi)和自費(fèi)項(xiàng)目。護(hù)理費(fèi)認(rèn)可每天40元。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可每天30元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于雙方當(dāng)事人沒(méi)有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。本院另查明以下事實(shí)：原告治療期間產(chǎn)生的醫(yī)藥費(fèi)在扣除伙食費(fèi)后為31,442.29元。原告的傷情經(jīng)復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心進(jìn)行了鑒定，該中心于2016年12月27日出具了鑒定意見(jiàn)：張某某因交通事故所致左脛骨下段螺旋形型骨折，遺留左下肢功能障礙，左足內(nèi)翻畸形，使其日常生活能力輕度受限，構(gòu)成XXX傷殘，傷后可予營(yíng)養(yǎng)60日、護(hù)理90日；若后期行內(nèi)固定取出術(shù)，酌情營(yíng)養(yǎng)30日、護(hù)理30日，賠償時(shí)酌情考慮后續(xù)醫(yī)療費(fèi),原告為該鑒定支付了鑒定費(fèi)用2,600元。事故發(fā)生時(shí)，第一被告駕駛證和車(chē)輛行駛證均在有效期內(nèi)。事故車(chē)輛在第二被告處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)100萬(wàn)元，含不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。事發(fā)后，第一被告墊付原告10,000元。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。
本案在審理過(guò)程中，原告及被告保險(xiǎn)公司最后對(duì)下列賠償項(xiàng)目達(dá)成一致意見(jiàn)：原告的殘疾賠償金傷殘系數(shù)確認(rèn)為0.07，精神損害撫慰金3,000元(按責(zé)任比例)。
本院認(rèn)為，本案系因道路交通事故而引起的人身?yè)p害賠償糾紛，公安機(jī)關(guān)就本起事故作出的責(zé)任認(rèn)定所依據(jù)的事實(shí)清楚、適用法律正確，對(duì)此本院予以確認(rèn)。因第一被告駕駛的事故車(chē)輛在第二被告處投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，應(yīng)由第二被告首先在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)按照實(shí)際損失承擔(dān)賠付責(zé)任，超出部分再由第二被告在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)按60%的比例賠付,不屬保險(xiǎn)理賠范圍的損失由第一被告承擔(dān)60%的賠償責(zé)任。原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、衣物損、交通費(fèi)及律師代理費(fèi)過(guò)高，本院視情營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌定2,700元、衣物損酌定100元，交通費(fèi)酌定200元，律師代理費(fèi)酌定3,000元；原告的各項(xiàng)賠償費(fèi)用具體確定如下：醫(yī)藥費(fèi)31,442.29元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)130元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,700元、護(hù)理費(fèi)8,760元、殘疾賠償金35,728元、精神損害撫慰金3,000元、衣物損100元、交通費(fèi)200元、鑒定費(fèi)2,600元；對(duì)于第一被告提出要求在本案中一并處理墊付款，因原告無(wú)異議，本院予以準(zhǔn)許；對(duì)于原告及第一被告提出要求在本案中按責(zé)賠償車(chē)損，因雙方均有異議，本院不予處理。綜上，原告的各項(xiàng)損失合計(jì)84,660.29元，其中屬于交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付的金額為57,788元，剩余金額26,872.29元，在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按60%賠付，金額為16,123.37元。律師代理費(fèi)3,000元，由第一被告承擔(dān)。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第(六)項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第二十六條、第三十四條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司應(yīng)當(dāng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告張某某57,788元(含精神損害撫慰金3,000元)；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司應(yīng)當(dāng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告張某某16,123.37元；
三、被告蔣某某當(dāng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某某律師代理費(fèi)3,000元；
四、原告張某某應(yīng)當(dāng)于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告蔣某某墊付款10,000元；
五、原告其余訴訟請(qǐng)求不予支持。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)2,475.20元，減半收取計(jì)1,237.60元，由原告張某某負(fù)擔(dān)501.21元，被告蔣某某負(fù)擔(dān)736.39元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員　　錢(qián)關(guān)興

書(shū)記員：袁園