原告張皓宇，現(xiàn)住哈爾濱市呼蘭區(qū)。
委托代理人：裴巖，黑龍江格言律師事務所律師。
被告劉光明，現(xiàn)住哈爾濱市呼蘭區(qū)。
被告姜某某，現(xiàn)住哈爾濱市呼蘭區(qū)。

原告張皓宇與被告劉光明、姜某某民間借貸糾紛一案，原告于2016年5月16日向本院提起訴訟。本院受理后，依法組成合議庭，于2017年2月13日公開開庭進行了審理。原告張皓宇委托代理人到庭參加訴訟，被告劉光明、姜某某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)本院審理查明，2015年2月25日，被告劉光明、姜某某向原告張皓宇借款人民幣150,000.00元，由趙秀文作為中間人。借據(jù)中未約定還款日期，未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率。原告向二被告催告還款，二被告均沒有還款。因此原告訴至本院，請求法院判決：1.被告劉光明、姜某某償還借款本金150,000.00元；2.要求被告劉光明、姜某某自2016年1月1日起按照月息2分支付利息。

本院認為，合法的借貸關系受法律保護，原、被告雙方簽訂的借款合同真實有效，債權、債務關系明確；雙方當事人應當按照合同約定履行自己的義務。本案中，被告劉光明、姜某某向原告張皓宇借款人民幣150,000.00元，并出具借條，雙方借貸關系成立，且合法有效。原告要求二被告償還借款150,000.00元，符合法律的規(guī)定，本院予以支持。原告要求被告劉光明、姜某某自2016年1月1日起按照月息2分支付利息，不符合《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款規(guī)定。既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起應按照年利率6%支付資金占用期間利息。原告未向法院提供催告被告還款的時間證據(jù)，債權人向法院起訴視為催告，逾期利息從起訴之日按照年利率6%計算。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條，《最高人民法院關于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見（試行）》第一百二十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告劉光明、姜某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告張皓宇借款人民幣150,000.00元并支付逾期利息（自2016年5月16日起按年利率6%計算利息至本判決確認履行之日止。）
案件受理費3,300.00元，公告費560.00元，由被告劉光明、姜某某承擔。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可于判決書送達之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀及副本三份，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

審判長　　賈占平 審判員　　張海燕 審判員　　馬德友

書記員：梁佳卉