原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人趙杰，黑龍江弘義律師事務所律師。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。

原告張某某與被告張某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年9月9日受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告張某某的委托代理人趙杰到庭參加訴訟，被告張某某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉荆瑹o正當理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告雖經(jīng)本院合法傳喚，但被告無正當理由未到庭參加訴訟，應視為告放棄對證據(jù)抗辯的權(quán)利，故本院對原告提供的證據(jù)一、證據(jù)二的真實性、合法性、關聯(lián)性予以確認。
被告張某某未向本院提供證據(jù)。
結(jié)合原告的舉證、本院的認證，本院查明本案事實如下：
2016年1月25日，被告許冠英為原告出具了一份金額為人民幣30,000.00元的欠條，約定月利率1.5%，但未約定還款日期。2015年1月16日，被告給付原告利息人民幣4,700.00元,余款本金及利息至今未給付原告。
本院認為：合法的借貸關系受法律保護，債務應當清償。被告已為原告出具了欠條，被告作為借款人應向原告履行還款義務并給付原告資金被占用期間的利息。原告變更利息的訴訟請求，系原告在法律規(guī)定的范圍內(nèi)對自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利的處分，本院予以尊重。原告按月利率1.5%計算利息，既符合原、被告之間的約定又未超出年利率24%，本院予以支持。被告雖經(jīng)本院合法傳喚，但被告既未到庭參加訴訟又未向本院提供答辯狀，應視為被告放棄對本案抗辯的權(quán)利。綜上，本院對原告變更后的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零八條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條和《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條第二款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告張某某于本判決生效之日起三日內(nèi)給付原告張某某借款本金人民幣30,000.00元，并以前述本金為基數(shù)，自2014年1月28日始，到借款本金付清之日止，按月利率1.5%，向原告張某某支付利息（被告張某某已給付利息人民幣4,700.00元）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費793.00元，公告費700.00元，均由被告張某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

審　判　長　　趙麗君 代理審判員　　于　鵬 人民陪審員　　劉雪山

書記員： 陳卓