原告：張某某，男，漢族，陜西省洋縣人，住洋縣，農(nóng)民，身份證號(hào)XXXXXXXXXX********。
委托訴訟代理人：張新榮，
洋縣磨子橋法律服務(wù)所法律工作者。
被告：席烜，男，漢族，陜西省洋縣人，住洋縣，職工，身份證號(hào)XXXXXXXXXX********。
被告：
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢中中心支公司。住所地：漢中市漢臺(tái)區(qū)東門外。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91610700709991091U。
代表人：趙凱，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李剛，該公司職工。
原告張某某與被告席烜、

中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢中中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)漢中支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年1月22日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2019年2月15日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托訴訟代理人張新榮、被告席烜、被告平安財(cái)險(xiǎn)漢中支公司委托訴訟代理人李剛到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令二被告賠償醫(yī)療費(fèi)12995元、誤工費(fèi)19100元、護(hù)理費(fèi)9090元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2020元、殘疾賠償金24636元、交通費(fèi)249元、精神損害撫慰金2000元、摩托車維修費(fèi)765元、鑒定費(fèi)2600元共計(jì)76455元并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2017年11月16日18時(shí)許，被告席烜駕駛陜FXF5**號(hào)小型轎車行駛至洋縣XX路XX村委會(huì)門前路段，在右轉(zhuǎn)彎過程中，其車輛左前側(cè)與原告駕駛的摩托車前部碰撞，致原告受傷，兩車受損，發(fā)生交通事故，洋縣交警大隊(duì)認(rèn)定被告席烜負(fù)事故的全部責(zé)任。被告席烜駕駛的車輛在被告平安財(cái)險(xiǎn)漢中支公司購(gòu)買了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，依照法律規(guī)定，二被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
被告席烜辯稱，對(duì)交通事故致傷原告的事實(shí)及事故認(rèn)定無異議，其駕駛的車輛購(gòu)買有保險(xiǎn)，原告的各項(xiàng)損失費(fèi)用由保險(xiǎn)公司賠償，其墊支醫(yī)療費(fèi)58307.2元、現(xiàn)金3000元、生活費(fèi)1800元及雇傭護(hù)工護(hù)理原告80天的護(hù)理費(fèi)用應(yīng)一并結(jié)算退還。
被告平安財(cái)險(xiǎn)漢中支公司辯稱，被告席烜駕駛的車輛在其公司購(gòu)買有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和50萬元的第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，對(duì)原告合理合法的損失，其公司按照法律規(guī)定及保險(xiǎn)合同約定承擔(dān)賠付責(zé)任。原告住院期間從2018年1月9日起沒有用藥記錄，存在掛床，住院時(shí)間應(yīng)按54天計(jì)算，醫(yī)療費(fèi)用中非正規(guī)醫(yī)療票據(jù)不予認(rèn)可，誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金賠償請(qǐng)求過高，交通費(fèi)認(rèn)可200元，車輛維修費(fèi)認(rèn)可700元，后續(xù)治療期間的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)屬重復(fù)主張，殘疾賠償金計(jì)算錯(cuò)誤，鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不屬保險(xiǎn)賠付范圍。事故發(fā)生后，其公司已支付原告醫(yī)療費(fèi)10000元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年11月16日18時(shí)許，被告席烜駕駛陜FXF5**號(hào)小型轎車由西向東駛出洋縣溢水鎮(zhèn)嶺底村委會(huì)進(jìn)入謝窯公路嶺底村委會(huì)門前路段，在右轉(zhuǎn)彎過程中，其車輛左前部與由北向南原告張某某駕駛的豪爵牌二輪摩托車右側(cè)碰撞，致原告受傷，兩車受損，發(fā)生道路交通事故，洋縣交警大隊(duì)認(rèn)定席烜負(fù)事故的全部責(zé)任，張某某在事故中無責(zé)任。
原告張某某受傷后在洋縣醫(yī)院治療，診斷為：1、右脛腓中段開放性粉碎性骨折；2、右肩胛骨粉碎性骨折；3、右鎖骨中段粉碎性骨折，住院79天，出院醫(yī)囑：加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，右下肢出院后4-6周復(fù)查，不適隨診。共花住院費(fèi)、門診費(fèi)用58802.2元。2018年7月24日，原告張某某損傷經(jīng)陜西藍(lán)圖司法鑒定中心鑒定為：張某某右肩胛骨粉碎性骨折及右鎖骨粉碎性骨折，現(xiàn)右肩關(guān)節(jié)功能喪失28%，構(gòu)成十級(jí)傷殘；張某某本次損傷，其誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期自受傷之日起評(píng)定為170日、80日、80日；張某某后期還需行右脛腓中段開放性粉碎性骨折、右肩胛骨粉碎性骨折、右鎖骨粉碎性骨折內(nèi)固定物取出術(shù)，其后續(xù)治療費(fèi)用評(píng)估為11000-13000元，后續(xù)治療住院天數(shù)評(píng)估為三周。原告支鑒定費(fèi)用2600元。
被告席烜具有相應(yīng)的機(jī)動(dòng)車駕駛資質(zhì)，其駕駛的陜FX**號(hào)小型轎車在被告平安財(cái)險(xiǎn)漢中支公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、限額50萬元的第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)及不計(jì)免賠附加險(xiǎn)，本起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。事故發(fā)生后，被告席烜支付原告醫(yī)療費(fèi)48307.2元、現(xiàn)金3000元，雇請(qǐng)護(hù)工護(hù)理原告住院79天并承擔(dān)了原告住院期間的伙食費(fèi)用，被告平安財(cái)險(xiǎn)漢中支公司支付原告醫(yī)療費(fèi)10000元。
上述事實(shí)，有交通事故認(rèn)定書、診斷證明書、住院病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)、駕駛證、行駛證、交強(qiáng)險(xiǎn)保單、商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)保單及雙方當(dāng)事人陳述等證據(jù)載卷，經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，應(yīng)予認(rèn)定。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)，被告席烜違規(guī)駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故致原告張某某受傷、車輛受損，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。由于被告席烜所駕機(jī)動(dòng)車在被告平安財(cái)險(xiǎn)漢中支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)，故應(yīng)由被告平安財(cái)險(xiǎn)漢中支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)先行賠償，不足部分按照第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)合同約定賠償，不屬保險(xiǎn)賠付范圍損失由被告席烜賠償。被告平安財(cái)險(xiǎn)漢中支公司關(guān)于原告從2018年1月9日起沒有用藥記錄，住院時(shí)間應(yīng)按54天計(jì)算的辯駁主張，缺乏充分的依據(jù)，本院不予采信。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》等相關(guān)法律規(guī)定，對(duì)原告張某某因交通事故產(chǎn)生的各項(xiàng)損失費(fèi)用，本院確定如下：1、醫(yī)療費(fèi)：已產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)用58802.2元，后續(xù)治療費(fèi)用酌定12000元，計(jì)70802.2予以確認(rèn)，原告提供出售中藥的三張白條主張醫(yī)療費(fèi)500元，缺乏處方及有效票據(jù)，本院不予采信。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3000元[30元／天×（79+21）天]。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：原告住院79天，出院時(shí)醫(yī)囑仍需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，本院對(duì)原告主張營(yíng)養(yǎng)期100天予以支持，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000元（20元／天×100天）。4、誤工費(fèi)：根據(jù)原告受傷時(shí)年齡狀況及其具有木工技藝，本院酌定誤工費(fèi)80／天，被告平安財(cái)險(xiǎn)漢中支公司主張按農(nóng)村居民人均純收入28.1元／天計(jì)算明顯偏低，本院不予支持。誤工期按鑒定意見170天確定，誤工費(fèi)13600元（80元／天×170天）。5、護(hù)理費(fèi)6400元（80元／天×80天）。6、交通費(fèi)。原告主張交通費(fèi)249元，基本符合實(shí)際情況，予以支持；7、殘疾賠償金：原告定殘時(shí)年滿69周歲，賠償11年，殘疾賠償金11291.5元（10265元／年×11年×10%）。8、精神損害撫慰金2000元。9、摩托車維修費(fèi)：原告主張摩托車維修費(fèi)675元未提供維修清單，被告平安財(cái)險(xiǎn)漢中支公司持有異議認(rèn)可700元，本院認(rèn)定維修費(fèi)700元。10、鑒定費(fèi)2600元。以上共計(jì)112642.7元，其中含被告席烜墊支醫(yī)療費(fèi)48307.2元、現(xiàn)金3000元、雇請(qǐng)護(hù)工折護(hù)理費(fèi)6320元、承擔(dān)伙食費(fèi)用折1580元計(jì)59207.2元，被告平安財(cái)險(xiǎn)漢中支公司支付原告醫(yī)療費(fèi)10000元。上述費(fèi)用中，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)計(jì)75802.2元，由被告平安財(cái)險(xiǎn)漢中支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償10000元，余額65802.2元由被告平安財(cái)險(xiǎn)漢中支公司在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)內(nèi)賠償；傷殘賠償限額項(xiàng)下的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)計(jì)33540.5元，由被告平安財(cái)險(xiǎn)漢中支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償；財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)下的摩托車維修費(fèi)700元，由被告平安財(cái)險(xiǎn)漢中支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償；鑒定費(fèi)2600元，由被告席烜賠償。綜上，被告平安財(cái)險(xiǎn)漢中支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償44240.5元，在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)內(nèi)賠償65802.2元，共計(jì)110042.7元，除已付原告10000元外，再賠付100042.7元（其中原告張某某40835.5元，被告席烜墊支59207.2元）；被告席烜賠償原告2600元。為避免當(dāng)事人訴累，對(duì)被告席烜墊支費(fèi)用，本院在本案中一并處理。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款（一）項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢中中心支公司賠償原告張某某50835.5元，除已支付10000元外，再支付原告40835.5元；
二、被告
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢中中心支公司賠償被告席烜墊支費(fèi)用59207.2元；
三、被告席烜賠償原告張某某鑒定費(fèi)2600元；
四、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
上述第一、二、三條，限判決生效后三十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)750元減半收取375元，由原告張某某承擔(dān)25元，被告席烜承擔(dān)350元。現(xiàn)原告已預(yù)交375元，被告席烜在履行判決時(shí)一并給付原告350元，不再向本院交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省漢中市中級(jí)人民法院。

審判員 楊光玉

書記員： 梁莎莎