原告：張某某。
委托訴訟代理人：賈秋仙，山西省清徐縣清源鎮(zhèn)居民。
被告：武要。
被告：石家莊德泰長運輸有限公司，住所地河北省石家莊市新華區(qū)友誼北大街與石清路交叉口北行50米路西。
負責(zé)人：閆建彪。
被告：劉健。
委托訴訟代理人：侯卯英。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司晉中市中心支公司，住所地山西省晉中市榆次區(qū)文苑街442號。
負責(zé)人：張利生，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：吳俊崗，山西奇政律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告武要、石家莊德泰長運輸有限公司、劉健、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司晉中市中心支公司（以下簡稱人壽財險晉中公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年11月7日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告張某某及其委托訴訟代理人賈秋仙，被告劉健委托訴訟代理人侯卯英，被告人壽財險晉中公司委托訴訟代理人吳俊崗到庭參加訴訟。被告武要、石家莊德泰長運輸有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請求：請求法院判決被告人壽財險晉中公司在承保范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費24037.89元、營養(yǎng)費2700元（90天×30元）、住院伙食補助費650元（13天×50元）、誤工費10260元（90天×114元）、護理費9090元（90天×101元）、交通費1000元，共計47737.89元，不足部分由被告武要、石家莊德泰長運輸有限公司、劉健共同承擔(dān)。事實與理由：2016年9月10日15時30分許，被告武要駕駛由被告石家莊德泰長運輸有限公司登記所有、被告劉健實際支配的冀A×××××?xí)xA×××××掛號車沿高鵝路由西向東行駛至國道208線830KM+400M處左轉(zhuǎn)彎時，與原告駕駛的三輪車（三輪車乘陳潤青、王晉榮、張欣陽、張宴陽）沿208國道由北向南行駛至此處發(fā)生碰撞，致兩車不同程度損壞、原告等人受傷的交通事故。該事故經(jīng)清徐縣公安局交通警察大隊認定，被告武要負事故的主要責(zé)任，原告負次要責(zé)任。事故發(fā)生當(dāng)日，原告被送到清徐縣第二人民醫(yī)院急救治療，期間支付醫(yī)療費1437.9元，后因傷情嚴重，轉(zhuǎn)至山西大醫(yī)院住院治療5天，花費醫(yī)療費18580.95元，于2016年9月15日原告要求出院，當(dāng)日原告轉(zhuǎn)回清徐縣人民醫(yī)院住院治療8天，支付醫(yī)療費3708.36元，于2016年9月23日出院?，F(xiàn)原告雖已出院，但原告的傷情給原告留下終身××。該事故的發(fā)生，不僅給原告經(jīng)濟上造成不應(yīng)有的損失，精神上也帶來巨大的傷害。經(jīng)原告核實,冀A×××××?xí)xA×××××掛號車以被告石家莊德泰長運輸有限公司為被保險人在被告人壽財險晉中公司投有交強險與第三者責(zé)任保險（限額為1000000元），事故發(fā)生在保險期內(nèi)。為維護原告的合法權(quán)益，所以訴至法院，請求支持原告的訴訟請求。
被告劉健辯稱，交通事故發(fā)生是事實，被告的車不存在超載，如果超載廠里就不讓走，同意保險的質(zhì)證意見。
被告人壽財險晉中公司辯稱，1、要求提供事故認定書、被告武要的駕駛證、冀A×××××?xí)xA×××××掛號車的行駛證，并在證件合法有效的前提下認可保險責(zé)任。2、對原告的合理訴求，交強險分項賠償，三者險按事故認定承擔(dān)百分之七十以下的賠償責(zé)任，不承擔(dān)案件的訴訟費、鑒定費。3、應(yīng)當(dāng)依法核實晉A×××××掛號車的投保情況。4、本次事故造成多人受傷，建議交強險內(nèi)合理分配。5、對原告提供的證據(jù)，事故認定書無異議，根據(jù)事故認定書冀A×××××?xí)xA×××××掛號車是超載的，依據(jù)合同約定我公司有10%的免賠；保單不清楚，我方的投保情況：冀A×××××號車在我公司投保交強險，保險期間2016年3月14日至2017年3月13日，被保險人是石家莊德泰長運輸有限公司，同時投保第三者責(zé)任保險1000000元不計免賠，被保險人同上，保期期間同上；病歷無異議；醫(yī)療費票據(jù)認可。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年9月10日15時30分許，被告武要駕駛被告石家莊德泰長運輸有限公司登記所有、被告劉健實際支配的冀A×××××?xí)xA×××××掛號車沿高鵝路由西向東行駛至國道208線830KM+400M處左轉(zhuǎn)彎時，與原告張某某未依法取得機動車駕駛證駕駛的無號牌福田五星牌三輪車（乘陳潤青、王晉榮、張欣陽、張宴陽）沿208國道由北向南行駛至此發(fā)生碰撞，致兩車不同程度損壞及原告張某某、陳潤青、王晉榮受傷的交通事故。經(jīng)山西省清徐縣公安局交通警察大隊認定，武要負事故主要責(zé)任，張某某負次要責(zé)任，陳潤青、王晉榮、張欣陽、張宴陽無責(zé)任。事故發(fā)生當(dāng)日，原告被送到清徐縣第二人民醫(yī)院急救治療，后因傷情嚴重，醫(yī)院建議轉(zhuǎn)往上級醫(yī)院，當(dāng)日原告被送到山西大醫(yī)院住院治療，2016年9月15日原告要求出院，出院當(dāng)日原告轉(zhuǎn)回清徐縣人民醫(yī)院住院治療，以上原告共住院13天，支付醫(yī)療費24037.89元，其中被告劉健墊付10000元。原告?zhèn)榻?jīng)診斷為：多發(fā)傷、急性閉合性胸部損傷、雙側(cè)胸腔積液，左側(cè)2-7肋骨骨折，胸7、9椎體骨折，雙側(cè)眼眶內(nèi)側(cè)壁骨折，腰1椎體壓縮骨折，全身多處軟組織損傷。出院時醫(yī)囑避免劇烈活動，繼續(xù)平臥硬板床，腰背肌功能鍛煉，不適隨診。2016年11月3日原告向本院提起訴訟，同日本次事故的其他傷者陳潤青和王晉榮也向本院提起訴訟，本院確認陳潤青的損失為16939.65元，其中醫(yī)療費、住院伙食補助費和營養(yǎng)費合計8897.65元；王晉榮的損失為2508.4元，其中醫(yī)療費、住院伙食補助費和營養(yǎng)費合計2294.4元。
冀A×××××歐曼牌重型半掛牽引車的行駛證登記所有人為被告石家莊德泰長運輸有限公司，實際支配人為被告劉健，該車以被告石家莊德泰長運輸有限公司為被保險人在被告人壽財險晉中公司投保交強險和第三者責(zé)任保險，限額1000000元，本次事故發(fā)生在保險期間。

本案的爭議焦點是：事故發(fā)生時冀A×××××?xí)xA×××××掛號車是否超載。晉A×××××掛號車的行駛證記載該車核定載質(zhì)量為38300kg,被告劉健提供的晉陽煤焦（集團）有限公產(chǎn)品銷售過磅單記載貨物凈重39940kg,交警部門認定該車輛超載證據(jù)確鑿，依據(jù)《中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司機動車第三者責(zé)任保險條款》第九條第二項約定，扣除免賠率10%。
本院認為，原告張某某因交通事故遭受人身損害，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，山西省清徐縣公安局交通警察大隊對本次事故作出的道路交通事故認定書，原告和被告劉健、人壽財險晉中公司均無異議，可以作為本案的定案依據(jù)。被告武要在本次事故中負主要責(zé)任，武要是被告劉健雇傭的駕駛員，賠償責(zé)任應(yīng)由該車的實際支配人被告劉健承擔(dān)，被告石家莊德泰長運輸有限公司依法不承擔(dān)賠償責(zé)任。該車在被告人壽財險晉中公司投保交強險和第三者責(zé)任保險，被告人壽財險晉中公司應(yīng)在交強險限額內(nèi)先行賠償，因本次事故有多人受傷，賠償數(shù)額應(yīng)按比例分配；交強險不足部分在第三者責(zé)任險限額內(nèi)承擔(dān)70%，增加免賠率10%，如仍不足，由被告劉健承擔(dān)，劉健墊付的醫(yī)療費，應(yīng)予以核減。原告張某某的各項經(jīng)濟損失，醫(yī)療費，根據(jù)原告提供的醫(yī)藥費票據(jù)認定為24037.89元；住院伙食補助費，可按原告住院期間每天50元計算，為650元；營養(yǎng)費，按原告住院期間每天30元計算，為390元；護理費，護理人員的收入原告請求按每天101元計算與法有據(jù)，應(yīng)予支持，護理期限根據(jù)原告的傷情參照醫(yī)療機構(gòu)的醫(yī)囑，原告請求計算90天符合客觀實際，應(yīng)予支持，護理費為9090元；誤工費，因原告?zhèn)檩^重，可能構(gòu)成傷殘，誤工時間本次訴訟以原告住院時間13天計算，誤工收入原告請求按每天114元計算與法有據(jù)，應(yīng)予支持，誤工費為1482元；交通費酌定600元。以上共計36249.89元。
綜上所述，原告張某某的醫(yī)療費等各項損失，應(yīng)由被告人壽財險晉中公司在交強險限額內(nèi)先行賠償，不足部分在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償，如仍不足，由被告劉健賠償。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十五條、第四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司晉中市中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費6920元，誤工費1482元、護理費9090元、交通費600元，合計18092元。
二、不足部分醫(yī)療費17117.89元、住院伙食補助費650元、營養(yǎng)費390元，合計18157.89元，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司晉中市中心支公司在第三者責(zé)任險限額內(nèi)承擔(dān)70%，為12710.52元，扣除免賠率10%，為11439.47元，其中賠償原告張某某1439.47元，賠付被告劉健墊付的醫(yī)療費10000元；被告劉健賠償原告張某某1271.05元。
三、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
上列一、二項，限被告于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費497元，由原告張某某負擔(dān)177元，被告劉健負擔(dān)320元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于太原市中級人民法院。

審判員 鄭曉蘭

書記員： 劉茜茜