原告張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省竹山縣。
委托代理人朱士驍，男，河北博典律師事務(wù)所律師。
被告閆某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住成都市青羊區(qū)。
委托代理人李國利，男，河北博典律師事務(wù)所律師。
被告陸某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住涿州市清涼寺區(qū)。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司四川分公司成都中心支公司。
負責人趙猛，經(jīng)理。
委托代理人林濤，該公司員工。
被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司。
負責人曲曉謙，經(jīng)理。
委托代理人劉樹旺、龐新悅，該公司員工。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涿州支公司。
負責人張希鵬，經(jīng)理。
委托代理人姜南，女，該公司員工。

原告張某某訴被告閆某某、陸某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司四川分公司成都中心支公司（以下簡稱太平洋成都）、天安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司（以下簡稱天安天津）、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涿州支公司（以下簡稱人保涿州）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判長孫鐵軍、代理審判員劉靜、代理審判員邢倩組成合議庭，書記員劉瑩擔任法庭記錄，公開開庭進行了審理，原告張某某的委托代理人朱士驍、被告閆某某的委托代理人李國利、被告天安天津的委托代理人劉樹旺、被告人保涿州的委托代理人姜南到庭參加訴訟，被告陸某某、太平洋成都經(jīng)本院合法傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2015年11月20日13時30分許，第一被告閆某某駕駛川Ｙ×××××小型轎車沿永濟路由東向西行駛至騰飛北大街永濟路口，與第二被告陸某某駕駛冀Ｆ×××××小型普通客車由北向南行駛相撞，后冀Ｆ×××××車輛駛?cè)胛鱾?cè)綠化帶中，致雙方車輛損壞，造成交通事故。原告系川Ｙ×××××小型轎車乘車人，在此事故中受傷。隨后原告被送往涿州市醫(yī)院住院治療。經(jīng)涿州市公安交通管理大隊認定，第一被告閆某某負此事故主要責任，第二被告陸某某負此事故次要責任。第一被告閆某某所有的川Ｙ×××××小型轎車在第三被告處投有交強險，在第四被告處投有商業(yè)險。第二被告陸某某所有的冀Ｆ×××××車輛在第五被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涿州支公司投有交強險及商業(yè)險。事故發(fā)生時兩事故車輛均在保險期內(nèi)。五被告應當對原告的損失進行賠償。為維護原告合法權(quán)益，故訴至法院，請求1、請求人民法院依法判令被告賠償原告醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、交通費、傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、鑒定費、精神損害撫慰金等各項損失共計90000元；2、本案訴訟費由被告承擔。后原告增加訴訟請求至95493.9元，并將第四被告變更為天安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司。
被告一閆某某答辯稱，對事故及責任劃分沒有異議，川Ｙ×××××小型轎車在被告處投有交強險和商業(yè)險，其中車損人員險為10萬元每人以及不計免賠，原告損失應由保險公司承擔。
被告二陸某某經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟，在答辯期內(nèi)提交交強險、商業(yè)險保險單復印件，未提交書面答辯狀。
被告三太平洋成都經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟，在答辯期內(nèi)提交書面答辯狀稱，一、對本案訴請的交通事故的責任和事實無異議；二、川Ｙ×××××車主閆某某，在我公司投保有交強險，未在我公司投保有商業(yè)險；三、依據(jù)《機動車交通事故責任強制保險條款》車上人員受傷不屬于第三者人身損害賠償條款，不屬于交強險賠償范疇，故本次張某某所訴請的損失我公司不承擔保險責任。
被告四天安天津辯稱，被保險人閆某某川Ｙ×××××車在天安保險投有商業(yè)險，包括商業(yè)三者險及車上人員險，每人10萬元，不計免賠，事故發(fā)生在保險期間，因張某某是閆某某車上人員，所以張某某的損失應當由第三者陸某某的交強險承保公司在交強險限額內(nèi)先行賠償，超出的部分由陸某某的商業(yè)三者險賠償，超出兩項限額的部分應當由車上人員險按照事故責任比例進行賠償，不承擔本案的訴訟費用。
被告五人保涿州辯稱，請法院審核行駛本、駕駛本信息，以確定是否屬于保險理賠范圍，如屬保險公司理賠范圍，我司同意在合理合法范圍內(nèi)進行賠償，超出交強險部分要求按照責任比例劃分，保險公司不承擔間接損失。
經(jīng)審理查明，2015年11月20日13時30分許，第一被告閆某某駕駛川Ｙ×××××小型轎車沿永濟路由東向西行駛至騰飛北大街永濟路口，與第二被告陸某某駕駛冀Ｆ×××××小型普通客車由北向南行駛相撞，后冀Ｆ×××××車輛駛?cè)胛鱾?cè)綠化帶中，致雙方車輛損壞，造成交通事故。原告系川Ｙ×××××小型轎車乘車人，在此事故中受傷。經(jīng)涿州市公安交通管理大隊認定，被告一閆某某負此事故主要責任，被告二陸某某負此事故次要責任，原告張某某無責任。
原告張某某受傷后被送往涿州市醫(yī)院住院治療，共住院17天，出院后建議：注意休養(yǎng)，適當功能鍛煉；門診定期復查（4、8、12周，6個月），是復查情況決定下一步治療方案。原告住院期間護理人員為原告丈夫王興保。2016年4月14日，經(jīng)涿州司法醫(yī)學鑒定中心鑒定，原告張某某已構(gòu)成交通事故十級傷殘；骨折內(nèi)固定物傷后一年需二次手術(shù)取出，費用約需7000元。
查被告一閆某某駕駛川Ｙ×××××車輛在被告三太平洋成都投有交強險，在被告四天安天津投有商業(yè)險，包括車上人員險，限額為每人10萬元以及不計免賠；被告二陸某某駕駛的冀Ｆ×××××車輛在被告五人保涿州投有交強險、商業(yè)保及不計免賠，其中商業(yè)第三者責任險限額為50萬元，發(fā)生事故時均在保險期內(nèi)。
張某某能夠認定的損失有：醫(yī)療費28096.72元（包含二次手術(shù)費7000元）；誤工費15466.67元【（3200元＋3200元＋3200元）÷90天×145天（自事故發(fā)生之日起至評殘之日前一日即2015年11月20日至2016年4月13日）】；護理費酌定為800元；住院伙食補助費1700元（100元／天×住院17天）；鑒定費1409元；傷殘賠償金22102元（2016年度河北省農(nóng)村居民人均年純收入11051元∕年×20年×10%傷殘賠償系數(shù)）；精神損害撫慰金酌定3000元；被扶養(yǎng)人生活費18948.3元【兒子王圳（xxxx年xx月xx日出生）（2016年度河北省農(nóng)村居民人均年生活消費支出）9023元∕年×（18-16）×10%÷2；父親張道云（xxxx年xx月xx日出生）9023元／年×20×10%÷2；母親費長珍（xxxx年xx月xx日出生）9023元／年×20×10%÷2】。以上共計91522.69元。
以上事實有原告身份證、戶口本、涿州市交通管理大隊交通事故認定書涿公交認字（2015）第2015646號、涿州市醫(yī)院醫(yī)療費用票據(jù)、診斷證明、病歷、用藥明細、原告的誤工證明、單位營業(yè)執(zhí)照副本復印件、勞動合同、事發(fā)前三個月工資表、護理人員王興保戶口本、涿州司法醫(yī)學鑒定中心鑒定意見書，鑒定費票據(jù)、被扶養(yǎng)人戶口本及情況證明、陸某某的駕駛證、行駛證復印件、交強險及商業(yè)險保險單復印件各一份，及原告陳述、被告答辯、庭審筆錄在卷為憑。

本院認為，原告張某某發(fā)生交通事故受傷，有獲得賠償?shù)臋?quán)利。對本次事故，被告一閆某某負事故主要責任，被告二陸某某負次要責任。鑒于原告、原告車輛司機及乘車人共三人受傷，應合理分配交強險限額。對于原告合理損失，由被告五人保涿州先在交強險醫(yī)療費項限下賠付原告，鑒于已在閆某某案中支出3500元，在剩余6500元中賠付原告醫(yī)療費1600元、住院伙食補助費1700元即3300元；被告五人保涿州在交強險傷殘賠償金項限下賠付原告損失，鑒于已在閆某某案中支出81414.17元，被告五賠償原告?zhèn)麣堎r償金22102元、精神損害撫慰金3000元即25102元；原告損失不足部分由被告五人保涿州在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)按照30%比例賠付，包括醫(yī)療費7949.02元【（28096.72元-1600元）×30%】、誤工費4640元（15466.67元×30%）、護理費240元（800元×30%）、被扶養(yǎng)人生活費5684.49元（18948.3元×30%）以上共計人民幣46915.51元。被告四天安天津在商業(yè)險車上人員險限額內(nèi)按照70%的比例賠償原告剩余損失，包括醫(yī)療費18547.70元【（28096.72元-1600元）×70%】、誤工費10826.67元（15466.67元×70%）、護理費560元（800元×70%）、被扶養(yǎng)人生活費13263.81元（18948.3元×70%），小計43198.18元。原告鑒定費1409元，由被告一閆某某承擔70%即986.3元，由被告二陸某某承擔30%即422.7元。原告主張的營養(yǎng)費并未提供相應診斷證明或其他證據(jù)，本院不予支持；原告主張交通費但未提供相應正式票據(jù)，本院不予支持。被告三太平洋成都系川Ｙ×××××車輛交強險承保公司，在本案中不承擔賠償責任。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、第一百一十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涿州支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告張某某各項損失共計人民幣46915.51元。
二、被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠賠償原告張某某各項損失共計人民幣43198.18元。
三、被告閆某某于本判決生效后十日內(nèi)賠賠償原告張某某鑒定費986.3元。
四、被告陸某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告張某某鑒定費計人民幣422.7元。
五、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司四川分公司成都中心支公司在本案中不承擔賠償責任。
六、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
被告如未按本判決指定的履行期間履行給付金錢義務(wù)，應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
依據(jù)《訴訟費用交納辦法（中華人民共和國國務(wù)院令第481號）》第二十九條之規(guī)定，案件受理費2187元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涿州支公司負擔1091元，被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司負擔1005元，原告張某某負擔91元。
如不服本判決，可于接到判決書之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判長 孫鐵軍
代理審判員 劉靜
代理審判員 邢倩

書記員： 劉瑩