原告：張某某。
委托訴訟代理人：顧君，上海景昊律師事務(wù)所律師。
被告：上海秒藝音樂文化傳媒有限公司，住所地：上海市奉賢區(qū)。
法定代表人：方琴蘭。

原告張某某訴被告上海秒藝音樂文化傳媒有限公司(以下簡稱“秒藝公司”)教育培訓(xùn)合同糾紛一案，本院于2019年6月6日立案后，依法適用簡易程序，由審判員甘青峰獨(dú)任審判，于2019年6月20日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人顧君到庭參加了訴訟，被告秒藝公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本院進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請求：1，判令被告退還原告剩余學(xué)費(fèi)36,250元；2，判令被告支付原告獎勵費(fèi)18,000元;3,判令被告償付原告以54,250元為本金、自2019年6月6日起至實(shí)際清償日止、按同期中國人民銀行貸款利率計算的利息損失。事實(shí)與理由：2016年1月30日，被告秒藝公司與原告簽訂“愛心計劃協(xié)議書”一份，約定由被告為原告子女學(xué)習(xí)音樂技能提供為期10年的教育培訓(xùn)服務(wù)，由原告一次性支付50,000元后，可享受被告給予原告的連續(xù)三年不少于6,000元、最高為被告公司年度盈利1%的獎勵。原告按約支付相關(guān)費(fèi)用，但至2018年10月底，被告突然停止服務(wù)，而原告子女只接受了2年9個月的培訓(xùn)服務(wù)，尚余時間無法學(xué)習(xí)，故為維護(hù)原告合法權(quán)益訴至法院。
被告秒藝公司未提供書面答辯。
原告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院對原告提交的證據(jù)經(jīng)審核予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院確認(rèn)原告所述的事實(shí)。
另查明，原告就本案糾紛曾于2019年1月11日起訴被告，因被告秒藝公司涉嫌犯罪，本院移送公安機(jī)關(guān)偵查，2019年5月30日，公安機(jī)關(guān)以被告秒藝公司無犯罪事實(shí)為由，不予立案。
以上事實(shí)，有庭審筆錄、愛心計劃協(xié)議書、收據(jù)、物業(yè)公司的公告、不予立案通知書等證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為，愛心計劃協(xié)議書系原、被告簽訂的教育培訓(xùn)服務(wù)合同，該合同是雙方真實(shí)意思表示，合法有效，被告應(yīng)當(dāng)按約提供相關(guān)服務(wù)及履行承諾。現(xiàn)被告以其行為表示不再履行合同，對此原告亦無異議，應(yīng)認(rèn)定合同已解除。合同中約定的連續(xù)三年不少于6,000元的獎勵費(fèi)，實(shí)為被告對一次性支付大額培訓(xùn)費(fèi)的合同相對方，以年度獎勵的方式，給予一定優(yōu)惠的經(jīng)營模式，被告應(yīng)予兌現(xiàn)，對原告該訴請予以支持?，F(xiàn)合同提前解除，應(yīng)以實(shí)際支付的培訓(xùn)費(fèi)減去獎勵費(fèi)之后，再根據(jù)原告子女實(shí)際接受服務(wù)的時間與合同約定服務(wù)時間的占比，確定相應(yīng)退還的培訓(xùn)費(fèi)的比例，故本院對原告請求退還尚余學(xué)費(fèi)，根據(jù)上述方式計算后予以支持。原告請求被告償付逾期付款利息損失，于法有據(jù)，本院予以支持。被告秒藝公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，應(yīng)承擔(dān)可能對其不利的后果。依照《中華人民共和國合同法》第九十四條第二項、第九十七條、第一百零七條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告上海秒藝音樂文化傳媒有限公司于判決生效之日起十日內(nèi)退還原告張某某剩余學(xué)費(fèi)23,200元;
二、被告上海秒藝音樂文化傳媒有限公司于判決生效之日起十日內(nèi)支付原告張某某獎勵費(fèi)18,000元；
三、被告上海秒藝音樂文化傳媒有限公司于判決生效之日起十日內(nèi)支付原告以41,200元為本金、自2019年6月6日起至實(shí)際清償日止、按同期中國人民銀行貸款利率計算的利息損失。
如果未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1,156元，減半收取578元，由被告上海秒藝音樂文化傳媒有限公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員 甘青峰

書記員： 蔣伊婷