張?zhí)鹛?br/>趙振華（河北張克鋒律師事務所）
邵某某

原告張?zhí)鹛稹?br/>委托代理人趙振華，河北張克鋒律師事務所律師。
被告邵某某。
原告張?zhí)鹛鹋c被告邵某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年2月17日立案受理后，依法適用簡易程序，由代理審判員張超獨任審判，于2016年3月31日公開開庭進行了審理。原告張?zhí)鹛鸺拔写砣说酵⒓恿嗽V訟。被告邵某某經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭應訴。本案現已審理終結。
被告邵某某未到庭質證，視為對質證權利的放棄。
經過庭審舉證，結合當事人陳述，本院認定原告提交的證據具有真實性、合法性、關聯(lián)性，具有證據效力。
本院認為，原、被告之間的民間借貸關系合法有效，原告依約將100000元現金借予被告邵某某使用，借款到期后，被告應按照約定償還原告借款，故對原告要求被告償還借款100000元的訴訟請求，本院予以支持。根據《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告邵某某償還原告張?zhí)鹛鸾杩?00000元，于本判決生效后五日內履行。
如果被告未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取1150元，由被告邵某某負擔（該款原告已墊付，本判決生效后五日內由被告直接給付原告）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提供副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

本院認為，原、被告之間的民間借貸關系合法有效，原告依約將100000元現金借予被告邵某某使用，借款到期后，被告應按照約定償還原告借款，故對原告要求被告償還借款100000元的訴訟請求，本院予以支持。根據《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告邵某某償還原告張?zhí)鹛鸾杩?00000元，于本判決生效后五日內履行。
如果被告未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取1150元，由被告邵某某負擔（該款原告已墊付，本判決生效后五日內由被告直接給付原告）。

審判長：張超

書記員：楊旭