原告（反訴被告）：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市滿(mǎn)城區(qū)。
委托訴訟代理人：李葉，保定市滿(mǎn)城區(qū)誠(chéng)信法律服務(wù)所法律工作者。
被告（反訴原告）：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市滿(mǎn)城區(qū)。
委托訴訟代理人：張貴山，河北滿(mǎn)星律師事務(wù)所律師。

原告（反訴被告）張某與被告（反訴原告）劉某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2018年7月11日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告（反訴被告）張某及其委托訴訟代理人李葉，被告（反訴原告）劉某某及其委托訴訟代理人張貴山到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告（反訴被告）張某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告依法賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)30083.41元。2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)及理由：2017年3月24日15時(shí)許，在保定市滿(mǎn)城區(qū)雨森紙廠(chǎng)里，原告與被告發(fā)生口角致打架，原告被打傷，經(jīng)診斷為左眼鈍挫傷，眼眶內(nèi)壁骨折。故要求被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)6233.41元、誤工費(fèi)13500元、護(hù)理費(fèi)3600元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2250元、交通費(fèi)1000元、精神損失費(fèi)2000元、共計(jì)30083.41元。
被告（反訴原告）劉某某向本院提出反訴請(qǐng)求及答辯意見(jiàn)：被反訴人賠償反訴人醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)等共計(jì)20000元。事實(shí)和理由：本案發(fā)生是由張某故意挑起事端引發(fā)，是張某先將我打傷，張某要求賠償其30083.41元醫(yī)療費(fèi)不符合事實(shí)和法律要求。我應(yīng)持有的處罰決定書(shū)至今沒(méi)有領(lǐng)到，僅憑張某持有的處罰決定書(shū)不能作為依據(jù)，這種剝奪我訴訟權(quán)利的處罰決定書(shū)不具有法律依據(jù)。
原告（反訴被告）張某對(duì)劉某某的反訴辯稱(chēng)：雙方發(fā)生口角是事實(shí)，但原告沒(méi)有打傷被告。保定市滿(mǎn)城區(qū)公安局處罰決定書(shū)具有法律效力，被告對(duì)處罰決定書(shū)有異議，與本案無(wú)關(guān)聯(lián)性，不在本案審理范圍之內(nèi)。
張某提供的證據(jù)及雙方的意見(jiàn)如下：
1、保定市滿(mǎn)城區(qū)公安局行政處罰決定書(shū)1份、保定市滿(mǎn)城區(qū)公安局大冊(cè)營(yíng)派出所說(shuō)明1份、原告受傷照片5張，用于證明張某被打傷的事實(shí)及經(jīng)過(guò)。2、保定市滿(mǎn)城區(qū)人民醫(yī)院病歷1份、住院收費(fèi)票據(jù)1張、費(fèi)用匯總1份、診斷證明1份，用于證明張某在保定市滿(mǎn)城區(qū)人民醫(yī)院住院15天；被診斷為左眼鈍挫傷，眼眶內(nèi)側(cè)壁骨折，雙側(cè)篩竇積液；花醫(yī)療費(fèi)6107.44元。3、保定市第一醫(yī)院門(mén)診收費(fèi)票據(jù)2張、眼科收費(fèi)清單2份、診斷證明1份，用于證明張某于2017年3月28日到保定市第一醫(yī)院檢查，花費(fèi)126元。4、保定雨森衛(wèi)生用品有限公司張某勞動(dòng)合同書(shū)1份、張某誤工證明1份、2016年12月至2017年2月工資發(fā)放表3份，用于證明張某在保定雨森衛(wèi)生用品有限公司上班，日工資150元；主張依據(jù)人身?yè)p害誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范，張某誤工期為90天，誤工費(fèi)為13500元。5、保定雨森衛(wèi)生用品有限公司李秀茹勞動(dòng)合同書(shū)1份、李秀茹誤工證明1份、2016年12月至2017年2月工資發(fā)放表3份，用于證明張某的母親李秀茹在保定雨森衛(wèi)生用品有限公司上班，日工資120元；主張張某由李秀茹護(hù)理30天，護(hù)理費(fèi)為3600元。6、主張伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元（每天100元，住院15天）。7、主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2250元（每天50元，營(yíng)養(yǎng)期為45天）。8、保定市出租汽車(chē)發(fā)票100張，用于證明張某出院、復(fù)查、評(píng)定傷情的交通費(fèi)1000元。9、主張精神損害撫慰金2000元。
劉某某主張行政處罰決定書(shū)一直沒(méi)有收到，不具有法律效力；對(duì)派出所說(shuō)明主張不客觀(guān)真實(shí)；對(duì)受傷照片無(wú)異議。對(duì)保定市滿(mǎn)城區(qū)人民醫(yī)院病歷、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、費(fèi)用匯總無(wú)異議。對(duì)保定市第一醫(yī)院的檢查票據(jù)有異議，主張沒(méi)有醫(yī)囑證明需到上級(jí)醫(yī)院檢查。對(duì)張某勞動(dòng)合同有異議，主張沒(méi)有法定代表人的簽字；對(duì)張某誤工證明不認(rèn)可，主張誤工天數(shù)應(yīng)由法醫(yī)醫(yī)院鑒定；對(duì)三個(gè)月工資表認(rèn)可。對(duì)李秀茹的勞動(dòng)合同、誤工證明、工資發(fā)放表均不認(rèn)可，主張沒(méi)有法定代表人的簽名；對(duì)護(hù)理費(fèi)不認(rèn)可。對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)無(wú)異議。對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不認(rèn)可，主張病歷沒(méi)有記載加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。對(duì)交通費(fèi)1000元不認(rèn)可，主張由法院酌定。對(duì)精神損害撫慰金不認(rèn)可，主張沒(méi)有法律依據(jù)。
劉某某提供的證據(jù)及雙方的意見(jiàn)如下：
1、保定市滿(mǎn)城區(qū)人民醫(yī)院住院病歷1份、診斷證明1份、費(fèi)用清單1份、住院收費(fèi)票據(jù)1份、門(mén)診收費(fèi)收據(jù)1份，用于證明劉某某被張某打傷后在保定市滿(mǎn)城區(qū)醫(yī)院住院9天，花醫(yī)療費(fèi)3255.98元，病歷復(fù)印費(fèi)10元；2、主張劉某某后來(lái)耳聾，治療三個(gè)多月，誤工費(fèi)13500元（每天150元，計(jì)算90天）；就工資未提供證據(jù)，但主張其與張某是同事，工資相同。3、主張伙食補(bǔ)助費(fèi)900元（每天100元，住院9天）。4、劉志清的駕駛證及劉新敬的機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證各1份，主張住院期間由其兄護(hù)理，其兄是汽車(chē)司機(jī)，護(hù)理費(fèi)1701元（按運(yùn)輸業(yè)工資計(jì)算9天）。5、主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)450元（每天50元，計(jì)算9天），病歷（出院記錄）載明建議給予營(yíng)養(yǎng)改善。6、主張去派出所及住院、出院的交通費(fèi)500元。
張某對(duì)劉某某提供的所有證據(jù)均不認(rèn)可，主張沒(méi)有動(dòng)手打劉某某。對(duì)誤工費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)均不認(rèn)可，主張沒(méi)有證據(jù)。對(duì)護(hù)理費(fèi)不認(rèn)可，主張沒(méi)有提供營(yíng)運(yùn)資格證。對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不認(rèn)可，主張病歷記載是建議給予營(yíng)養(yǎng)神經(jīng)的藥物治療，不是加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。
本院當(dāng)庭出示了依職權(quán)從公安機(jī)關(guān)調(diào)取的相關(guān)證據(jù)：1、劉某某的詢(xún)問(wèn)筆錄，載明：2017年3月24日早7點(diǎn)多鐘，為安刀的事，張某踩著不讓拿，我們倆嚷了兩句，我讓張某出去說(shuō)去，當(dāng)我們走到車(chē)間門(mén)口處時(shí)，張某拽我，我說(shuō)別動(dòng)我，他又打我，我沖張某臉上打了一下，我們倆就抓撓在了一塊，對(duì)著打了兩下，張某就跑了，張某拿了塊鐵塊沖我扔了過(guò)來(lái)，一下扔的我左耳朵處，我急了，回頭把他抓住，他也抓住我，我一下把他弄地上了，又沖他身上、腦袋上打了幾拳，后被人勸開(kāi)。2、張某的詢(xún)問(wèn)筆錄，載明：2017年3月24日7點(diǎn)左右，我在大冊(cè)營(yíng)雨森紙廠(chǎng)上班，我將拉刀的小車(chē)推到二車(chē)間讓維修工換刀片，這時(shí)我廠(chǎng)工人劉某某過(guò)來(lái)說(shuō)拉刀的車(chē)是他從磨刀房拉出來(lái)的，他現(xiàn)在要把車(chē)?yán)厝ィ艺f(shuō)一會(huì)我拉回去，讓他別管這事。劉某某說(shuō)我聲音大欺負(fù)他，我倆就發(fā)生了爭(zhēng)吵。劉某某讓我到廠(chǎng)子外邊說(shuō)去，我就跟著他出了車(chē)間。在車(chē)間門(mén)口，我拽住劉某某的胳膊說(shuō)：“志強(qiáng)，你這是叫我出去打架呀，要是在我們村邊打架這算我欺負(fù)你呢？”劉某某就說(shuō)“你在碰我一下”。我就又上前拽了下劉某某的胳膊，劉某某就用右手一拳打在我左眼上，我們兩個(gè)就抓打在一起，用拳頭打?qū)Ψ缴砩稀Ｎ掖虿贿^(guò)劉某某，就跑進(jìn)車(chē)間隨手從地上撿起塊鐵片拍劉某某，劉某某躲過(guò)去就上前將我摔倒在地上，用拳頭打我頭部、面部和身上并踹我大腿。這時(shí)被同廠(chǎng)的工人拉開(kāi)了，我的鼻子就流血了。3、蘇洪全的詢(xún)問(wèn)筆錄，載明：2017年3月24日早7點(diǎn)左右，我正上班，看見(jiàn)我們車(chē)間的劉某某和張某在車(chē)間門(mén)口相互抓打了幾下，劉某某個(gè)子高、身體強(qiáng)壯，將張某摔倒在地上，張某起身跑向車(chē)間里，我看見(jiàn)張某手里拿了塊鐵片拍到了劉某某，劉某某就上前將張某摔倒在地上，雙方就對(duì)著抓打了起來(lái)，劉某某按住張某用拳頭打張某頭部、面部幾拳。后來(lái)被車(chē)間的工人勸開(kāi)了。4、劉某某的行政處罰決定書(shū)及行政處罰告知筆錄，載明：在保定市滿(mǎn)城區(qū)雨森紙廠(chǎng)里，劉某某與張某因瑣事發(fā)生口角致打架，張某被打傷住院。決定對(duì)劉某某處罰款貳佰元。5、張某的行政處罰決定書(shū)及行政處罰告知筆錄，載明：在保定市滿(mǎn)城區(qū)雨森紙廠(chǎng)里，劉某某與張某因瑣事發(fā)生口角致打架，劉某某、張某雙方均受傷住院。決定對(duì)張某處罰款貳佰元。
張某對(duì)劉某某的詢(xún)問(wèn)筆錄主張沒(méi)有打劉某某；對(duì)張某的詢(xún)問(wèn)筆錄、蘇洪全的詢(xún)問(wèn)筆錄無(wú)異議；對(duì)劉某某的行政處罰決定書(shū)及行政處罰告知筆錄無(wú)異議；對(duì)張某的行政處罰決定書(shū)及行政處罰告知筆錄主張不知道這事。劉某某對(duì)劉某某的詢(xún)問(wèn)筆錄無(wú)異議；對(duì)張某的詢(xún)問(wèn)筆錄主張是用鐵塊砸的，不是拍的；對(duì)蘇洪全的詢(xún)問(wèn)筆錄主張是鐵塊不是鐵片；對(duì)劉某某的行政處罰決定書(shū)及行政處罰告知筆錄有異議，主張沒(méi)有正式接收；對(duì)張某的行政處罰決定書(shū)及行政處罰告知筆錄無(wú)異議。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告（反訴被告）張某和被告（反訴原告）劉某某系同事，均在保定市滿(mǎn)城區(qū)保定雨森衛(wèi)生用品有限公司工作。2017年3月24日7時(shí)許，在該公司車(chē)間門(mén)口，因工作瑣事，張某與劉某某發(fā)生口角致打架，打架過(guò)程中，劉某某將張某打傷，張某亦將劉某某打傷。張某傷后于2017年3月24日到保定市滿(mǎn)城區(qū)人民醫(yī)院住院治療15天，花醫(yī)療費(fèi)6107.41元，2017年3月28日到保定市第一醫(yī)院檢查，花費(fèi)126元；出院診斷為：左眼鈍挫傷，眼眶內(nèi)側(cè)壁骨折；雙側(cè)篩竇積液。張某日工資為150元。劉某某傷后于2017年3月24日到保定市滿(mǎn)城區(qū)人民醫(yī)院住院治療9天，花醫(yī)療費(fèi)3255.98元，出院診斷為：頭皮挫傷；左耳輕度傳導(dǎo)性聾；神經(jīng)性耳鳴。
張某的損失，本院依法認(rèn)定如下：醫(yī)療費(fèi)6233.41元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元（100元天×住院天數(shù)15天）；護(hù)理費(fèi)1535元（2018年度居民服務(wù)業(yè)平均工資37349元÷365天×參照公安部誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范確定護(hù)理期15天）；誤工費(fèi)9000元（日工資150元×參照公安部誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范確定誤工期60天）；主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，但其病歷出院醫(yī)囑載明：加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，普食，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不予認(rèn)定；交通費(fèi)酌情保護(hù)300元。主張精神損害撫慰金，無(wú)法律依據(jù)，不予認(rèn)定。損失總計(jì)18568.41元。
劉某某的損失，本院依法認(rèn)定如下：醫(yī)療費(fèi)3255.98元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元（100元天×住院天數(shù)9天）；護(hù)理費(fèi)921元（2018年度居民服務(wù)業(yè)平均工資37349元÷365天×住院天數(shù)9天）；誤工費(fèi)1350元（日工資150元×住院天數(shù)9天）；主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，但其住院病歷診療經(jīng)過(guò)載明：建議給予營(yíng)養(yǎng)神經(jīng)改善微循環(huán)藥物治療，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不予認(rèn)定；交通費(fèi)酌情保護(hù)300元。損失總計(jì)6726.98元。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，侵害他人身體的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。本案原告張某與被告劉某某因瑣事發(fā)生口角致打架，均將對(duì)方打傷，對(duì)對(duì)方因身體損害所受的損失，均應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。張某辯稱(chēng)未打傷劉某某，與事實(shí)不符，不予采納。張某、劉某某對(duì)本案的發(fā)生均具有過(guò)錯(cuò)，因此就其自身?yè)p失均各自承擔(dān)20%的責(zé)任。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條第一款、第十六條、第二十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告（反訴原告）劉某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告（反訴被告）張某損失14854.73元。
二、原告張某（反訴被告）本判決生效之日起十日內(nèi)賠償被告（反訴原告）劉某某損失5381.58元
三、駁回原告張某（反訴被告）、被告（反訴原告）劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)552元，減半收取計(jì)276元，反訴費(fèi)300元，減半收取計(jì)150元，原告張某（反訴被告）、被告（反訴原告）劉某某各負(fù)擔(dān)213元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員 郭洪濤

書(shū)記員： 王婷