原告張某。
法定代理人張啟進（系原告張某父親），自由職業(yè)者。
委托代理人陳榮華，女。
被告張某某。
被告鄒某某，華夏人壽保險公司淮安中心支公司職工。
委托代理人張某某。
被告紫金財產保險股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市經濟開發(fā)區(qū)翔宇中道55號。
負責人王永峰，該支公司總經理。
委托代理人紀何東。

上列原告訴被告機動車交通事故責任糾紛一案，原告張某要求被告張某某、鄒某某、紫金財產保險股份有限公司淮安中心支公司（下稱保險公司）賠償79799元，訴訟費由被告承擔。本院受理后，依法進行了審理，現(xiàn)已審理終結。
本案相關情況
一、事故經過：2011年11月2日晚，被告張某某駕駛蘇H×××××號小型轎車從淮安市清浦區(qū)和平中學下班回化工新村家中，17時40分許，所駕車沿G205國道由南向北行駛至1096KM＋800M處交叉路口時，與由西向東橫過此路口的原告張某所駕電動自行車（后搭載張明偉，系張某弟弟）右側及駕乘人員發(fā)生碰撞，造成張明偉及原告張某受傷，雙方車輛損壞的交通事故。該事故經淮安市公安局交通巡邏警察支隊二大隊處理，認為張某某駕駛機動車通過沒有信號燈控制也沒有交通警察指揮的交叉路口時，未減速慢行是造成該事故的主要原因；張某未年滿16周歲駕駛電動自行車搭載人員上道路行駛是造成該事故的次要原因。故認定被告張某某負事故的主要責任，張某負事故的次要責任。
二、事故后果：2011年11月2日至2011年11月23日，原告在淮安市第二人民醫(yī)院住院治療21天。出院診斷為左頂葉腦挫傷、外傷性蛛網膜下腔出血、枕骨骨折、頭皮血腫，出院醫(yī)囑：休息一月，出院后復查肝功能及電解質等。2014年7月22日，經淮安市第一人民醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定，原告因本起交通事故構成十級傷殘，護理期限和營養(yǎng)期限均為4-6周。
三、本案責任劃分及責任承擔主體。
根據雙方的過錯程度，本院確定張某某與張某按8：2比例承擔事故責任。被告張某某、鄒某某分別系肇事車輛的駕駛人及所有人，被告張某某、鄒某某系夫妻關系，車輛用于家庭共同生活，該車已投保交強險和商業(yè)三者險（保險金額為20萬元，不計免賠），故對原告損失應先由被告保險公司在交強險和商業(yè)三者險范圍內賠償。不足部分，由被告張某某、鄒某某按責任比例共同賠償。
四、住院伙食補助費，原告住院21天，住院伙食補助費應為420元（21天×20元／天）。
五、營養(yǎng)費。參照司法鑒定意見書關于營養(yǎng)期限的意見，本院確定營養(yǎng)費為700元（35天×20元／天）。
六、護理費。參照司法鑒定意見書關于護理期限的意見、本市護工收入標準，本院確定護理費為2450元（35天×70元／天）
七、殘疾賠償金。事發(fā)前原告系淮安市武墩鎮(zhèn)中心小學學生，因此賠償標準應當按照城鎮(zhèn)居民標準計算。本院確定殘疾賠償金為65076元（32538元×20年×10％）。
八、精神損害撫慰金。綜合事故當事人過錯程度、損害后果、本地平均生活水平等因素，本院確定精神損害撫慰金為3000元。
九、交通費，原告在住院及治療復診過程中必然產生交通費用，原告主張交通費過高，本院酌情認定300元。
十、電動自行車損失。原告發(fā)生交通事故導致電動自行車受損，本院酌定該損失為300元。
十一、鑒定費。根據原告提供的鑒定費票據計算，本院確定鑒定費為3506元。
肇事車輛在被告保險公司投保了交強險及商業(yè)三者險（20萬，不計免賠）。原告上述各項損失合計75752元，因本起事故導致另一傷者張明偉案件中交強險醫(yī)療費限額10000元已用完，傷殘限額已賠付3350元，商業(yè)三者險已賠付984元。故本案首先由被告保險公司在交強險內賠償原告71126元，超出部分4626元的80％即3700.8元，由被告保險公司在商業(yè)三者險內賠償3700.8元，綜上，被告保險公司共應支付原告的賠償款為74826.8元（71126元＋3700.8元）。
判決結果

依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第二十五條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告紫金財產保險股份有限公司淮安中心支公司于本判決生效后十五日內一次性賠償原告張某74826.8元。
二、駁回原告張某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息（上述款項匯至本院執(zhí)行款賬戶：江蘇銀行淮安清浦支行，開戶名：淮安市清浦區(qū)人民法院，賬號：80×××32）。案件受理費349元（已減半收?。?，由原告張某負擔22元，被告紫金財產保險股份有限公司淮安中心支公司負擔327元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于江蘇省淮安市中級人民法院。同時根據《訴訟費用交納辦法》的有關規(guī)定，向該院預交上訴案件受理費。（收款人：淮安市財政局綜合處，開戶行：淮安市農業(yè)銀行城中支行，賬號：34×××54）
如本判決依法生效后，一方當事人拒絕按期履行本判決確定的義務的，對方當事人可以按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十四條、第二百三十六條、第二百三十九條規(guī)定向本院申請執(zhí)行，申請執(zhí)行的期間為二年，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算；法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計算。申請執(zhí)行時效的中止、中斷，適用法律有關訴訟時效中止、中斷的規(guī)定。

審判員 朱峰敏

書記員： 龔德