原告張某某，農(nóng)民。
委托代理人張瑞華。
被告趙某某，個(gè)體。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊西支公司，地址萊西市青島路匯豐花生加工廠院內(nèi)。
負(fù)責(zé)人孫東征，該公司經(jīng)理。
委托代理人李進(jìn)，山東華政律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告趙某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊西支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，原告張某某于2014年3月17日向本院提起訴訟，本院于2014年3月17日受理后，由審判員李妍擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員趙顯秀擔(dān)任本案主審，與代理審判員趙磊共同組成合議庭，并依法向被告趙某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊西支公司送達(dá)了民事起訴狀、應(yīng)訴通知書(shū)和開(kāi)庭傳票。本院于2014年12月9日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。原告張某某委托代理人張瑞華，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊西支公司委托代理人李進(jìn)到庭參加了訴訟，被告趙某某經(jīng)本院傳票傳喚正當(dāng)理由未到庭，本院依法缺席開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年10月26日6時(shí)30分許，趙紹軍駕駛魯B×××××號(hào)小型普通客車(chē)，沿南樸路由北向南行駛至唐家韓國(guó)梨園前，遇原告張某某騎自行車(chē)沿南樸路由北向南行駛相撞，致原告張某某受傷。該事故經(jīng)萊西市公安局交通警察大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查及調(diào)查后認(rèn)定：趙紹軍駕車(chē)違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條第一款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故全部責(zé)任；原告張某某不承擔(dān)事故責(zé)任。
原告張某某傷后于當(dāng)日被送往萊西市人民醫(yī)院救治，被該院診斷為：閉合性胸外傷，并在該院住院治療13天，支出醫(yī)療費(fèi)5837.72元。2013年11月8日原告張某某好轉(zhuǎn)出院，出院醫(yī)囑為：建議休息3個(gè)月。原告張某某住院期間被告趙某某為其墊付醫(yī)療費(fèi)5837.72元。2014年5月12日原告張某某之傷被萊西市中醫(yī)醫(yī)院司法鑒定所鑒定為：損傷程度十級(jí)傷殘，為此，原告張某某支出鑒定費(fèi)1000元。2014年7月30日被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊西支公司對(duì)原告張某某誤工時(shí)間提出鑒定。2014年10月28日萊西市中醫(yī)醫(yī)院司法鑒定所作出鑒定結(jié)論為：被鑒定人張某某誤工損失日為150天，為此，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊西支公司支出鑒定費(fèi)800元。
趙紹軍駕駛其雇主被告趙某某所有的魯B×××××號(hào)小型客車(chē)，在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊西支公司投有機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。保險(xiǎn)期間發(fā)生本次交通事故。
本案經(jīng)調(diào)解，未能達(dá)成協(xié)議。
本院所確認(rèn)的上述事實(shí)，有萊西市公安局交通警察大隊(duì)作出的交通事故認(rèn)定書(shū)、萊西市人民醫(yī)院門(mén)診病歷、住院病案、收費(fèi)單據(jù)、用藥明細(xì)，萊西市中醫(yī)醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，保單，當(dāng)事人陳述及法庭審理筆錄在案為憑，這些證明材料已經(jīng)開(kāi)庭質(zhì)證，足以采信。
綜上所述，本院認(rèn)為，趙紹軍駕駛魯B×××××號(hào)小型普通客車(chē)，沿南樸路由北向南行駛至唐家韓國(guó)梨園前，遇原告張某某騎自行車(chē)沿南樸路由北向南行駛相撞，致原告張某某受傷的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分。根據(jù)二者的違法行為與交通事故之間的因果關(guān)系，以及違法行為在交通事故中的作用，趙紹軍應(yīng)承擔(dān)事故全部責(zé)任；原告張某某不承擔(dān)事故責(zé)任。萊西市公安局交通警察大隊(duì)所作事故責(zé)任認(rèn)定正確，本院予以采信。因趙紹軍駕駛其雇主被告趙某某所有的魯B×××××號(hào)小型普通客車(chē)，在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊西支公司處投有機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊西支公司依法負(fù)有直接向原告支付賠償款的法定義務(wù)，故對(duì)于原告因本次事故所造成的合理經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊西支公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任各分項(xiàng)限額范圍內(nèi)首先予以賠償；超過(guò)責(zé)任限額部分再由趙紹軍按其所負(fù)事故責(zé)任承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。鑒于本案實(shí)際情況，趙紹軍以承擔(dān)100%責(zé)任，原告張某某不承擔(dān)責(zé)任為宜。因趙紹軍系被告趙某某雇傭司機(jī)，其在履行職務(wù)期間造成他人經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)由被告趙某某承擔(dān)民事賠償責(zé)任。關(guān)于原告主張的賠償項(xiàng)目、標(biāo)準(zhǔn)及賠償數(shù)額，應(yīng)根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)結(jié)合原、被告提供的證據(jù)予以確定。1、原告張某某主張醫(yī)療費(fèi)5837.72元，其中有病歷、出院記錄、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、住院費(fèi)用明細(xì)匯總表等相關(guān)證據(jù)證明的與治療本傷害有關(guān)的醫(yī)療費(fèi)5837.72元，本院予以認(rèn)定。2、原告張某某主張誤工費(fèi)20539元（3200元／月×6月＋13天）過(guò)高，應(yīng)當(dāng)根據(jù)鑒定結(jié)論確定的誤工損失日確定為17542.5元（116.95元／天×150天）。3、原告張某某主張護(hù)理費(fèi)1001元（13天×77元／天）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)260元（13天×20元／天），均符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。4、原告張某某主張殘疾賠償金70454元（35227元／年×20年×10%）過(guò)高，應(yīng)當(dāng)根據(jù)原告實(shí)際職業(yè)確定為31462元（15731元／年×20年×10%）。
原告張某某誤工費(fèi)17542.5元，護(hù)理費(fèi)1001元，傷殘賠償金31462元計(jì)50005.5元，未超出機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)中死亡殘疾賠償110000元的限額，應(yīng)有被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊西支公司全部承擔(dān)。原告張某某醫(yī)療費(fèi)5837.72元，住院生活補(bǔ)助費(fèi)260元計(jì)6097.72元，未超出機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)中醫(yī)藥費(fèi)賠償10000元的限額，應(yīng)有被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊西支公司全部承擔(dān)。

綜上，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊西支公司應(yīng)當(dāng)賠償原告張某某經(jīng)濟(jì)損失56103.22元（50005.5元＋6097.72元）。原告張某某之經(jīng)濟(jì)損失已由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊西支公司全部承擔(dān)，被告趙某某民事賠償責(zé)任免除。被告趙某某已墊付醫(yī)療費(fèi)5837.72元，應(yīng)由原告張某某予以返還。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊西支公司辯稱(chēng)：不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)，于法無(wú)據(jù)，本院不予采信。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊西支公司于判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告張某某經(jīng)濟(jì)損失56103.22元。
二、原告張某某于判決生效之日起10日內(nèi)返還被告趙某某人民幣5837.72元。
三、駁回原告張某某對(duì)被告趙某某的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1541元、速遞費(fèi)120元、鑒定費(fèi)1000元計(jì)2661元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊西支公司負(fù)擔(dān)1811元，原告張某某負(fù)擔(dān)850元。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊西支公司鑒定費(fèi)800元，由原告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省青島市中級(jí)人民法院

審　判　長(zhǎng)　　李　妍 審　判　員　　趙顯秀 代理審判員　　趙　磊

書(shū)記員：李曉華