張某某
王劍波（河北金山嶺律師事務(wù)所）
韓雪蓮（河北金山嶺律師事務(wù)所）
盧某某
萬某某

原告張某某，河北省灤平縣人，住灤平縣。
委托代理人王劍波，河北金山嶺律師事務(wù)所律師。
委托代理人韓雪蓮，河北金山嶺律師事務(wù)所律師。
被告盧某某，河北省灤平縣人，住灤平縣。
被告萬某某，河北省灤平縣人，住灤平縣。
原告張某某與被告盧某某、被告萬某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告于2014年9月15日向本院起訴。
本院受理后，依法組成合議庭，于2014年12月12日公開開庭進(jìn)行了審理，庭審中被告盧某某、被告萬某某對原告提供的灤平司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的傷殘鑒定不服，申請重新鑒定。
經(jīng)本院委托北京中衡司法鑒定所對原告的傷情重新鑒定后，本院于2015年7月13日再次開庭進(jìn)行了審理。
原告張某某及其委托代理人韓雪蓮、王劍波、被告盧某某、被告萬某某到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱:2014年4月30日早晨7時30分許，被告盧某某駕駛冀HR2F36號二輪摩托車由東向西行駛至灤平縣金溝屯鎮(zhèn)灤河沿村西村路段時，遇到同方向張某某駕駛的電動自行車左轉(zhuǎn)彎，致使兩車相刮，造成原告張某某受傷，電動自行車損壞的交通事故。
此事故經(jīng)灤平縣公安交通警察大隊認(rèn)定，被告盧某某負(fù)此事故主要責(zé)任，原告張某某負(fù)此事故次要責(zé)任。
事故發(fā)生后，被告的家人萬文杰把原告送到灤平縣縣醫(yī)院門診進(jìn)行檢查，檢查后在縣醫(yī)院開了些相關(guān)的藥物，原告回家進(jìn)行休養(yǎng)。
原告在灤河沿村衛(wèi)生院輸了十天液，相關(guān)的醫(yī)療費被告已經(jīng)支付，原告在家中休養(yǎng)一段時間因傷勢不見好轉(zhuǎn)，后到承德附屬醫(yī)院進(jìn)行進(jìn)一步的檢查，醫(yī)院診斷原告的傷是L2椎體壓縮性骨折。
現(xiàn)在原告的傷情基本好轉(zhuǎn)，原告與被告就賠償部分沒能達(dá)成一致意見，為此，原告特向人民法院提起訴訟，要求被告賠償給原告如下經(jīng)濟(jì)損失:醫(yī)療費330.00元、誤工費38.00元/天×120天=4560.00元、護(hù)理費60.00元/天×60天=3600.00元、交通費500.00元、電動自行車修理費500.00元、殘疾賠償金18204.00元、精神損害撫慰金5000.00元、鑒定費800.00元，合計33494.00元。
要求被告先按照交強(qiáng)險賠償范圍予以賠償，不足部分，再由被告按照事故責(zé)任比例予以賠償。
本案訴訟費由被告承擔(dān)。
被告盧某某辯稱:對交通事故事實及責(zé)任認(rèn)定認(rèn)可。
被告盧某某駕駛的冀HR2F36號普通二輪摩托車的實際所有人是被告萬某某，被告盧某某與被告萬某某系夫妻關(guān)系。
冀HR2F36號普通二輪摩托車沒有在保險公司投保交強(qiáng)險。
對原告的損失，被告盧某某不同意賠償，對原告的傷殘鑒定有異議，申請重新鑒定。
對于其他損失，醫(yī)療費，被告盧某某已經(jīng)全額支付，對于誤工費、護(hù)理費、交通費等其他損失均不同意賠償。
被告萬某某辯稱:同被告盧某某的答辯意見一致。
本院認(rèn)為:原告張某某駕駛非機(jī)動車和被告盧某某駕駛機(jī)動車均違反道路交通安全法規(guī)，發(fā)生交通事故，造成原告張某某受傷，電動自行車損壞的損害后果。
此事故經(jīng)灤平縣公安交通警察大隊認(rèn)定，被告盧某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，原告張某某負(fù)此事故的次要責(zé)任。
被告盧某某駕駛的冀HR2F36號普通二輪摩托車的實際所有人是被告萬某某，被告盧某某與被告萬某某是夫妻關(guān)系。
被告萬某某所有的冀HR2F36號普通二輪摩托車沒有在保險公司投保交強(qiáng)險。
故對原告張某某的損失，由被告萬某某在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險賠償限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
對超出機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險賠償限額的部分，由被告萬某某承擔(dān)80%的賠償責(zé)任。
被告盧某某與被告萬某某負(fù)連帶賠償責(zé)任。
因重新鑒定結(jié)果為原告張某某不構(gòu)成傷殘，故由此產(chǎn)生的重新鑒定費、交通費、住宿費等費用應(yīng)由原告張某某自行負(fù)擔(dān)。
被告盧某某在北京中衡司法鑒定所支付的鑒定費3000.00元、為原告張某某墊付重新鑒定所需交通費1000.00元，合計4000.00元，在執(zhí)行時抵頂。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十九條之規(guī)定判決如下:
一、由被告萬某某在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險醫(yī)療費賠償限額范圍內(nèi)賠償原告張某某的醫(yī)療費330.00元。
二、由被告萬某某在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告張某某的誤工費、護(hù)理費、精神損害撫慰金、交通費8644.00元。
三、由被告萬某某在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險財產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi)賠償原告張某某的電動車修理費400.00元。
被告盧某某與被告萬某某負(fù)連帶賠償責(zé)任。
被告盧某某在北京中衡司法鑒定所支付的鑒定費3000.00元、為原告張某某墊付重新鑒定所需交通費1000.00元，合計4000.00元，在執(zhí)行時抵頂。
以上款項于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
四、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
本案受理費50.00元，由被告萬某某負(fù)擔(dān)，被告盧某某負(fù)連帶給付責(zé)任。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于承德市中級人民法院。

本院認(rèn)為:原告張某某駕駛非機(jī)動車和被告盧某某駕駛機(jī)動車均違反道路交通安全法規(guī)，發(fā)生交通事故，造成原告張某某受傷，電動自行車損壞的損害后果。
此事故經(jīng)灤平縣公安交通警察大隊認(rèn)定，被告盧某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，原告張某某負(fù)此事故的次要責(zé)任。
被告盧某某駕駛的冀HR2F36號普通二輪摩托車的實際所有人是被告萬某某，被告盧某某與被告萬某某是夫妻關(guān)系。
被告萬某某所有的冀HR2F36號普通二輪摩托車沒有在保險公司投保交強(qiáng)險。
故對原告張某某的損失，由被告萬某某在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險賠償限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
對超出機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險賠償限額的部分，由被告萬某某承擔(dān)80%的賠償責(zé)任。
被告盧某某與被告萬某某負(fù)連帶賠償責(zé)任。
因重新鑒定結(jié)果為原告張某某不構(gòu)成傷殘，故由此產(chǎn)生的重新鑒定費、交通費、住宿費等費用應(yīng)由原告張某某自行負(fù)擔(dān)。
被告盧某某在北京中衡司法鑒定所支付的鑒定費3000.00元、為原告張某某墊付重新鑒定所需交通費1000.00元，合計4000.00元，在執(zhí)行時抵頂。

綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十九條之規(guī)定判決如下:
一、由被告萬某某在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險醫(yī)療費賠償限額范圍內(nèi)賠償原告張某某的醫(yī)療費330.00元。
二、由被告萬某某在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告張某某的誤工費、護(hù)理費、精神損害撫慰金、交通費8644.00元。
三、由被告萬某某在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險財產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi)賠償原告張某某的電動車修理費400.00元。
被告盧某某與被告萬某某負(fù)連帶賠償責(zé)任。
被告盧某某在北京中衡司法鑒定所支付的鑒定費3000.00元、為原告張某某墊付重新鑒定所需交通費1000.00元，合計4000.00元，在執(zhí)行時抵頂。
以上款項于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
四、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
本案受理費50.00元，由被告萬某某負(fù)擔(dān)，被告盧某某負(fù)連帶給付責(zé)任。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：李振國

書記員：劉艷楠