原告：張某某，男，漢族，住陜西省留壩縣江口鎮(zhèn)。委托訴訟代理人：謝代春，留壩縣城關(guān)法律服務(wù)所法律工作者。委托訴訟代理人：杜京，留壩縣城關(guān)法律服務(wù)所法律工作者。被告：張某某，男，漢族，住甘肅省隴南市文縣丹堡鄉(xiāng)。被告：林某某，男，漢族，住陜西省漢中市漢臺區(qū)。被告：華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司，住所地陜西省西安市太白路118號。負(fù)責(zé)人：李騰，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：張彥玲，該公司員工。

原告張某某訴被告張某某、林某某、華安保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司（以下簡稱華安保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故糾紛一案，本院于2018年8月20日立案后依法適用簡易程序，于2018年9月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及委托訴訟代理人謝代春、杜京、被告華安保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人張彥玲到庭參加訴訟，被告張某某、林某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。張某某向本院提出訴訟請求：1、堅(jiān)決要求三被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)2000元，伙食補(bǔ)助費(fèi)39天，一天30元，共計(jì)1170元，營養(yǎng)費(fèi)120天，一天20元，共計(jì)2400元，傷殘賠償金61620元；護(hù)理費(fèi)60天，一天120元，共計(jì)7200元；誤工費(fèi)90天，一天230元，共計(jì)20700元；交通費(fèi)153.80元；司法鑒定費(fèi)1560元；車輛維修費(fèi)9742元；施救費(fèi)700元；車輛保管費(fèi)1760元；車輛拆解費(fèi)2700元；停運(yùn)損失費(fèi)90天，一天100元，共計(jì)9000元；精神撫慰金5000元；衣服損失費(fèi)500元。合計(jì)人民幣126205.80元；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2018年4月12日，被告張某某駕駛陜FW65**號輕型普通貨車沿高太路駛往太白河方向，行至途中彎道處，與對向行駛的原告張某某駕駛的陜FF50**號小型普通客車發(fā)生正面碰撞，造成原告受傷、車輛受損。事發(fā)后，原告被送往留壩縣醫(yī)院住院治療39天。本次事故經(jīng)留壩縣公安局交通管理大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書留公交認(rèn)字[2018-3-7]認(rèn)定，張某某負(fù)本起事故的全部責(zé)任，張某某無責(zé)任。經(jīng)查陜FW65**號輕型普通貨車在被告華安保險(xiǎn)公司購買有交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)，被告林某某是肇事車輛所有人，被告華安保險(xiǎn)公司是承保人。依照法律規(guī)定，被告華安保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，被告張某某、林某某承擔(dān)連帶責(zé)任。張某某未作答辯。林某某辯稱，事故屬實(shí)，但事故車輛系寶漢高速八標(biāo)項(xiàng)目部所有，以林某某名義登記。事故發(fā)生后墊付原告醫(yī)療費(fèi)12687.52元，請求一并處理。華安保險(xiǎn)公司辯稱，對交通事故事實(shí)認(rèn)可；僅承保了事故車輛交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，愿意在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)，排除非保險(xiǎn)責(zé)任后，依據(jù)保險(xiǎn)合同的約定對原告訴求中合理合法的損失承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任；不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等費(fèi)用。具體賠償項(xiàng)目中，醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)以1萬元為限，后兩項(xiàng)按照鑒定或住院天數(shù)計(jì)算；護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)以鑒定天數(shù)為基數(shù)，每天80元計(jì)算；交通費(fèi)認(rèn)可120元；車輛維修費(fèi)以2000元為限，超出部分及保管費(fèi)、拆解費(fèi)、衣服損失費(fèi)已超交強(qiáng)險(xiǎn)限額，不予賠償；停運(yùn)損失不屬于保險(xiǎn)賠償范圍；精神損害撫慰金認(rèn)可1000元。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對原告提交的身份證、戶口本、機(jī)動(dòng)車信息查詢單、原告駕駛證、陜FF50**行駛證、交強(qiáng)險(xiǎn)保單、診斷證明書、病歷、交通事故認(rèn)定書、司法鑒定意見書及票據(jù)、營業(yè)執(zhí)照、煙草專賣零售許可證、食品經(jīng)營許可證，被告認(rèn)可其真實(shí)性，本院對以上證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。車輛維修清單經(jīng)庭后核實(shí)，本院予以確認(rèn)。根據(jù)當(dāng)事人陳述和證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2018年4月12日，被告張某某駕駛陜FW65**號輕型普通貨車沿高太路駛往太白河方向，行至留壩縣高太路41KM+300M彎道處，與對向行駛的張某某駕駛的陜FF50**號小型普通客車發(fā)生正面碰撞，造成原告受傷、車輛受損。事發(fā)后，原告經(jīng)留壩縣江口中心衛(wèi)生院送至留壩縣醫(yī)院住院治療39天。原告花醫(yī)療費(fèi)700元，被告林某某墊付醫(yī)療費(fèi)12687.52元。2018年4月12日，留壩縣公安局交通管理大隊(duì)作出留公交認(rèn)字[2018-3-7]道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定：張某某應(yīng)負(fù)本起事故的全部責(zé)任，張某某無責(zé)任。2018年7月20日，陜西漢中漢航法醫(yī)司法鑒定所出具陜漢航司所[2018]法臨鑒字第1003號法醫(yī)學(xué)司法鑒定意見書，鑒定意見：被鑒定人張某某小腸破裂行剖腹探查+腸破裂修補(bǔ)術(shù)后，其傷殘等級評定為十級傷殘；其誤工期綜合評定為90日，護(hù)理期綜合評定為60日，營養(yǎng)期綜合評定為120日。原告花鑒定費(fèi)1560元。陜FF50**號小型普通客車經(jīng)留壩縣南城汽車服務(wù)有限責(zé)任公司評估，修理費(fèi)為9742元，施救費(fèi)700元。陜FW65**號輕型普通貨車在被告華安保險(xiǎn)公司購買有交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)，被告林某某是肇事車輛登記所有人。

本院認(rèn)為，侵害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。侵害他人財(cái)產(chǎn)的，財(cái)產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時(shí)的市場價(jià)格或者其他方式計(jì)算。本案訴爭的交通事故發(fā)生后，留壩縣公安局交通管理大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告張某某應(yīng)負(fù)本起事故的全部責(zé)任，各方當(dāng)事人無異議，本院予以采信。被告林某某系肇事車輛所有人，原告請求其承擔(dān)賠償責(zé)任，本院予以支持。被告林某某稱車輛實(shí)際所有人為寶漢高速八標(biāo)項(xiàng)目部，但其未到庭應(yīng)訴，亦未在法庭辯論終結(jié)前提交證據(jù)及申請追加被告，因此對其主張，本院不予采信。原告請求肇事車輛駕駛?cè)藦埬衬吵袚?dān)連帶責(zé)任，原告當(dāng)庭陳述張某某系替人打工，本院庭后向被告林某某核實(shí)，其聲稱車輛不是其所有并實(shí)際控制，不知張某某因何種原因駕駛該車。因此對原告請求張某某承擔(dān)連帶責(zé)任的請求，其證據(jù)不足，本院不予支持。如肇事車輛確有實(shí)際車主或是應(yīng)由他人承擔(dān)責(zé)任，被告林某某在承擔(dān)責(zé)任后，可另案追償。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，原告因交通事故所產(chǎn)生的損失首先應(yīng)由被告華安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。原告張某某的損失，本院確認(rèn)如下：1、醫(yī)療費(fèi)：原告因本次交通事故產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)13387.52元，有票據(jù)佐證，本院予以支持。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：原告請求住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1170元（39天×30元/天），本院予以支持。3、營養(yǎng)費(fèi)：原告請求營養(yǎng)費(fèi)2400元（120天×20元/天），本院予以支持。4、護(hù)理費(fèi)：原告請求護(hù)理費(fèi)7200元（60天×120元/天），系由其妻護(hù)理，結(jié)合其提交的證據(jù)，綜合鑒定意見、原告?zhèn)榈惹闆r，本院予以支持。5、誤工費(fèi)：原告經(jīng)鑒定誤工期為90天，原告請求誤工費(fèi)按照230元計(jì)算，但根據(jù)其陳述，其事故發(fā)生前經(jīng)營挖掘機(jī)，在發(fā)生事故后雇人經(jīng)營挖掘機(jī)，因此其實(shí)際減少的收入為雇傭營業(yè)人員的支出。結(jié)合本地實(shí)際狀況，本院依法酌定其減少的收入為16200元（90天×180元/天）。6、傷殘賠償金：原告請求殘疾賠償金61620元（30810元×20×10%），本院予以支持。7、交通費(fèi)：本院依法酌情確定原告交通費(fèi)120元。8、精神損害撫慰金：原告主張精神損害撫慰金5000元，被告認(rèn)為過高。結(jié)合交通事故責(zé)任、原告?zhèn)椋驹阂婪ㄗ枚ㄆ渚駬p害撫慰金2000元。9、車輛維修費(fèi)：原告車輛經(jīng)留壩縣南城汽車服務(wù)有限責(zé)任公司評估，車輛維修費(fèi)9742元，本院予以支持。10、施救費(fèi)：原告請求施救費(fèi)700元，本院予以支持。11、停運(yùn)損失費(fèi)：原告請求停運(yùn)損失費(fèi)9000元（90天×100元/天），系該車輛用途為其經(jīng)營挖掘機(jī)輔助交通工具，車輛受損后其租車產(chǎn)生的費(fèi)用。但本院認(rèn)為，原告車輛受損后，被告雖有賠償義務(wù)，但原告亦應(yīng)及時(shí)維修車輛，對停運(yùn)損失，本院結(jié)合其住院情況，依法酌情支持3900元（39天×100元/天）。12、車輛保管費(fèi)：原告請求車輛保管費(fèi)1760元，本院結(jié)合庭后核實(shí)情況，酌情支持780元（39天×20元/天）。13、其他損失：原告請求衣物損失500元，本院依法酌情確定200元。14、原告請求車輛拆解費(fèi)2700元，結(jié)合庭后核實(shí)情況，本院不予支持。原告另行請求司法鑒定費(fèi)1560元，有證據(jù)支持，本院予以認(rèn)定，但鑒定費(fèi)不屬損失范圍。綜上，原告張某某各項(xiàng)損失合計(jì)119419.52元。原告以上損失，被告華安保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)三項(xiàng)，限額1萬元；在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)賠償護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金五項(xiàng)，合計(jì)87140元；在財(cái)產(chǎn)賠償限額內(nèi)賠償車輛維修費(fèi)、施救費(fèi)、其他損失三項(xiàng)，限額2000元。以上保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償數(shù)額為99140元；下余20279.52元，由被告林某某賠償，扣減其已賠付的12687.52元，再賠償7592元。被告張某某無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席裁判。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條、第十六條、第十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條、第二十三條第一款、《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十二條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條第一款、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、原告張某某醫(yī)療費(fèi)13387.52元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1170元、營養(yǎng)費(fèi)2400元、護(hù)理費(fèi)7200元、誤工費(fèi)16200元、傷殘賠償金61620元、交通費(fèi)120元、精神損害撫慰金2000元、車輛維修費(fèi)9742元、施救費(fèi)700元、停運(yùn)損失費(fèi)3900元、車輛保管費(fèi)780元、其他損失200元，合計(jì)119419.52元，被告華安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償99140元；下余20279.52元，由被告林某某賠償，扣減其已經(jīng)賠付的12687.52元，再賠償7592元。二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。如不按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。原告張某某鑒定費(fèi)1560元，由被告林某某負(fù)擔(dān)。如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1439元，原告張某某負(fù)擔(dān)200元，被告林某某負(fù)擔(dān)1239元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省漢中市中級人民法院。

審判員　　周洪波

書記員：陳佳敏