原告張某某。
委托代理人朱全明,河北華祥律師事務所律師。
被告中國太平洋財產保險股份有限公司張某某中心支公司。
法定代表人丁黎,該公司總經理。
委托代理人任博文,男,中國太平洋財產保險股份有限公司張某某中心支公司法律顧問。
原告張某某與被告中國太平洋財產保險股份有限公司張某某中心支公司(以下簡稱太平洋保險)保險合同糾紛一案,本院于2016年1月12日立案受理,依法由審判員張薦飛適用簡易程序公開開庭進行了審理,原、被告委托代理人到庭參加訴訟,本案現已審理終結。
經審理查明:2015年12月4日,原告在被告太平洋保險處為其所有的松花江牌小客車(車牌號為冀G3M298)投保了賠償限額為500000元的第三者商業(yè)責任險,被告太平洋保險收取了原告繳納的保費1117.9元。被告太平洋保險在出具保單時,將保險期間填寫為2015年12月29日00時至2016年12月28日24時,但未就此向原告明確的提示與說明。2015年12月5日20時45分,原告駕駛投保車輛與他人發(fā)生交通事故,交管部門認定原告負事故的全部責任。經原告與事故對方協(xié)商,共賠償車輛修理費23587.2元。
另查明:原告在事故發(fā)生后,通過機動車交通事故責任強制保險的理賠,獲得了理賠款2000元。
以上事實有原、被告陳述及原告提交的神行車保系列產品保險單、《交通事故認定書》、賠償協(xié)議書、增值稅普通發(fā)票(修理費)、修理費結算單及被告太平洋保險提交的神行車保系列產品投保單予以證實。
本院認為:原告向被告太平洋保險提出保險要求,被告太平洋保險同意承保。從被告太平洋保險收取原告繳納的保費時起,雙方的保險合同就已經成立并生效,被告太平洋保險應承擔相應的保險理賠責任。原告要求被告太平洋保險給付保險理賠款21587.2元的訴訟請求,本院予以支持。相關保險單中關于保險期間起止時間的條款,并非合同雙方協(xié)商一致的約定,而是由被告太平洋保險單方所確定的條款。由于該條款導致被告太平洋保險在出具保單后的15日內對保險事故處于免責狀態(tài),故條款應屬于免責條款。被告太平洋保險應當依照《中華人民共和國保險法》的規(guī)定,就此條款向原告作出明確的提示與說明,由于被告太平洋保險未盡到必要的提示和說明義務,該條款不產生效力,不能作為被告太平洋保險免除理賠責任的依據。被告太平洋保險的答辯意見缺乏必要的法律依據,本院不予采信。據此,依照《中華人民共和國保險法》第十三條、第十七條的規(guī)定,判決如下:
被告中國太平洋財產保險股份有限公司張某某中心支公司于本判決生效后五日內給付原告張某某第三者商業(yè)責任險的保險理賠款21587.2元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費340元,因適用簡易程序減半收取170元,由被告中國太平洋財產保險股份有限公司張某某中心支公司負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于河北省張某某市中級人民法院。
審判員 張薦飛
書記員:白樹鋒 附相關法律規(guī)定: 《中華人民共和國保險法》 第十三條投保人提出保險要求,經保險人同意承保,保險合同成立。保險人應當及時向投保人簽發(fā)保險單或者其他保險憑證。 保險單或者其他保險憑證應當載明當事人雙方約定的合同內容。當事人也可以約定采用其他書面形式載明合同內容。 依法成立的保險合同,自成立時生效。投保人和保險人可以對合同的效力約定附條件或者附期限。 第十七條訂立保險合同,采用保險人提供的格式條款的,保險人向投保人提供的投保單應當附格式條款,保險人應當向投保人說明合同的內容。 對保險合同中免除保險人責任的條款,保險人在訂立合同時應當在投保單、保險單或者其他保險憑證上作出足以引起投保人注意的提示,并對該條款的內容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說明;未作提示或者明確說明的,該條款不產生效力。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務的,應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務的,應當支付遲延履行金。
成為第一個評論者