張某某
江川（河北凱悅律師事務(wù)所）
宋某某
顧某某
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司
姚佳

原告張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址河北省秦皇島市。
委托代理人江川，河北凱悅律師事務(wù)所律師。
被告宋某某（以下簡稱第一被告），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址河北省遷安市。
被告顧某某（以下簡稱第二被告），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址北京市。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司（以下簡稱第三被告），住所地河北省唐山市。
負(fù)責(zé)人邢輝，系經(jīng)理。
委托代理人姚佳，該公司員工。
原告張某某訴被告宋某某、顧某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及委托代理人江川、被告宋某某、顧某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司委托代理人姚佳均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。
一、關(guān)于事故責(zé)任主體及賠償比例:
本次交通事故，交警部門出具的責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定第一被告在此事故中承擔(dān)全部責(zé)任，原告無責(zé)任，該認(rèn)定定性準(zhǔn)確，程序合法，本院對該認(rèn)定責(zé)任證據(jù)予以確認(rèn)。
由于第一被告肇事車輛在第三被告投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，且第一被告承擔(dān)全部責(zé)任，故應(yīng)依法由第三被告在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)原告的合理損失為宜。
二、關(guān)于醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi):
原告因傷住院所支付的醫(yī)療費(fèi)用，均屬實(shí)際發(fā)生，對原告有證據(jù)支持的費(fèi)用予以支持。被告提出對其醫(yī)療費(fèi)異議，無相關(guān)證據(jù)予以反駁，故其提出的異議申請，本院不予允許。其住院期間的治療應(yīng)屬醫(yī)院按其傷情需要所實(shí)行的治療方案，故被告辯解有掛床等現(xiàn)象，無證據(jù)支持，本院不予采信。其主張營養(yǎng)費(fèi)過高本院參照其傷情予以酌情支持5000元為宜。
三、關(guān)于殘疾等級及賠償金:
原告經(jīng)本院委托具有鑒定資質(zhì)的部門對其傷情做出了鑒定，該鑒定程序合法，結(jié)論并無不當(dāng)，其傷殘等級本院予以認(rèn)定。
原告在庭審中提出房產(chǎn)證，證明了其在城鎮(zhèn)居住的事實(shí)，該事實(shí)本院予以確認(rèn)。至于原告是否從事個(gè)體經(jīng)營谷物類農(nóng)產(chǎn)品零售職業(yè)問題，從原告向本院提交的工商部門登記的營業(yè)執(zhí)照及發(fā)照日期來看足以證明原告從事該職業(yè)的連續(xù)性和真實(shí)性，故被告辯解原告未能連續(xù)從事該職業(yè)的理由不成立，本院不予采信，原告的誤工可參照上年度河北省批發(fā)零售業(yè)年均收入標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算誤工費(fèi)為宜，原告主張按年均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算于法無據(jù)，本院不予支持。
四、關(guān)于誤工、護(hù)理費(fèi):
參照原告從事的零售農(nóng)產(chǎn)品行業(yè)上年度年均工資標(biāo)準(zhǔn)，參照其因傷誤工時(shí)間，本院確認(rèn)其誤工時(shí)間可連續(xù)至評殘前一日，應(yīng)為318天，原告主張過高，本院不予全部支持。由于原告的護(hù)理人員為其丈夫，亦無從事相關(guān)職業(yè)的證據(jù)，其主張的護(hù)理費(fèi)可參照原告的標(biāo)準(zhǔn)予以賠償。其時(shí)間應(yīng)為事發(fā)及住院期間應(yīng)為126天。
五、關(guān)于交通費(fèi):
根據(jù)原告住院、復(fù)查及相關(guān)往返情況，原告主張實(shí)屬過高，本院可均酌情支持300元為宜。
六、關(guān)于精神損害撫慰金:
原告構(gòu)成十級傷殘，故請求精神損害撫慰金的主張于法有據(jù)，根據(jù)事故責(zé)任，及其它因素，本院對原告主張精神損害撫慰金的數(shù)額5000元予以支持。
七、關(guān)于其它費(fèi)用:
原告?zhèn)麣堣b定費(fèi)不屬保險(xiǎn)理賠范圍，可由第一被告予以賠償。
綜上，第二被告應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)項(xiàng)下賠償原告各項(xiàng)損失180555元；第一被告承擔(dān)鑒定費(fèi)800元，扣除先行墊付20000元，最終原告還應(yīng)返還第一被告19200元。
綜上，為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失180555元人民幣；
二、原告于本判決生效之日起十五日內(nèi)返還被告宋某某19200元人民幣；
三、被告顧某某不承擔(dān)本案民事賠償責(zé)任。
如未按上述判決指定的日期履行，則依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付逾期履行期間債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4570元，減半收取2285元，由原告負(fù)擔(dān)320元（已交納），由被告宋某某負(fù)擔(dān)1965元。于本判決生效之日起五日內(nèi)繳納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。
一、關(guān)于事故責(zé)任主體及賠償比例:
本次交通事故，交警部門出具的責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定第一被告在此事故中承擔(dān)全部責(zé)任，原告無責(zé)任，該認(rèn)定定性準(zhǔn)確，程序合法，本院對該認(rèn)定責(zé)任證據(jù)予以確認(rèn)。
由于第一被告肇事車輛在第三被告投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，且第一被告承擔(dān)全部責(zé)任，故應(yīng)依法由第三被告在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)原告的合理損失為宜。
二、關(guān)于醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi):
原告因傷住院所支付的醫(yī)療費(fèi)用，均屬實(shí)際發(fā)生，對原告有證據(jù)支持的費(fèi)用予以支持。被告提出對其醫(yī)療費(fèi)異議，無相關(guān)證據(jù)予以反駁，故其提出的異議申請，本院不予允許。其住院期間的治療應(yīng)屬醫(yī)院按其傷情需要所實(shí)行的治療方案，故被告辯解有掛床等現(xiàn)象，無證據(jù)支持，本院不予采信。其主張營養(yǎng)費(fèi)過高本院參照其傷情予以酌情支持5000元為宜。
三、關(guān)于殘疾等級及賠償金:
原告經(jīng)本院委托具有鑒定資質(zhì)的部門對其傷情做出了鑒定，該鑒定程序合法，結(jié)論并無不當(dāng)，其傷殘等級本院予以認(rèn)定。
原告在庭審中提出房產(chǎn)證，證明了其在城鎮(zhèn)居住的事實(shí)，該事實(shí)本院予以確認(rèn)。至于原告是否從事個(gè)體經(jīng)營谷物類農(nóng)產(chǎn)品零售職業(yè)問題，從原告向本院提交的工商部門登記的營業(yè)執(zhí)照及發(fā)照日期來看足以證明原告從事該職業(yè)的連續(xù)性和真實(shí)性，故被告辯解原告未能連續(xù)從事該職業(yè)的理由不成立，本院不予采信，原告的誤工可參照上年度河北省批發(fā)零售業(yè)年均收入標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算誤工費(fèi)為宜，原告主張按年均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算于法無據(jù)，本院不予支持。
四、關(guān)于誤工、護(hù)理費(fèi):
參照原告從事的零售農(nóng)產(chǎn)品行業(yè)上年度年均工資標(biāo)準(zhǔn)，參照其因傷誤工時(shí)間，本院確認(rèn)其誤工時(shí)間可連續(xù)至評殘前一日，應(yīng)為318天，原告主張過高，本院不予全部支持。由于原告的護(hù)理人員為其丈夫，亦無從事相關(guān)職業(yè)的證據(jù)，其主張的護(hù)理費(fèi)可參照原告的標(biāo)準(zhǔn)予以賠償。其時(shí)間應(yīng)為事發(fā)及住院期間應(yīng)為126天。
五、關(guān)于交通費(fèi):
根據(jù)原告住院、復(fù)查及相關(guān)往返情況，原告主張實(shí)屬過高，本院可均酌情支持300元為宜。
六、關(guān)于精神損害撫慰金:
原告構(gòu)成十級傷殘，故請求精神損害撫慰金的主張于法有據(jù)，根據(jù)事故責(zé)任，及其它因素，本院對原告主張精神損害撫慰金的數(shù)額5000元予以支持。
七、關(guān)于其它費(fèi)用:
原告?zhèn)麣堣b定費(fèi)不屬保險(xiǎn)理賠范圍，可由第一被告予以賠償。
綜上，第二被告應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)項(xiàng)下賠償原告各項(xiàng)損失180555元；第一被告承擔(dān)鑒定費(fèi)800元，扣除先行墊付20000元，最終原告還應(yīng)返還第一被告19200元。
綜上，為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定判決如下:

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失180555元人民幣；
二、原告于本判決生效之日起十五日內(nèi)返還被告宋某某19200元人民幣；
三、被告顧某某不承擔(dān)本案民事賠償責(zé)任。
如未按上述判決指定的日期履行，則依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付逾期履行期間債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4570元，減半收取2285元，由原告負(fù)擔(dān)320元（已交納），由被告宋某某負(fù)擔(dān)1965元。于本判決生效之日起五日內(nèi)繳納。

審判長：王輝久

書記員：趙倩