国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

張某某與李某某、華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司等機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

張某某
紀(jì)寶義(北京盈科(天津)律師事務(wù)所)
何巧麗(北京盈科(天津)律師事務(wù)所)
李某某
王克敏(河北冀華律師事務(wù)所)
華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司
王濤(河北北辰律師事務(wù)所)

原告張某某,農(nóng)民。
委托代理人紀(jì)寶義、何巧麗,北京盈科(天津)律師事務(wù)所律師。
被告李某某,農(nóng)民。
委托代理人王克敏,河北冀華律師事務(wù)所律師。
被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司,住所地石家莊市新華路199號(hào)華海環(huán)球廣場(chǎng)3層。
負(fù)責(zé)人許玉國。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司,住所地唐山市路北區(qū)建設(shè)北路111號(hào)。
負(fù)責(zé)人單維紅,經(jīng)理。
委托代理人王濤,河北北辰律師事務(wù)所律師。
原告張某某與被告李某某、華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員董守申獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托代理人何巧麗、被告李某某的委托代理人王克敏、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人王濤到庭參加訴訟。被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為,此次事故的發(fā)生系原、被告共同違反《中華人民共和國道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定造成的,交警隊(duì)認(rèn)定被告李某某負(fù)事故的次要責(zé)任,原告張某某負(fù)事故的主要責(zé)任,適用法律正確,本院予以采信。原告在此事故中受傷致殘,對(duì)其要求精神損害撫慰金的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持,以支持8000元為宜。原告父親已超過75周歲,需撫養(yǎng)5年即5364元(5364元/年×5年÷2人×40%)。原告的家在唐山市豐潤區(qū)銀城鋪鄉(xiāng)北陳莊村,距離城內(nèi)較近,對(duì)其主張交通費(fèi)按照實(shí)際情況認(rèn)定600元。此事故給原告張某某造成的損失有:醫(yī)療費(fèi)31703.22元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)360元(18天×20元)、護(hù)理費(fèi)1804.86元(18天×100.27元/天)、傷殘賠償金70012元(8081元×20年×40%+被扶養(yǎng)人生活費(fèi)5364元)、誤工費(fèi)43617.40元(435天×100.27元/天)、二次手術(shù)費(fèi)10000元、鑒定費(fèi)800元、交通費(fèi)600元、精神損害撫慰金8000元,合計(jì)損失166897.40元。因被告李某某在被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司投保了20萬元不計(jì)免賠第三者責(zé)任險(xiǎn),被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額范圍內(nèi)賠償原告張某某10000元、死亡傷殘項(xiàng)下賠償原告張某某110000元,合計(jì)賠償120000元,余額部分46897.48元的30%即14069.24元由被告李某某負(fù)擔(dān),被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)代其賠償。原告支取被告押金38000元于獲得保險(xiǎn)公司賠償時(shí)予以返還。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條的規(guī)定,判決如下:
一、被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在冀BEB775號(hào)小型轎車機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告張某某各項(xiàng)交通事故損失120000元。限本判決生效后十日內(nèi)給付。
二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在冀BEB775號(hào)小型轎車第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告張某某各項(xiàng)交通事故損14069.24元。限本判決生效后十日內(nèi)給付。
三、原告張某某于獲得保險(xiǎn)公司賠償時(shí)返還被告李某某38000元。
四、駁回原告張某某其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1050元,減半收取525元,由被告李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為,此次事故的發(fā)生系原、被告共同違反《中華人民共和國道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定造成的,交警隊(duì)認(rèn)定被告李某某負(fù)事故的次要責(zé)任,原告張某某負(fù)事故的主要責(zé)任,適用法律正確,本院予以采信。原告在此事故中受傷致殘,對(duì)其要求精神損害撫慰金的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持,以支持8000元為宜。原告父親已超過75周歲,需撫養(yǎng)5年即5364元(5364元/年×5年÷2人×40%)。原告的家在唐山市豐潤區(qū)銀城鋪鄉(xiāng)北陳莊村,距離城內(nèi)較近,對(duì)其主張交通費(fèi)按照實(shí)際情況認(rèn)定600元。此事故給原告張某某造成的損失有:醫(yī)療費(fèi)31703.22元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)360元(18天×20元)、護(hù)理費(fèi)1804.86元(18天×100.27元/天)、傷殘賠償金70012元(8081元×20年×40%+被扶養(yǎng)人生活費(fèi)5364元)、誤工費(fèi)43617.40元(435天×100.27元/天)、二次手術(shù)費(fèi)10000元、鑒定費(fèi)800元、交通費(fèi)600元、精神損害撫慰金8000元,合計(jì)損失166897.40元。因被告李某某在被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司投保了20萬元不計(jì)免賠第三者責(zé)任險(xiǎn),被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額范圍內(nèi)賠償原告張某某10000元、死亡傷殘項(xiàng)下賠償原告張某某110000元,合計(jì)賠償120000元,余額部分46897.48元的30%即14069.24元由被告李某某負(fù)擔(dān),被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)代其賠償。原告支取被告押金38000元于獲得保險(xiǎn)公司賠償時(shí)予以返還。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條的規(guī)定,判決如下:

一、被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在冀BEB775號(hào)小型轎車機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告張某某各項(xiàng)交通事故損失120000元。限本判決生效后十日內(nèi)給付。
二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在冀BEB775號(hào)小型轎車第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告張某某各項(xiàng)交通事故損14069.24元。限本判決生效后十日內(nèi)給付。
三、原告張某某于獲得保險(xiǎn)公司賠償時(shí)返還被告李某某38000元。
四、駁回原告張某某其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1050元,減半收取525元,由被告李某某負(fù)擔(dān)。

審判長:董守申

書記員:馮麗

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top