原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐縣。
原告：劉白子，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐縣。
原告：陳香瑞，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐縣。
三原告共同委托訴訟代理人：王聯(lián)合，河北一公律師事務(wù)所律師。
被告：王建武，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住淶源縣。
被告：淶源縣公安局，住所地：淶源縣廣昌大街88號。
法定代表人：劉旭峰，該局局長。
二被告共同委托訴訟代理人：杜素偉，河北杜素偉律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司，住所地：保定市百花西路105號。
法定代表人：邢運江，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：肖川，河北尚言律師事務(wù)所律師。

原告張某某、劉白子、陳香瑞與被告王建武、淶源縣公安局、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司（以下簡稱人保財險保定市分公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年2月18日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某、劉白子、陳香瑞及其共同委托訴訟代理人王聯(lián)合，被告王建武、淶源縣公安局及共同委托訴訟代理人杜素偉，被告人保財險保定市分公司的委托訴訟代理人肖川到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某某、劉白子、陳香瑞向本院提出訴訟請求：1.判決被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、后續(xù)治療費等共計50000元；2.判決被告賠償原告張某某車輛損失費5800元；3.訴訟費由被告負(fù)擔(dān)。事實和理由：2016年1月19日11時50分許，被告王建武駕駛冀F5229警小型轎車由北向南行駛到唐縣齊家佐鄉(xiāng)管家佐村路段時駛?cè)肽嫘?，與由南向北原告張某某無證駕駛的無號牌三輪摩托車發(fā)生碰撞，致張某某，三輪車乘車人劉白子、陳香瑞受傷，兩車受損。2016年2月4日，唐縣公安交通警察大隊做出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定王建武承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，張某某承擔(dān)此事故的次要責(zé)任，劉白子、陳香瑞無責(zé)任。冀F5229警小型轎車的所有人為被告淶源縣公安局，該車在被告人保財險保定市分公司投有交強險和商業(yè)三者險。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴至貴院，請求法院支持原告的訴訟請求。訴訟過程中，原告變更訴訟請求為：請求判決被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、后續(xù)治療費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、精神損失費、三輪摩托車損失等共計77371.13元。
王建武、淶源縣公安局辯稱，1.認(rèn)可事故經(jīng)過和事故責(zé)任劃分結(jié)果；2.王建武是淶源縣公安局司機，應(yīng)當(dāng)由淶源縣公安局承擔(dān)民事責(zé)任；3.涉案車輛在被告保險公司投保交強險和商業(yè)三者險，應(yīng)當(dāng)由保險公司承擔(dān)賠償責(zé)任；4.王建武為三原告墊付住院押金44000元，請求保險公司賠付時直接給付我方。
人保財險保定市分公司辯稱，1.冀F5229警小型轎車在我公司投保交強險和三者險，雙方應(yīng)當(dāng)按照保險合同約定處理本案；2.要求核實事故車輛行駛證和駕駛證；3訴訟費、鑒定費不屬于保險責(zé)任，我公司不予承擔(dān)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認(rèn)定如下：1.原告提交三輪摩托車購車收據(jù)一張、修車費用清單一張，主張車輛損失3300元。被告稱證據(jù)形式不合法，收據(jù)日期存在改動情況，不予認(rèn)可。本院認(rèn)為，三輪摩托車確實在事故中受損，損失數(shù)額本院酌情認(rèn)定為2000元。2.原告提交劉白子唐縣人民醫(yī)院診斷證明書、住院收費票據(jù)、唐縣人民醫(yī)院住院病案、患者檢查匯總和用藥匯總。被告稱醫(yī)囑單顯示2016年1月20日至2016年2月23日之間沒有治療，對住院天數(shù)由異議。本院認(rèn)為，劉白子長期醫(yī)囑單顯示2016年1月23日局部理療、每日一次，停止時間為2016年2月4日，劉白子實際住院天數(shù)應(yīng)為17天。3.原告提交張某某、陳香瑞司法鑒定意見書兩份，鑒定費票據(jù)兩張。被告稱，因原告均未構(gòu)成傷殘，鑒定費中的評殘部分與本案無關(guān)，后續(xù)治療費應(yīng)以實際發(fā)生為準(zhǔn)。本院認(rèn)為，張某某、陳香瑞均未構(gòu)成傷殘，但均需要后續(xù)治療，對后期醫(yī)療費予以認(rèn)可。后期醫(yī)療費評定費用應(yīng)由被告負(fù)擔(dān)，其余鑒定費用原告自擔(dān)。4.原告提交交通費票據(jù)84張、特快專遞郵件收據(jù)兩張，主張張某某、劉白子交通費743元，陳香瑞交通費1343元。被告稱票據(jù)不顯示目的地和時間，與本案無關(guān)。本院認(rèn)為，原告受傷住院治療，交通費系其必要的花費，張某某、劉白子交通費本院酌情認(rèn)定為700元，陳香瑞交通費本院酌情認(rèn)定為500元。5.被告王建武提交唐縣人民醫(yī)院住院預(yù)交押金收據(jù)復(fù)印件5張、醫(yī)卡通充值憑條一張、藥房收款憑證一份、唐縣交警事故科收條一份。原告認(rèn)可被告墊付住院押金44000元。本院認(rèn)為，醫(yī)卡通充值憑條、藥房收款憑證不能證實與原告具有關(guān)聯(lián)性，本院不予采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：
2016年1月19日11時50分許，被告王建武駕駛冀F5229警小型轎車由北向南行駛到唐縣齊家佐鄉(xiāng)管家佐村路段時駛?cè)肽嫘?，與由南向北原告張某某無證駕駛的無號牌三輪摩托車發(fā)生碰撞，致張某某，三輪車乘車人劉白子、陳香瑞受傷，兩車受損。2016年2月4日，唐縣公安交通警察大隊作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定王建武承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，張某某承擔(dān)此事故的次要責(zé)任，劉白子、陳香瑞無責(zé)任。
2016年1月19日至2016年2月24日，原告張某某在唐縣人民醫(yī)院住院治療36天，花費醫(yī)療費21795.96元。2016年5月12日，保定市法醫(yī)鑒定中心出具司法鑒定意見書，張某某傷情未達(dá)傷殘標(biāo)準(zhǔn)，需后期醫(yī)療費用約6000元。原告張某某花費鑒定費2153元，其中后期醫(yī)療費用評定600元。2016年1月19日至2016年2月4日，原告劉白子在唐縣人民醫(yī)院實際住院治療17天，花費醫(yī)療費5065.30元。張某某、劉白子花費交通費700元。
2016年1月19日至2016年2月24日，原告陳香瑞在唐縣人民醫(yī)院住院治療36天，花費醫(yī)療費17619.45元。2016年5月11日，保定市法醫(yī)鑒定中心出具司法鑒定意見書，陳香瑞傷情屬一般損傷范圍，需后期醫(yī)療費用約6000元。原告陳香瑞花費鑒定費1491.40元，其中后期醫(yī)療費用評定600元。陳香瑞花費交通費500元。
另查明，原告張某某與劉白子系夫妻關(guān)系。被告王建武為原告張某某、劉白子墊付醫(yī)療費26000元，為原告陳香瑞墊付醫(yī)療費18000元。被告淶源縣公安局系冀F5229警小型轎車的所有人，該車在被告人保財險保定市分公司投保機動車交通事故責(zé)任強制保險和商業(yè)第三者責(zé)任保險及不計免賠率。交強險死亡傷殘賠償限額為110000元，醫(yī)療費用賠償限額為10000元，財產(chǎn)損失賠償限額為2000元；第三者責(zé)任保險賠償限額為300000元。事故發(fā)生在保險期間。

本院認(rèn)為，原告張某某、劉白子、陳香瑞與被告王建武、淶源縣公安局、人保財險保定市分公司之間的糾紛系機動車交通事故責(zé)任糾紛，應(yīng)當(dāng)由過錯方按責(zé)任比例承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。冀F5229警小型轎車在被告人保財險保定市分公司投保交強險、商業(yè)三者險及不計免賠率，應(yīng)當(dāng)由被告人保財險保定分公司在交強險賠償限額內(nèi)賠償原告損失，不足部分在三者險賠償限額內(nèi)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。
原告的各項損失：1.財產(chǎn)損失：原告劉白子主張三輪摩托車損失，本院認(rèn)定為1000元。2.醫(yī)療費（含后續(xù)治療費）：原告張某某醫(yī)療費27795.96元（21795.96元＋6000元），原告劉白子醫(yī)療費5065.30元，原告陳香瑞醫(yī)療費23619.45元（17619.45元＋6000元）。3.護(hù)理費：原告主張護(hù)理費根據(jù)住院天數(shù)按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算。被告對劉白子住院天數(shù)有異議，其他無異議。張某某護(hù)理費按河北省2015年農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資19779元計算36天，計1950.80元（19779元÷365天×36天）。劉白子護(hù)理費按河北省2015年農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資19779元計算17天，計921.21元（19779元÷365天×17天）。陳香瑞護(hù)理費按河北省2015年農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資19779元計算36天，計1950.80元（19779元÷365天×36天）。4.誤工費：原告主張誤工費根據(jù)住院天數(shù)按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算。被告對劉白子住院天數(shù)有異議，其他無異議。張某某誤工費按河北省2015年農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資19779元計算36天，計1950.80元（19779元÷365天×36天）。劉白子誤工費按河北省2015年農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資19779元計算17天，計921.21元（19779元÷365天×17天）。陳香瑞誤工費按河北省2015年農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資19779元計算36天，計1950.80元（19779元÷365天×36天）。5.交通費：張某某、劉白子花費交通費700元。陳香瑞花費交通費500元。6.住院伙食補助費：張某某住院治療36天，按100元／天計算，計3600元。劉白子實際住院治療17天，按100元／天計算，計1700元。陳香瑞住院治療36天，按100元／天計算，計3600元。7.營養(yǎng)費：三原告出院醫(yī)囑均寫明加強營養(yǎng)，原告主張營養(yǎng)費，本院予以支持。張某某營養(yǎng)費按50元／天計算36天，計1800元（50元／天×36天）。劉白子營養(yǎng)費按50元／天計算17天，計850元（50元／天×17天）。陳香瑞營養(yǎng)費按50元／天計算36天，計1800元（50元／天×36天）。8.鑒定費：張某某后期醫(yī)療費用評定600元，陳香瑞后期醫(yī)療費用評定600元，由被告人保財險保定市分公司負(fù)擔(dān)。
被告人保財險保定市分公司在交強險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告劉白子三輪摩托車損失2000元；在醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費5000元；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告張某某、劉白子護(hù)理費2872.01元（1950.80元＋921.21元）、誤工費2872.01元（1950.80元＋921.21元）、交通費700元、鑒定費600元；共計14044.02元。原告張某某、劉白子其余損失：醫(yī)療費27861.26元（27795.96元＋5065.30元-5000元）、住院伙食補助費5300元（3600元＋1700元）、營養(yǎng)費2650元（1800元＋850元），共計35811.26元；由被告人保財險保定分公司在三者險賠償限額內(nèi)賠償70%，計25067.88元。
被告人保財險保定市分公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告陳香瑞醫(yī)療費5000元；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告陳香瑞護(hù)理費1950.80元、誤工費1950.80元、交通費500元、鑒定費600元；共計10001.60元。原告陳香瑞其余損失：醫(yī)療費18619.45元（23619.45元-5000元）、住院伙食補助費3600元、營養(yǎng)費1800元，共計24019.45元；由被告人保財險保定分公司在三者險賠償限額內(nèi)賠償70%，計16813.61元。
被告王建武為原告張某某、劉白子墊付醫(yī)療費26000元，為原告陳香瑞墊付醫(yī)療費18000元，三原告收到保險公司賠償款后應(yīng)予以返還。
綜上所述，三原告在交通事故中受傷，原告主張被告按照事故責(zé)任承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條規(guī)定，判決如下：

一、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司在交強險賠償限額內(nèi)賠償原告張某某、劉白子14044.02元，在三者險賠償限額內(nèi)賠償原告張某某、劉白子25067.88元；合計39111.90元。判決生效后十日內(nèi)付清。
二、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司在交強險賠償限額內(nèi)賠償原告陳香瑞10001.60元，在三者險賠償限額內(nèi)賠償原告陳香瑞16813.61元；合計26815.21元。判決生效后十日內(nèi)付清。
三、原告張某某、劉白子返還被告王建武墊付款26000元，原告陳香瑞返還被告王建武墊付款18000元。判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1879元，由原告張某某、劉白子、陳香瑞負(fù)擔(dān)379元，被告淶源縣公安局負(fù)擔(dān)1500元。判決生效后七日內(nèi)交納。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審　判　長　　王新娜 審　判　員　　董永杰 人民陪審員　　馮忠秀

書記員：王遍開