原告：張某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶(hù)籍住址湖北省宜昌市伍家崗區(qū)，
委托代理人：何斌，湖北新世界律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)代理）
委托代理人：王福雨，湖北新世界律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)代理）
被告：陳某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶(hù)籍住址湖北省宜昌市西陵區(qū)，

原告張某某與被告陳某民間借貸糾紛一案，本院于2018年6月11日立案受理，依法組成合議庭，于2018年9月26日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托代理人何斌到庭參加訴訟，被告陳某經(jīng)本院公告送達(dá)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告償還原告借款人民幣382785元，利息按同期人民銀行貸款利率從原告起訴之日計(jì)算至被告付清之日；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：從2014年1月至2015年7月，被告因資金周轉(zhuǎn)共向原告累計(jì)借款人民幣382785元。2015年8月15日，雙方經(jīng)對(duì)賬后被告給原告出具借條一份，借條載明借款金額382785元，同時(shí)被告在借條中承諾在2015年9月15日前一次性付清借款，如不能到期歸還，愿意承擔(dān)原告一切損失及相關(guān)法律責(zé)任，但被告至今不歸還借款。為維護(hù)原告合法權(quán)益，現(xiàn)依法起訴。為支持其訴訟請(qǐng)求，原告舉證如下：
證據(jù)一，《建行個(gè)人活期明細(xì)信息》。用以證明從2014年1月28日至2014年9月1日共24筆，原告建行賬戶(hù)轉(zhuǎn)賬支付到被告銀行賬戶(hù)共計(jì)226320元。
證據(jù)二，《招商銀行業(yè)務(wù)證明書(shū)》8頁(yè)。用以證明從2015年1月26日至2015年7月7日共8筆，原告招行賬戶(hù)轉(zhuǎn)賬至被告賬戶(hù)共計(jì)131565元。
證據(jù)三，《借條》。用以證明2015年8月15日雙方經(jīng)過(guò)對(duì)賬后計(jì)算出被告尚欠原告借款金額為382785元，被告承諾在2015年9月15日前一次性付清欠款。
被告陳某未到庭參加訴訟，亦未提交書(shū)面答辯意見(jiàn)。
經(jīng)審理查明，張某某舉證的《建行個(gè)人活期明細(xì)信息》、《招商銀行業(yè)務(wù)證明書(shū)》證實(shí)2014年1月28日至2014年9月1日原告張某某轉(zhuǎn)賬支付被告陳某共計(jì)226320元、2015年1月26日至2015年7月7日原告向被告轉(zhuǎn)賬匯款共計(jì)131565元；2015年8月15日《借條》載明：“借款人：陳某；借款金額：382785元；借款用途：周轉(zhuǎn)；聯(lián)系方式：150××××8111；身份證號(hào)碼：；家庭住址：翰林院18-1-202。今天向張某某先生（身份證：）借人民幣：叁拾捌萬(wàn)貳仟柒佰捌拾伍元整，保證于2015年9月15日前歸還。逾期未能歸還，愿意承擔(dān)張某某一切損失及相關(guān)法律責(zé)任。出借人：張某某（簽名并摁指印），借款人：陳某（簽名并摁指印）；借款日期：2015.8.15”。該《借條》原件由張某某持有并于庭審中出示、附卷。
張某某陳述：1、“2014年1月28日至2014年9月1日我建行62×××03銀行卡轉(zhuǎn)賬支付陳某62×××47銀行賬戶(hù)共24筆，金額共計(jì)226320元；2、2015年1月26日至2015年7月7日，我招行62×××22賬戶(hù)支付陳某交行、浦發(fā)銀行、建行、光大銀行賬戶(hù)共8筆，金額共計(jì)131565元。其他還有現(xiàn)金、支付寶、微信等支付的。還有按陳某要求直接轉(zhuǎn)其他人”。2、“我們沒(méi)有合同，平時(shí)借錢(qián)就是借條，3-5張之后就寫(xiě)一張總的借條，原來(lái)的借條就撕掉了，有時(shí)一摞借條對(duì)過(guò)賬后寫(xiě)一張總的”；“陳某和我對(duì)賬，對(duì)完賬后，確認(rèn)陳某欠我382785元，陳某就給我寫(xiě)了《借條》，就是我向法庭提供的2015年8月15日《借條》”；“對(duì)賬后原始借條當(dāng)場(chǎng)撕掉”。3、“翰林苑18-1-202房屋是我?guī)完惸尺€了高利貸、房貸、南湖的房租水電費(fèi)物業(yè)費(fèi)等等總共有幾十萬(wàn)元，2016年1月陳某就把翰林苑18-1-202房屋抵給我了，已過(guò)戶(hù)到我名下。該房屋與2015年8月15日《借條》本來(lái)沒(méi)有關(guān)系，否則她應(yīng)該收回《借條》。但因沒(méi)有辦法找到陳某，陳某未來(lái)應(yīng)訴，為了避免今后陳某扯皮，我主動(dòng)認(rèn)可陳某將房屋抵償給我的價(jià)款中有8.5萬(wàn)元是抵了《借條》中的借款。2015年8月15日陳某出具《借條》后，除了我自認(rèn)的房屋價(jià)款抵了8.5萬(wàn)元外，陳某再無(wú)任何還款。也就是說(shuō)，該《借條》所載陳某欠我的借款，尚欠297785元（382785-85000）。我今天的陳述是據(jù)實(shí)陳述，如有虛假陳述，愿意接受處罰。我已經(jīng)在《保證書(shū)》上簽字了”。4、“我最后見(jiàn)到陳某是2016年2月份，到2016年下半年陳某就絕跡了，再也沒(méi)辦法找到、聯(lián)系到陳某”。
被告陳某經(jīng)本院公告送達(dá)傳票傳喚拒不到庭，視為對(duì)答辯、舉證、質(zhì)證等訴訟權(quán)利的放棄，本院對(duì)原告所舉證據(jù)《借條》、《中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司宜昌星火路支行個(gè)人活期明細(xì)信息》、《招商銀行業(yè)務(wù)證明書(shū)》及原告陳述予以認(rèn)定，認(rèn)定上述事實(shí)。

本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。原告張某某與被告陳某發(fā)生民間借貸法律關(guān)系，經(jīng)2015年8月15日雙方對(duì)賬確認(rèn)，陳某尚欠張某某382785元，陳某出具《借條》；張某某自認(rèn)陳某房屋抵償給張某某的價(jià)款中有8.5萬(wàn)元系抵償2015年8月15日《借條》中的借款。即，陳某尚欠張某某借款297785元，陳某應(yīng)當(dāng)償還，并自張某某起訴之日起按銀行同期貸款利率計(jì)付利息。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第二款第（一）項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告陳某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告張某某借款297785元，并支付以297785元為本金按銀行同期貸款利率自2018年6月11日計(jì)算至實(shí)際清償之日的利息。
二、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7042元、公告費(fèi)260元，合計(jì)7302元（原告已預(yù)交），由被告陳某負(fù)擔(dān)5802元，原告張某某負(fù)擔(dān)1500元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 許建江
人民陪審員 傅玉平
人民陪審員 李明喜

書(shū)記員： 張晗煜