原告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住玉田縣。委托訴訟代理人：陳敬偉，河北宏廣律師事務所律師。特別授權。被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住玉田縣。被告：紫金財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司，住所地唐某市路北區(qū)天源里天源駿景商業(yè)樓7號。主要負責人：昝雪峰，經(jīng)理。委托訴訟代理人：趙艷，河北潤昌律師事務所律師。特別授權。

原告張某向本院提出訴訟請求：依法判決二被告連帶賠償原告各項損失195170.56元。事實和理由：2016年3月9日13時許，被告楊某某駕駛冀Ｂ×××××號輕型普通貨車沿102國道由西向東行駛至孤樹鎮(zhèn)××路段，與前方順行向北左轉原告駕駛的無號牌三輪摩托車發(fā)生交通事故，致原告受傷，原告車輛損壞。此次事故經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊事故責任認定：被告楊某某負此次事故的主要責任，原告負次要責任。經(jīng)查，冀Ｂ×××××號輕型普通貨車行駛證上登記的所有人為被告楊某某，該車在被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司投保有交強險和責任限額為50萬元的第三者責任險（不計免賠率），保險期間均為2015年12月3日至2016年12月2日。因此次交通事故，原告前后共在玉田縣醫(yī)院住院治療82天，造成原告的各項損失為：醫(yī)療費102937.66元，住院伙食補助費3280元，營養(yǎng)費6000元，誤工費43300元，護理費21600元，交通費5000元，殘疾賠償金45421.74元（其中包括殘疾賠償金31704.54元，被撫養(yǎng)人生活費13717.2元），精神損害撫慰金8000元，鑒定費2600元，鑒定檢查費412.8元，病歷復印費111元，酒檢費300元，以上損失共計238963.2元。原告的上述損失，被告保險公司應首先在交強險限額內(nèi)承擔賠償責任并在交強險限額內(nèi)優(yōu)先賠償精神損害撫慰金，超出交強險賠償限額的損失由被告保險公司在第三者責任險限額內(nèi)按80%的責任比例直接賠付給原告，被告保險公司不予賠償?shù)膿p失由被告楊某某承擔賠償責任。事故發(fā)生后，被告楊某某為原告墊付醫(yī)療費10000元，被告保險公司為原告墊付10000元醫(yī)療費。原告為支持其訴訟請求，向本院提供了以下證據(jù)：1、原告身份證復印件1份，證明原告的主體資格及身份信息情況。2、道路交通事故認定書1份，證明事故經(jīng)過及責任劃分。3、楊某某駕駛證復印件1份、冀Ｂ×××××號車行駛證復印件1份，證明楊某某具有合法駕駛資格，冀Ｂ×××××號車車主為楊某某，車輛年檢有效。4、保單復印件2份，證明肇事車輛投保情況。5、玉田縣醫(yī)院門診病歷1份、住院病歷、住院診斷書、出院證各2份、住院收費票據(jù)2張、門診收費票據(jù)13張、唐某工人醫(yī)院門診綜合病歷3份、門診收費票據(jù)10張、唐某市人民醫(yī)院門診收費票據(jù)5張、唐某市華佗藥房連鎖有限公司出具的發(fā)票1張、玉田縣同德堂醫(yī)藥連鎖有限公司出具的發(fā)票4張，證明原告住院治療及開支醫(yī)療費情況，原告住院期間共有8天為一級護理，需二人陪護，即2016年3月9日—3月14日，2016年7月12日—7月13日為一級護理，其余住院期間為二級護理。6、原告的土地承包經(jīng)營權證書1份，證明原告系糧農(nóng)，在玉田縣大安鎮(zhèn)張莊村承包有1.8畝口糧地，承包期限為1993年5月20日—2023年5月20日，農(nóng)閑時原告從事收廢品工作。7、原告的常住人口登記卡復印件1份、唐某華北法醫(yī)鑒定所臨床鑒定1份、發(fā)票1張，證明原告系農(nóng)業(yè)戶口，原告之傷于2017年5月16日被唐某華北法醫(yī)鑒定所評定為拾級傷殘，Ia值為4%；原告的誤工損失日為自受傷之日起至鑒定前一日止，共計433天，護理期為自受傷之日起150日，營養(yǎng)期為自受傷之日起150日；原告開支鑒定費2600元。8、護理人張海峰的身份證復印件1份、常住人口登記卡復印件1份、唐某市致富塑料機械有限公司營業(yè)執(zhí)照復印件1份、工作收入證明1份，證明原告住院期間和出院后的150天由兒子張海峰全程陪護，張海峰是唐某市致富塑料機械有限公司的工人，工種為數(shù)控車工，自2014年開始在該單位工作，月工資為3000元，因護理原告造成了張海峰的收入損失。9、護理人張海全的駕駛證、從業(yè)資格證、冀Ｂ×××××號重型倉柵式貨車的行駛證、道路運輸證各1份，證明原告住院期間有8天為一級護理，需兩人陪護，另一護理人為原告侄子張海全，張海全系具有駕駛資格和從業(yè)資格的交通運輸業(yè)從業(yè)人員，自己經(jīng)營有冀Ｂ×××××號重型倉柵式貨車，因護理原告造成了張海全的收入損失。10、交通費票據(jù)27張，證明原告因住院、出院，多次去玉田縣交警隊解決此次事故，多次去唐某市治療、評殘、訴訟取證等共開支交通費5000元。11、華北理工大學附屬醫(yī)院門診收費明細查詢單1份、門診收費票據(jù)2張、唐某市第五醫(yī)院門診收費票據(jù)2張，證明原告共開支鑒定檢查費412.8元。12、玉田縣大安鎮(zhèn)張莊村村民委員會出具的證明1份、原告的結婚證、獨生子女證、廖秀英的殘疾人證、常住人口登記卡各1份，證明原告與廖秀英于1991年7月27日登記結婚，xxxx年xx月xx日出生育一子張海峰，現(xiàn)年22周歲，廖秀英是智力殘疾人，殘疾等級為貳級，廖秀英不識數(shù)、不識字、不能與人正常交流、生活不能自理，沒有勞動能力和生活來源，多年來一直靠配偶張某的收入維持基本生活。13、玉田縣醫(yī)院門診收費票據(jù)2張，證明原告開支病歷復印費111元。14、唐某市公安局刑警支隊法化大隊出具的收據(jù)1張，證明原告開支酒檢費300元。被告楊某某辯稱，對事故認定書認定的事實及責任比例沒有異議，事故發(fā)生時我駕駛的冀Ｂ×××××號車是我的，我為該車在被告紫金保險公司投保了交強險及保險金額為50萬元并不計免賠率的第三者責任商業(yè)保險，事故發(fā)生在保險期間。原告損失應由被告保險公司承擔。事故發(fā)生后我為原告墊付醫(yī)療費10000元。被告楊某某未向本院提供證據(jù)。被告紫金財險公司辯稱，楊某某駕駛的車輛冀Ｂ×××××在我公司投保交強險及50萬元商業(yè)三者險，附加不計免賠，在行駛證、駕駛證不存在超期年檢，合法有效的前提下，我公司同意對原告的合理合法損失進行賠償；訴訟費、鑒定費不屬于保險公司理賠范圍，原告事故發(fā)生時已超過60周歲，達到法定退休年齡，不應支持誤工費；被撫養(yǎng)人生活費，護理費、精神損失費、交通費過高；本起事故系機動車與機動車相撞，我公司對超出交強險外承擔不超過70%的責任。我公司在原告住院期間為其墊付醫(yī)療費10000元，在賠償時應予以扣除。被告紫金財險公司未向本院提供證據(jù)。被告紫金財險公司的質(zhì)證意見，原告提交的外購藥發(fā)票沒有相應醫(yī)囑證明其開支的必要性，我公司不予認可；原告的住院伙食補助費我公司認可住院期間20元每天；對原告主張的誤工費不予認可，從原告提交的證據(jù)來看，原告事故發(fā)生時年滿60周歲，達到法定退休年齡，且其提供的證據(jù)不能證明因為發(fā)生交通事故收入減少的情況，原告主張的誤工天數(shù)計算有誤，原告事故發(fā)生是在2016年3月9日，鑒定時間為2017年4月13日，原告對誤工時間主張過長；對原告主張的營養(yǎng)費不予認可，沒有相應的醫(yī)囑需要加強營養(yǎng)；原告計算的傷殘賠償金年限有誤，原告鑒定時間為2017年4月13日，其在鑒定時實際年齡為63周歲，應計算17年；原告主張的護理費過高，原告兒子所在單位出具的證明月收入為3000元，原告按4000元每月計算，計算有誤，對另一護理人張海全主張的護理費過高，其提供的證據(jù)不能證明其從事運輸行業(yè)以及收入減少的情況；交通費主張過高，由法院根據(jù)原告實際住院出院鑒定檢查的次數(shù)酌定；鑒定費、鑒定檢查費、復印費、酒檢費不屬于保險公司理賠范圍；精神損害撫慰金要求過高；因原告在事故中承擔次要責任，對原告主張的被撫養(yǎng)人生活費我公司不予認可，因原告?zhèn)麣埖燃夁^低，不能證明原告喪失勞動能力，且被撫養(yǎng)人有一子已成年，對被撫養(yǎng)人有贍養(yǎng)的義務，所以被撫養(yǎng)人廖秀英有其他人贍養(yǎng)，不需要原告承擔撫養(yǎng)義務。對其他證據(jù)無異議。被告楊某某的質(zhì)證意見同被告紫金財險公司質(zhì)證意見，另原告損失應全部由保險公司承擔。經(jīng)審理查明：2016年3月9日13時許，楊某某駕駛冀Ｂ×××××號輕型普通貨車沿102國道由西向東行駛至孤樹后王莊村，與前方順行向北左轉張某駕駛的無號牌三輪摩托車發(fā)生交通事故，致張某受傷，車輛損壞。玉田縣公安交通警察大隊于2016年5月23日作出道路交通事故認定書，認定被告楊某某負事故主要責任，原告張某負事故次要責任。事故發(fā)生后，被告楊某某為原告墊付醫(yī)療費10000元，被告紫金財險公司為原告墊付醫(yī)療費10000元。2017年5月16日，唐某華北法醫(yī)鑒定所作出唐華【2017】臨鑒字第869號臨床鑒定，對原告張某之傷的鑒定意見為：（1）根據(jù)GB18667-2002標準，被鑒定人損傷符合4.10.1-a，評定為拾級傷殘；另據(jù)4.10.2-r）Ia值為4%。（2）根據(jù)GA/T1193-2014標準，被鑒定人損傷符合4.7.3，誤工損失日為自受傷之日起至鑒定前一日止。（3）根據(jù)GA/T1193-2014標準，被鑒定人損傷符合4.7.3，護理期為自受傷之日起150日。（4）根據(jù)GA/T1193-2014標準，被鑒定人損傷符合4.7.3，營養(yǎng)期為自受傷之日起150日。另查明，被告楊某某駕駛的冀Ｂ×××××號車在被告紫金財險公司投保了交強險及保險金額為50萬元并不計免賠率的第三者責任商業(yè)保險，保險期間均為2015年12月3日至2016年12月2日。上述事實，有原、被告陳述及原告提供的證據(jù)予以證實。關于原告的合理損失認定如下：原告提交的玉田縣醫(yī)院門診病歷、住院病歷、住院診斷書、出院證、住院收費票據(jù)、門診收費票據(jù)、唐某工人醫(yī)院門診綜合病歷、門診收費票據(jù)、唐某市人民醫(yī)院門診收費票據(jù)、唐某市華佗藥房連鎖有限公司出具的發(fā)票、玉田縣同德堂醫(yī)藥連鎖有限公司出具的發(fā)票，客觀真實，本院予以采信。據(jù)此認定原告在玉田縣醫(yī)院住院兩次，共住院82天，其中一級護理共8天，開支醫(yī)療費102937.66元。住院伙食補助費按每天40元計算，為3280元。原告提交的常住人口登記卡復印件、唐某華北法醫(yī)鑒定所臨床鑒定、發(fā)票，客觀真實，本院予以采信。據(jù)此認定原告系農(nóng)業(yè)戶口，其傷被評定為拾級傷殘，Ia值為4%，誤工損失日為自受傷之日起至鑒定前一日止，護理期為自受傷之日起150日，營養(yǎng)期為自受傷之日起150日，開支鑒定費2600元。營養(yǎng)費按每天40元計算，為6000元。原告于xxxx年xx月xx日出生，殘疾賠償金參照河北省上一年度農(nóng)村居民人均年純收入計算，為30035.88元。原告提交的土地承包經(jīng)營權證書，不能證實原告最近三年的平均收入狀況，原告主張誤工433天，不違反法律規(guī)定，誤工費參照河北省上一年度農(nóng)林牧漁業(yè)標準計算，為26083.92元。原告提交的張海峰的身份證復印件、常住人口登記卡復印件、唐某市致富塑料機械有限公司營業(yè)執(zhí)照復印件、工作收入證明，不能證實原告護理人實際減少的收入狀況，原告主張護理費按每月4000元計算，為20000元，未超出河北省上一年度制造業(yè)職工年平均工資標準，本院予以采信。原告提交的張海全的駕駛證、從業(yè)資格證、冀Ｂ×××××號重型倉柵式貨車的行駛證、道路運輸證，不能證實原告在一級護理期間其護理人最近三年的平均收入狀況，護理費參照河北省上一年度交通運輸業(yè)職工年平均工資標準計算8天，為1327.04元，護理費共計21327.04元。原告提交的玉田縣大安鎮(zhèn)張莊村村民委員會出具的證明、原告的結婚證、獨生子女證、廖秀英的殘疾人證、常住人口登記卡，客觀真實，本院予以采信。據(jù)此認定原告被撫養(yǎng)人妻子廖秀英于xxxx年xx月xx日出生，二人于xxxx年xx月xx日出生育一子張海峰，被撫養(yǎng)人生活費參照河北省上一年度農(nóng)村居民人均年生活消費支出計算，為13717.2元。原告提交的交通費票據(jù)，雖不能證明與本案的關聯(lián)性，但考慮原告入院、出院及鑒定必然開支交通費，本院酌定交通費2000元。原告因事故受傷致殘，身心遭受痛苦，考慮侵權人過錯及本案后果，本院酌定精神損害撫慰金為4000元。原告提交的華北理工大學附屬醫(yī)院門診收費明細查詢單、門診收費票據(jù)、唐某市第五醫(yī)院門診收費票據(jù)，客觀真實，本院予以采信。據(jù)此認定原告開支檢查費412.8元。原告提交的玉田縣醫(yī)院門診收費票據(jù)，客觀真實，本院予以采信。據(jù)此認定原告開支病歷復印費111元。原告提交的唐某市公安局刑警支隊法化大隊出具的收據(jù)，客觀真實，本院予以采信。據(jù)此認定原告開支酒檢費300元。綜上，原告因事故造成的損失包括醫(yī)療費102937.66元、住院伙食補助費3280元、營養(yǎng)費6000元、誤工費26083.92元、護理費21327.04元、殘疾賠償金（含被撫養(yǎng)人生活費）43753.08元、交通費2000元、精神損害撫慰金4000元、鑒定費2600元、檢查費412.8元、酒檢費300元、病歷復印費111元，合計212805.5元。
原告張某與被告楊某某、紫金財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司（以下簡稱紫金財險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年5月31日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告張某的委托訴訟代理人陳敬偉，被告楊某某、被告紫金財險公司委托訴訟代理人趙艷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告楊某某駕駛機動車與原告張某駕駛機動車發(fā)生交通事故，被告楊某某負事故主要責任，原告張某負事故次要責任，被告楊某某應對原告損失承擔70%的賠償責任。被告楊某某駕駛的機動車在被告紫金財險公司投保了交強險和保險金額為50萬元并不計免賠率的第三者責任商業(yè)保險，事故發(fā)生在保險期間。被告紫金財險公司應在交強險責任限額和第三者責任商業(yè)保險金額范圍內(nèi)賠償原告因此事故造成的損失。原告支出的鑒定費、鑒定檢查費系被告楊某某給第三者造成的損失，屬于第三者責任保險的范圍。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條一款“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任……”、《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條“機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任?！?、第十六條“侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。……”、第二十二條“侵害他人人身權益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權人可以請求精神損害賠償”、第二十六條“被侵權人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權人的責任?！薄ⅰ蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條：“同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償?！薄ⅰ吨腥A人民共和國民事訴訟法》第六十四條一款“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)”之規(guī)定，判決如下：

一、被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告張某醫(yī)療費、護理費、誤工費、殘疾賠償金（含被撫養(yǎng)人生活費）、交通費、精神損害撫慰金，計107164.04元；在機動車第三者責任商業(yè)保險金額范圍內(nèi)賠償原告張某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、檢查費、鑒定費、酒檢費，計73871.32元，以上共計181035.36元，扣除被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司墊付的醫(yī)療費10000元，被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司實際再賠償原告張某171035.36元，于判決生效之日起五日內(nèi)付清；二、被告楊某某賠償原告張某病歷取證費77.7元，扣除被告楊某某墊付的醫(yī)療費10000元，原告張某應返還被告楊某某人民幣9922.3元，于判決生效之日起五日內(nèi)付清；三、駁回原告張某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1276元，由原告張某負擔92元，被告楊某某負擔1184元，分別于本判決生效之日起五日內(nèi)向本院交納。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。