原告：張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市嘉定區(qū)。
　　委托訴訟代理人：申畢乾，上海滬燦律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：慎志懿，上海滬燦律師事務(wù)所律師。
　　被告：周克峰，男，1979年11月10日，漢族，住上海市嘉定區(qū)外岡鎮(zhèn)大陸村XXX號(hào)。
　　被告：被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，住所地上海市靜安區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：陳雪松，該公司總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：焦杰。
　　原告張某訴被告周克峰、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下簡稱平保上海公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，由審判員陶偉春獨(dú)任審理。原告張某的委托訴訟代理人申畢乾、被告周克峰、被告平保上海公司的委托訴訟代理人焦杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　本案查明的事實(shí)如下：
　　一、事故時(shí)間：2018年5月21日。
　　二、事故地點(diǎn)：上海市嘉定區(qū)滬宜公路大碾路北約3米處。
　　三、事故當(dāng)事人及交通方式：原告張某(騎行電動(dòng)自行車)、被告周克峰(駕駛小型轎車，牌號(hào)滬C1XXXX)。
　　四、公安部門事故責(zé)任認(rèn)定：原告張某無責(zé)任，被告周克峰負(fù)事故全部責(zé)任。
　　五、責(zé)任車輛登記車主：被告周克峰。
　　六、責(zé)任車輛事發(fā)時(shí)投保情況：1、交強(qiáng)險(xiǎn)；2、商業(yè)三者險(xiǎn)(賠償限額100萬元，不計(jì)免賠率)。
　　七、原告?zhèn)榈蔫b定時(shí)間：2018年12月11日。
　　八、原告?zhèn)榈蔫b定結(jié)論：XXX傷殘；休息期120日、營養(yǎng)期60日、護(hù)理60日。
　　上述事實(shí)，除被告平保上海公司對(duì)原告殘疾等級(jí)存在異議并提出重新鑒定申請(qǐng)外，其余雙方均無異議。經(jīng)審查，被告平保上海公司對(duì)傷殘等級(jí)的重新鑒定申請(qǐng)并未提供相應(yīng)依據(jù)或合理理由，本院不予準(zhǔn)許。綜上，本院對(duì)以上各項(xiàng)予以確認(rèn)。
　　原告向本院主張其因本次交通事故存在以下?lián)p失：
　　1、醫(yī)療費(fèi)：1,870元。
　　2、營養(yǎng)費(fèi)：2,400元。
　　3、護(hù)理費(fèi)：3,600元。
　　4、殘疾賠償金：136,068元。
　　5、交通費(fèi)：500元。
　　6、誤工費(fèi)：24,334.44元。
　　7、精神損害撫慰金：5,000元。
　　8、衣物損失費(fèi)：500元。
　　9、車輛維修費(fèi)：1,500元。
　　10、鑒定費(fèi)：2,680元。
　　11、律師代理費(fèi)：5,000元。
　　原告請(qǐng)求以上損失由被告平保上海公司在交強(qiáng)險(xiǎn)(精神損害撫慰金優(yōu)先賠償)及商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償，不足部分由被告周克峰賠償。被告平保上海公司同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告的相關(guān)損失，對(duì)上述第1、2、5、7、9、10項(xiàng)損失的金額無異議，對(duì)第3項(xiàng)，護(hù)理費(fèi)認(rèn)可每日40元；對(duì)第6項(xiàng)，認(rèn)為原告在事故發(fā)生前已經(jīng)退休，不存在誤工損失；對(duì)第8項(xiàng)，認(rèn)可200元；對(duì)第4項(xiàng)，對(duì)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)和方式無異議，對(duì)傷殘等級(jí)有異議。對(duì)11項(xiàng)，認(rèn)為不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。被告周克峰不同意賠償律師代理費(fèi)，認(rèn)為應(yīng)由原告自行負(fù)擔(dān)。
　　本院認(rèn)為，關(guān)于醫(yī)藥費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、車輛修理費(fèi)、鑒定費(fèi)，原告請(qǐng)求在合理范圍內(nèi)，且被告平保上海公司同意賠付，故本院予以照準(zhǔn)。關(guān)于殘疾賠償金，原告主張符合有關(guān)規(guī)定，且已提交相應(yīng)證據(jù)，本院予以照準(zhǔn)；被告平保上海公司對(duì)此雖有異議但未提供相應(yīng)依據(jù)，本院不予采納。關(guān)于誤工費(fèi)，根據(jù)原告提供的銀行交易明細(xì)、返聘協(xié)議、納稅清單等證據(jù)可以看出原告雖已到退休年齡，但受傷后確實(shí)存在誤工損失，本院審核后確定為18,172元。關(guān)于律師代理費(fèi)，原告因人身損害聘請(qǐng)律師參與訴訟，可以要求被告支付合理的律師費(fèi)用，本院酌定確定為3,000元。關(guān)于護(hù)理費(fèi)、衣物損失費(fèi)，由本院視情酌定。上述各項(xiàng)費(fèi)用，除律師代理費(fèi)外，由被告平保上海公司在交強(qiáng)險(xiǎn)(精神損害撫慰金優(yōu)先賠償)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，律師代理費(fèi)由被告周克峰賠償。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告張某醫(yī)療費(fèi)1,870元、營養(yǎng)費(fèi)2,400元、護(hù)理費(fèi)2,400元、殘疾賠償金136,068元、誤工費(fèi)18,172元、交通費(fèi)500元、精神損害撫慰金5,000元、車輛維修費(fèi)1,500元、衣物損失費(fèi)300元、鑒定費(fèi)2,680元，合計(jì)人民幣170,890元由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司直接匯付原告張某銀行賬戶(戶名：張某，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行外岡支行，帳號(hào)：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)；
　　二、被告周克峰應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某律師代理費(fèi)人民幣3,000元，此款由被告周克峰直接匯付原告張某前述銀行賬戶。
　　如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費(fèi)3,969元，減半收取1,984.50元(已由原告預(yù)交)，由原告負(fù)擔(dān)103元，由被告周克峰負(fù)擔(dān)1,881.50元(被告所負(fù)之款應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：陶偉春

書記員：王??玨