原告：張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市。
　　被告：上海時光整形外科醫(yī)院有限公司，住所地上海市。
　　法定代表人：陳蘭蘭，系該公司董事長。
　　委托訴訟代理人：束學(xué)安，北京盈科(上海)律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：李琳，北京盈科(上海)律師事務(wù)所律師。
　　原告張某與被告上海時光整形外科醫(yī)院有限公司醫(yī)療損害責(zé)任糾紛一案，本院于2019年9月10日立案后，依法進(jìn)行審理。
　　原告張某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)人民幣22,806.6元(以下均為人民幣)、毀容修復(fù)費(fèi)500,000元、精神賠償費(fèi)500,000元；2、本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2014年6月29日，原告在被告處行顴骨及下額骨手術(shù)失敗，并于2016年8月21日行修復(fù)手術(shù)失敗。后經(jīng)黃浦區(qū)醫(yī)調(diào)委調(diào)解，與被告達(dá)成賠償協(xié)議，并經(jīng)法院司法確認(rèn)。當(dāng)時醫(yī)調(diào)委工作人員告知原告只要去簽字，被告就肯賠償7萬元。由于原告本人需前往外地，故委托其母親簽字，原告母親并不知道所簽協(xié)議內(nèi)容。后經(jīng)原告至他院就診發(fā)現(xiàn)面部受傷嚴(yán)重，原告現(xiàn)存在面型不對稱、張口受限、咬合混亂、吞咽困難等問題。故原告訴至本院，要求判如訴請。
　　本院經(jīng)審查認(rèn)為，2018年1月11日，原告與被告在上海市黃浦區(qū)醫(yī)患糾紛人民調(diào)解委員會主持下達(dá)成黃醫(yī)調(diào)字(2017)第XXXXXXXXX號調(diào)解協(xié)議，協(xié)議約定：“一、上海時光整形外科醫(yī)院一次性補(bǔ)償患者張某共計人民幣XXXXX元整；二、患者張某就此事不再向上海時光整形外科醫(yī)院以任何方式任何理由追究和主張任何權(quán)利，此為最終解決?！蓖眨?、被告向本院申請確認(rèn)該調(diào)解協(xié)議，本院出具(2018)滬0101民特31號民事裁定書，裁定原、被告于2018年1月11日達(dá)成的調(diào)解協(xié)議有效，該裁定已生效。嗣后，被告依照調(diào)解協(xié)議約定向原告支付了7萬元。原、被告自愿達(dá)成的人民調(diào)解協(xié)議已經(jīng)法律程序進(jìn)行司法確認(rèn)，具有法律效力，對雙方均有約束力，雙方應(yīng)按照調(diào)解協(xié)議的約定履行?，F(xiàn)被告已按照調(diào)解協(xié)議履行完畢，而被告就同一醫(yī)療損害提起訴訟，違反一事不再理原則，構(gòu)成重復(fù)起訴，故本院對原告的起訴予以駁回。綜上，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條第一款第(三)項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百四十七條的規(guī)定，裁定如下：
　　駁回原告張某的起訴。
　　如不服本裁定，可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
　　
　　
　　

審判員：吳建波

書記員：吳??粵