原告：張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市人，住武漢市東西湖區(qū)。委托代理人：蔡修明，男，系湖北子龍律師事務(wù)所律師。被告：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，石首市人，住石首市。被告：徐某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，石首市人，住址同上。系被告徐某某之妻。

原告張某向本院提出訴訟請求：1、判令兩被告共同償還借款本金70萬元；2、判令被告從2015年12月15日起對70萬元債務(wù)按月2%標(biāo)準(zhǔn)支付借款利息至還清之日止（截止起訴日應(yīng)付利息336000元）；3、判令兩被告承擔(dān)本案全部訴訟費用。事實和理由：2014年8月13日被告因資金周轉(zhuǎn)向原告借款，原、被告經(jīng)協(xié)商一致成立民間借貸關(guān)系，原告向被告出借人民幣97萬元，約定按月3%標(biāo)準(zhǔn)支付借款利息。借貸關(guān)系成立后，經(jīng)多次索討，兩被告于2015年11月25日向原告立據(jù)（換據(jù)）欠款114萬元，同年12月25日通過轉(zhuǎn)賬方式還款47萬元，仍欠借款本金70萬元和應(yīng)付利息。按借據(jù)上許諾的日期被告未履行還款義務(wù)，被告在2017年6月1日立下還款“承諾”，到期未還，被告又于2017年8月12月立下還款“承諾”，在“承諾”中明確了償還期限和本金利率標(biāo)準(zhǔn)。原告認為被告遲延償還債務(wù)的行為侵犯了原告的合法權(quán)益，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。綜上所述，為維護原告的合法權(quán)益，遂提起訴訟，請求人民法院依法判決支持原告的訴求。原告張某為支持其訴訟請求在舉證期限內(nèi)提供的證據(jù)有：1、原告身份證復(fù)印件，證明原告主體資格；2、徐某某身份證復(fù)印件，證明被告徐某某主體資格；3、徐某戶籍證明，證明被告徐某主體資格；4、銀行明細清單，證明2014年8月13日原告張某向被告徐某某出借38萬元；5、銀行轉(zhuǎn)款清單，證明2014年8月13日原告張某向被告徐某某出借50萬元；6、9萬元銀行轉(zhuǎn)賬清單，證明原告張某向被告徐某某匯款9萬元；7、電話短信3份，證明被告徐某某收到原告張某出借款97萬元；8、借條，證明2015年11月25日換據(jù)欠114萬元；9、承諾，證明2017年6月1日被告徐某某承諾償還；10、承諾，證明2017年8月12日被告徐某某再次承諾還本付息；11、短信往來3份，證明原告張某追索債務(wù)；12、徐某某、徐某婚姻證明，證明被告徐某某、徐某系夫妻關(guān)系。被告徐某某辯稱，借款屬實。2014年8月13日我因生意需資金周轉(zhuǎn)，向原告張某借款1000000元。當(dāng)時雙方約定借款期限為三個月，月利率3%。原告張某于2014年8月13日向我銀行賬戶打款970000元，扣除了30000元的利息。我按照借款1000000元標(biāo)準(zhǔn)付息至2015年8月13日。2015年11月25日我們雙方重新結(jié)算后，重新立下了1140000元的借據(jù)。其中1000000元為本金，140000元為從2015年9月13日至2015年12月31日的利息。重新立據(jù)后，在2015年12月14日由我老婆徐某向原告張某賬戶匯款470000元?，F(xiàn)因我生意資金周轉(zhuǎn)困難，請求原告能否在利息方面進行協(xié)商還款。被告徐某某向本院提供以下證據(jù)：1、2015年12月14日被告徐某通過銀行向原告張某轉(zhuǎn)賬47萬元的銀行回單，證明被告向原告還款47萬元。被告徐某未到庭參加訴訟，亦未向本院提交書面答辯狀及證據(jù)材料。原告張某對被告徐某某提交的證據(jù)無異議。被告徐某某對原告張某提交證據(jù)1-12均無異議。經(jīng)庭審質(zhì)證，本院認為原、被告提供的證據(jù)，來源合法，內(nèi)容真實，與本案相關(guān)聯(lián)，且原、被告雙方對對方提交的證據(jù)均無異議。本院對上述證據(jù)均予以采信。本院經(jīng)審理查明：2014年8月13日被告徐某某因生意需資金周轉(zhuǎn)，向原告張某借款1000000元。原告張某于同日在中國工商銀行石首市中山路支行向被告賬號匯款380000元、中國建設(shè)銀行石首市筆架分理處分別向被告賬號匯款500000元、38800元，后又于中國建設(shè)銀行石首市筆架分理處現(xiàn)金存匯51200元，共計970000元。雙方當(dāng)時約定借款期限為三個月，借款利率為3%。借款到期后，原告張某向被告徐某某多次催討，被告徐某某支付了從借款之日起至2015年7月13日的利息，本金分文未付。2015年11月25日原、被告雙方重新結(jié)算本息后，被告徐某某、徐某重新出具一張欠款為1140000元的借據(jù)。約定還款期限為2015年12月31日，月利率3%。2015年12月14日被告徐某通過銀行轉(zhuǎn)賬方式向原告張某償還借款470000元。剩余款項經(jīng)原告多次催討，被告于2017年8月12日出具書面承諾，約定于2017年8月還清全部欠款，并承諾前面還款扣減相應(yīng)利息。借款到期后，經(jīng)原告多次催討，被告仍未償還借款。另查明：2015年11月26日至2015年12月14日原、被告重新結(jié)算本金后，以月利率3%計算的利息。原告沒有在被告償還的470000元中扣減。
原告張某訴被告徐某某、徐某民間借貸糾紛一案，本院于2017年11月8日立案受理后，依法適用簡易程序于2017年12月4日公開開庭進行了審理。原告張某及其委托代理人蔡修明、被告徐某某到庭參加訴訟，被告徐某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。根據(jù)原告張某提交的借據(jù)、銀行轉(zhuǎn)賬憑證，可以確認原、被告之間存在借貸關(guān)系。原告要求被告償還借款的訴訟請求合法有據(jù)，本院予以支持。第一，關(guān)于實際借款金額及余欠本金。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十七的規(guī)定：“借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證的借款金額，一般認定為本金。預(yù)先在本金中扣除利息的，人民法院應(yīng)當(dāng)將實際出借的金額認定為本金”。本案中，被告徐某某向原告張某借款1000000元，但原告張某只實際出借970000元，預(yù)先扣除30000元作為利息。在庭審中，原告也自認借款是970000元。因此，本案的實際借款金額應(yīng)認定為970000元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八的規(guī)定：“借貸雙方對前期借款本息結(jié)算后將利息計入后期借款本金并重新出具債權(quán)憑證，如果前期利率沒有超過年利率24%，重新出具的債權(quán)憑證載明的金額可認定為后期借款本金；超過部分不能計入后期借款本金?！痹?、被告雙方2015年11月25日重新結(jié)算后的本金為1140000元，其中借款本金為1000000元，利率以月利率3%計算為140000元。原、被告雙方重新結(jié)算后計入的后期借款本金不符合法律規(guī)定，對超出部分的利息不能計入后期借款本金。原、被告雙方重新結(jié)算后計入的后期借款本金應(yīng)以實際借款本金970000為基數(shù)，以月利率2%計算利息。第二，關(guān)于借款利息問題。被告徐某某在庭審中陳述已付息至2015年8月13日，但未向法庭提供證據(jù)予以佐證，且原告張某自認被告徐某某付息至2015年7月13日。因此，本院對于被告徐某某所述不予認定，該筆借款的利息支付時間以原告自認為準(zhǔn)，為利息支付至2015年7月13日。原、被告實際借款金額為970000元，但在利息計算上還是以借款本金1000000元來計算，該計息方式不符合法律規(guī)定，應(yīng)按照實際借款本金970000元來計算利息。原、被告在還款方式上約定先息后本，系雙方真實意思表示，本院予以認可。原告主張從2015年12月15起按月利率2%計息支付借款利息至還清之日止，符合法律規(guī)定，本院予以支持。第三，關(guān)于徐某是否承擔(dān)還款義務(wù)。因上述借款發(fā)生在被告徐某某與被告徐某婚姻關(guān)系存續(xù)期間，本院依法認定該債務(wù)為夫妻同共債務(wù)。因被告徐某經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，視為放棄抗辯權(quán)利，不影響本院根據(jù)查明的事實依法作出判決。綜上所述，原、被告于2015年11月25日重新結(jié)算后應(yīng)計入后期借款本金應(yīng)為960100元（實際借款金額970000-多支付利息即本金30000元×月利率3%×11個月為9900元），應(yīng)計入后期借款利息應(yīng)以借款本金960100元為基數(shù)×月利率2%（每天640元），從2015年8月13至2015年11月25日為132天，合計為84480元（640×132），應(yīng)計入后期借款本金共計為1044580元（960100+84480）。被告徐某2015年12月14日通過銀行轉(zhuǎn)賬方式還款470000元。按照原、被告雙方先息后本的約定，該筆還款應(yīng)扣除利息后，再扣減本金。經(jīng)核算，被告徐某某、徐某尚欠原告張某借款本金587823元（1044580元-（470000元-以后期本金1044580元為基數(shù)，從2015年11月26日至2015年12月14日以月利率2%計算的利息13243元））。故本院認定的被告徐某某、徐某尚欠原告張某借款本金587823元。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條，《中華人民共和國合同法》第八條、一百九十六條、第二百零六條、第二百一十一條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十七條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋（二）》第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告徐某某、徐某所欠原告張某借款本金587823元及利息（2015年12月15起按月利率2%計息支付借款利息至還清之日止），在本判決生效后十日內(nèi)清償；如果未按判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費14124元，減半收取7062元，由被告徐某某、徐某負擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。

審判員　　王愛民

書記員：劉平