原告張某，性別：××，住湖北省房縣。委托代理人汪輝，湖北陵燕律師事務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：參與訴訟、代收法律文書。
被告張某，性別：××，住湖北省房縣。
被告彭某，性別：××，住湖北省房縣。

原告張某與被告張某、彭某民間借貸糾紛一案，本院于2016年10月14日立案受理，因被告張某、彭某下落不明，于2016年10月17日公告向其送達(dá)起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書及開庭傳票。本案依法適用普通程序，由審判員何為擔(dān)任審判長、審判員周明主審本案、與審判員邢思廣組成合議庭，于2017年1月19日公開開庭進行了審理。原告張某到庭參加了訴訟，被告張某、彭某經(jīng)合法傳喚未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年6月25日，被告張某、彭某向原告張某借款人民幣60000元，借款當(dāng)日，以現(xiàn)金方式當(dāng)面交付60000元，張某、彭某給張某出具了一張借條，該借條載明：“借條，今借到現(xiàn)金陸萬元整(60000.00元)。張某、彭某，2015.6.25”。后經(jīng)原告索要，被告張某、彭某于2015年12月11日給張某出具了一份書面保證，保證在當(dāng)月底結(jié)清張某欠款。此后，經(jīng)原告多次追索，二被告仍未予償還。為此，原告張某具狀起訴，請求法院判令被告張某、彭某償還其借款60000元，并從借款之日起按月利率20‰支付其借款利息至償清之日止。

本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。原、被告間債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，被告張某、彭某向原告張某借款60000元有其親筆出具的借條證實，被告張某、彭某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)償還義務(wù)。本院對原告張某所稱借款口頭約定月利率為20‰，因無書面明確約定，且原告張某不能舉證，故不予認(rèn)定，對其主張支付借期內(nèi)利息的訴訟請求不予支持。但被告張某、彭某未按約定的期間還款，應(yīng)自逾期還款之日起按照年利率6%支付該60000元資金占用期間的利息，鑒于本案實際情況，將被告張某、彭某于2015年12月11日給張某出具書面保證之日確定為被告張某、彭某逾期還款之日。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條、第二十九條第二款第（一）項、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告張某、彭某于本判決生效后5日內(nèi)償還原告張某借款60000元，并以60000元借款為基數(shù)按照年利率6%從2015年12月11日起支付利息至償清借款之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1300元，由被告張某、彭某共同負(fù)擔(dān)。因原告已向本院預(yù)交，故被告應(yīng)在給付原告欠款時一并給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時，預(yù)交上訴案件受理費1300元，戶名：十堰市中級人民法院；賬戶號：17×××01；開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級人民法院辦公室，郵編：442000；地址：十堰市張灣區(qū)浙江路66號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費憑證復(fù)印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費通知）。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為兩年，該期間從法律文書指定履行期間的最后一日計算。

審判長　何　為 審判員　周　明 審判員　邢思廣

書記員：楊存存 附本判決所引用的法律（法規(guī)、司法解釋）規(guī)定 《中華人民共和國民法通則》第一百零八條債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。暫時無力償還的，經(jīng)債權(quán)人同意或者人民法院裁決，可以由債務(wù)人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強制償還。 《最高人民法院〈關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定〉》第二十五條借貸雙方?jīng)]有約定利息，出借人主張支付借期內(nèi)利息的，人民法院不予支持。自然人之間借貸對利息約定不明，出借人主張支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之間的借貸外，借貸雙方對借貸利息約定不明，出借主張利息的，人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合民間借貸合同的內(nèi)容，并根據(jù)當(dāng)?shù)鼗蛘弋?dāng)事人的交易方式、交易習(xí)慣、市場利率等因素確定利息。企業(yè)法定代表人或者負(fù)責(zé)人以個人名義與出借人簽訂民間借貸合同，所借款項用于企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營，初級人請求企業(yè)與個人共同承擔(dān)責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。第二十九條第二款第（一）項即未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持； 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。