原告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省臨縣。
委托訴訟代理人：楊輝、白增輝，河北尅志律師事務(wù)所律師。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司呂梁市中心支公司，住所地山西省呂梁市離石區(qū)龍鳳北大街呂建北側(cè)。統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
負責(zé)人:馮樹寶。
委托訴訟代理人：劉博超，河北尚言律師事務(wù)所律師。

原告張某與被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司呂梁市中心支公司為保險合同糾紛一案，本院于2017年4月1日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某的訴訟代理人白增輝、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司呂梁市中心支公司的訴訟代理人劉博超到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某向本院提出訴訟請求：
事實和理由：2016年11月13日09時00分，張某駕駛陜Ｋ×××××陜K471掛東風(fēng)牌重型半掛牽引車，沿京昆高速公路石太北線太原方向行駛至309公路+500米處時，因未保持安全車距與聶千江駕駛的冀Ａ×××××冀Ａ×××××解放牌重型半掛牽引車追尾相撞，致使其又與前方一重型半掛牽引車相撞（損失輕微，不要求賠償駛離），造成兩車不同程度損壞、陜Ｋ×××××陜K471掛駕駛?cè)藦埬场⒊塑嚾藙⑿窳潦軅慕煌ㄊ鹿?。此事故?jīng)河北省高速交警石家莊支隊西柏坡大隊勘驗及調(diào)查、認定：認定當(dāng)事人負張某此事故全部責(zé)任；當(dāng)事人聶千江、劉旭亮無責(zé)任?，F(xiàn)要求被告賠償給原告車輛損失、公估費、現(xiàn)場施救費、醫(yī)藥費、路產(chǎn)損失、代賠劉旭亮醫(yī)藥費、交通費等損失209705.57元，并承擔(dān)本案的訴訟費。
經(jīng)審理查明，2016年11月13日09時00分，張某駕駛陜Ｋ×××××陜K471掛東風(fēng)牌重型半掛牽引車，沿京昆高速公路石太北線太原方向行駛至309公路+500米處時，因未保持安全車距與聶千江駕駛的冀Ａ×××××冀Ａ×××××解放牌重型半掛牽引車追尾相撞，致使其又與前方一重型半掛牽引車相撞（損失輕微，不要求賠償駛離），造成兩車不同程度損壞、陜Ｋ×××××陜K471掛駕駛?cè)藦埬场⒊塑嚾藙⑿窳潦軅慕煌ㄊ鹿?。該事故?jīng)河北高速交警石家莊支隊西柏坡大隊出具的簡易程序交通事故認定書，認定當(dāng)事人負張某此事故全部責(zé)任；當(dāng)事人聶千江、劉旭亮無責(zé)任。當(dāng)事人均未提出異議。
為賠償事宜，原告訴至法院，現(xiàn)主張并提供如下證據(jù)：1、車輛損失190830元，原告提供了河北國信機動車鑒定評估有限公司出具的公估報告，確定陜Ｋ×××××車的損失情況。2、公估費5725元，原告提供了河北國信機動車鑒定評估有限公司收取陜Ｋ×××××車公估費5725元的發(fā)票。3、現(xiàn)場施救費3000元，原告提供了石家莊市合慶高速公路救援服務(wù)有限公司收取陜Ｋ×××××車現(xiàn)場施救費3000元的發(fā)票。4、路產(chǎn)損失6600元，原告提供了石家莊市京昆高速公路石太管理處出具的收據(jù)及交通具體行政行為決定書、張某檢查費1197.02元，原告提供了井陘縣醫(yī)院出具的醫(yī)藥費發(fā)票、墊付乘車人劉旭亮檢查費353.55元，原告提供了井陘縣醫(yī)院出具的醫(yī)藥費發(fā)票和劉旭亮證明為證、交通費2000元。上述損失共計209705.57元。
被告對原告主張及提供的證據(jù)提出如下質(zhì)證意見：公估報告有異議，申請重新鑒定，該報告系單方委托，定損太高，估損價格超過實際價值80%，該車輛不具維修價值，應(yīng)定為全損，維修收據(jù)非正式發(fā)票，清單金額與公估報告完全一致，不符合常理。公估費系間接損失，不屬保險責(zé)任，施救費過高，違反河北省收費相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，僅提供發(fā)票一張，未標(biāo)明施救車輛公理數(shù)及起始地，不認可；路產(chǎn)損失高過，未標(biāo)明單價，同時根據(jù)三者險規(guī)定，污染損失不屬保險責(zé)任。關(guān)于張某、劉旭亮的醫(yī)療費真實性無異議，數(shù)額法院核實，墊付情況法院核實。車上人保責(zé)任險理賠應(yīng)優(yōu)先由另兩車有責(zé)和無責(zé)賠付限額。交通費無證據(jù)不應(yīng)支持。
上述事實，有當(dāng)事人陳述、道路交通事故認定書、駕駛證、行駛證、保險單、證明、公估報告、公估費發(fā)票、施救費發(fā)票、路產(chǎn)損失收據(jù)、醫(yī)藥費發(fā)票等在案佐證。

本院認為，河北省公安廳高速公路交通警察總隊石家莊支隊鹿泉大隊作出的道路交通事故認定書，認定事實清楚，適用法律正確，本院予以采信。按此認定書的認定，認定當(dāng)事人負張某此事故全部責(zé)任；當(dāng)事人聶千江、劉旭亮無責(zé)任。涉案車輛陜Ｋ×××××陜K471掛東風(fēng)牌重型半掛牽引車登記車主為張某，該車在被告公司投保車損險207000元，車上人員責(zé)任險20萬元每座附加不計免賠，張某作為該車實際經(jīng)營者及車輛所有人，有權(quán)主張該車權(quán)益，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，被告應(yīng)按保險合同約定承擔(dān)保險責(zé)任。
根據(jù)原告提供的證據(jù)，其車輛損失有保險公估機構(gòu)出具的公估報告為證，被告雖對原告提供的公估報告及維修明細提出異議申請重新鑒定，但在本院指定的期間內(nèi)未提交重新鑒定申請及費用，視為其放棄權(quán)利，車輛損失根據(jù)原告提供的公估報告確定原告的車損為190830元；原告主張的公估費5725元、現(xiàn)場施救費3000元、是原告為施救其車輛、確定保險標(biāo)的損失程度所支付的必要的、合理的費用，且有相應(yīng)的證據(jù)證實，予以確認；路產(chǎn)損失6600元，有相應(yīng)的證據(jù)證實，予以確認；檢查費用確定為1197.02元；墊付劉旭亮檢查費確定為353.55元，原告受傷治療確需花費一定的交通費，根據(jù)本案實際，該費用酌定500元。綜上，原告損失確定為：車輛損失190830、公估費5725元、現(xiàn)場施救費3000元、路產(chǎn)損失6600元、檢查費1197.02元、墊付劉旭亮檢查費353.55元、交通費500元，共計208205.57元。原告上述損失，屬于車輛損失險和車上人員險的承保范圍，且在其責(zé)任限額范圍內(nèi)，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司呂梁市中心支公司應(yīng)按保險合同約定賠付原告保險金208205.57元。依照《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、在本判決生效后十日內(nèi)，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司呂梁市中心支公司賠付給原告張某208205.57元。
二、駁回原告張某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4446元，減半收取2223元，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司呂梁市中心支公司負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審 判 員　王志強

書記員：楊艷芬 第4頁 第5頁