原告:張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖南省沅陵縣，經(jīng)常居住地為江西省鄱陽(yáng)縣。
委托訴訟代理人：楊建新，男，鄱陽(yáng)縣石門街法律服務(wù)所法律工作者。
被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江西省南昌市新建區(qū)。

原告張某某訴被告楊某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月15日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托訴訟代理人楊建新到庭參加審理，被告楊某某經(jīng)本院合法傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)38801.79元，殘疾賠償金：12138×2年＝24276元、誤工費(fèi)：180天×148元＝26640元、護(hù)理費(fèi)：90天×100元＝9000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：90天×30元＝2700元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：47天×30元＝1410元、鑒定費(fèi)：1600元、交通費(fèi)1000元、后續(xù)治療費(fèi)：12000元、精神撫慰金4000元，總計(jì)賠償121427.79元。2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)及理由：2016年10月3日18點(diǎn)左右，我在新建區(qū)子實(shí)路步行，行至中華老年情附近路段時(shí)，被被告駕駛無(wú)牌無(wú)號(hào)的歐豹二輪摩托車撞倒在地，身受重傷，后我被救護(hù)車送往南昌大學(xué)第四附屬醫(yī)院進(jìn)行救治，被診斷為右脛腓多發(fā)骨折腦震蕩等傷情，前后住院38天，進(jìn)行了手術(shù)治療，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)3萬(wàn)多元，我出院在家養(yǎng)傷期間由于傷情反復(fù)發(fā)作，我先后又前往浮梁正骨醫(yī)院，龍泉醫(yī)院進(jìn)行治療，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)幾仟元。我在醫(yī)院住院期間，被告從未探望過(guò)，也沒(méi)有支付醫(yī)療費(fèi)用。2017年4月12日，我前往鄱陽(yáng)縣饒州司法鑒定中心進(jìn)行了傷殘鑒定，被鑒定為十級(jí)傷殘。三期鑒定誤工日為180天，護(hù)理為90天，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為90天。事故發(fā)生后，南昌市新建區(qū)交警大隊(duì)作出了事故認(rèn)定，認(rèn)定被告負(fù)本次事故的全部責(zé)任，我不負(fù)事故責(zé)任。交警大隊(duì)也組織過(guò)調(diào)解，但被告以無(wú)錢為由拒絕賠償。綜上所述，被告在此次事故中已造成了原告受傷致殘的損害后果，理應(yīng)賠償原告的全部經(jīng)濟(jì)損失，但被告在事故發(fā)生后連醫(yī)療費(fèi)都不肯支付，沒(méi)有賠償原告的任何損失。故此，原告為了維護(hù)自身的合法權(quán)益，現(xiàn)依據(jù)我國(guó)《道路交通安全法》、《侵權(quán)責(zé)任法》等相關(guān)法律規(guī)定，特具此狀，請(qǐng)支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告楊某某未答辯,亦未提供證據(jù)。
原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院對(duì)證據(jù)依法進(jìn)行了審查，對(duì)原告的證據(jù)認(rèn)定如下：1、原告提供的潘陽(yáng)縣侯家崗鄉(xiāng)新村衛(wèi)生所歐陽(yáng)慶平診室的處方箋一份、江西黃慶仁棧華氏大藥房有限公司商品提貨單一張及新建縣人民醫(yī)院收費(fèi)通知單存根一張，均無(wú)正式的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票予以佐證，故本院對(duì)該組證據(jù)均不予采信。2、原告提供的鑒定費(fèi)發(fā)票1600元，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，“三期”原則上不予評(píng)定，故鑒定費(fèi)應(yīng)當(dāng)由原告承擔(dān)600元，被告楊某某承擔(dān)1000元比較合適。3、原告提供的2017年4月23日東至龍泉醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)為69元的發(fā)票一張。因原告已于2017年4月12日已經(jīng)做了司法鑒定，確定后續(xù)治療費(fèi)為12000元，故該筆69元，應(yīng)屬于后續(xù)治療費(fèi)之內(nèi)，不應(yīng)另行計(jì)算。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：2016年10月3日18時(shí)50分許，被告楊某某無(wú)證駕駛無(wú)號(hào)牌普通二輪摩托車搭載夏陽(yáng)洋，沿新建區(qū)子實(shí)路由東向西行駛，行駛至中華老年情附近路段時(shí)，與步行橫過(guò)道路的行人原告張某某發(fā)生碰撞，后摩托車失控摔翻，致夏陽(yáng)洋、被告楊某某、原告張某某不同程度受傷的交通事故。原告張某某受傷后被送往南昌大學(xué)第四附屬醫(yī)院住院治療39天，用去醫(yī)療費(fèi)用32950.10元，后于2017年2月1日在安徽龍泉醫(yī)院住院治療2天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)1028.40元，后于2017年2月22日在浮梁金氏正骨醫(yī)院住院治療9天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)4233.49元。原告張某某的傷情經(jīng)鄱陽(yáng)饒州司法鑒定中心鑒定為：被鑒定人張某某傷殘為十級(jí)；后續(xù)治療費(fèi)：需取出髓內(nèi)釘內(nèi)固定費(fèi)用12000元；誤工期為180日，護(hù)理期為90日，營(yíng)養(yǎng)期為90日，用去鑒定費(fèi)1600元。本次事故經(jīng)南昌市公安局新建分局交通管理大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告楊某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任，原告張某某在此次事故中不負(fù)責(zé)任。
另查明，原告張某某為農(nóng)業(yè)家庭戶口，于xxxx年xx月xx日出生。
再查明，肇事車輛是無(wú)號(hào)牌的二輪摩托車，屬于被告楊某某所有，該車輛未購(gòu)買機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。
本院認(rèn)為，公民的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利受法律保護(hù)，侵害公民人身、財(cái)產(chǎn)的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告訴請(qǐng)被告賠償因交通事故造成的損失，符合法律規(guī)定。南昌市公安局新建分局交通管理大隊(duì)對(duì)本次事故作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)，事實(shí)清楚，適用法律準(zhǔn)確，責(zé)任劃定適當(dāng)，故該事故認(rèn)定書(shū)的證明效力本院予以確認(rèn)。依據(jù)事故認(rèn)定書(shū)，被告楊某某承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任。被告楊某某在本次事故中駕駛的二輪摩托車，系機(jī)動(dòng)車，未參加機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》，在中華人民共和國(guó)境內(nèi)道路上行駛的機(jī)動(dòng)車的所有人或者管理人，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的規(guī)定投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。同時(shí)我國(guó)法律規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的應(yīng)由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自的過(guò)錯(cuò)比例承擔(dān)責(zé)任。誤工期依據(jù)相關(guān)司法解釋的規(guī)定，應(yīng)從受傷之日起計(jì)算至定殘日前一天即190天，故原告主張誤工期按照180天計(jì)算，屬于對(duì)自己權(quán)利的自由處分，本院予以支持。原告主張誤工費(fèi)按照148元天予以計(jì)算，因原告是農(nóng)村戶口，又未提供事發(fā)前一年以上的工資銀行流水或工資原始財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)憑證等證據(jù)，故對(duì)原告訴訟的誤工費(fèi)應(yīng)當(dāng)參照受訴法院所在地農(nóng)村居民人均純收入確定其收入標(biāo)準(zhǔn)即按照12138元年予以計(jì)算。原告訴請(qǐng)護(hù)理費(fèi)按照100元天計(jì)算，卻并未提供相應(yīng)的證據(jù)，故對(duì)原告訴請(qǐng)的護(hù)理費(fèi)，應(yīng)按照護(hù)理行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)31010元年計(jì)算。原告主張按照47天，30元天計(jì)算住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，屬于對(duì)自己權(quán)利的自由處分，本院予以支持。營(yíng)養(yǎng)期及護(hù)理期，按照相關(guān)規(guī)定應(yīng)按照實(shí)際住院天數(shù)即50天予以計(jì)算。原告主張精神撫慰金4000元，結(jié)合原告的傷殘等級(jí)及原告年齡、身體情況，本院酌定3000元為宜。原告訴請(qǐng)交通費(fèi)1000元，雖未提供證據(jù)，但事故發(fā)生必然產(chǎn)生交通費(fèi)，且原告有在外地就醫(yī)的情形，故原告及其必要的陪護(hù)人員產(chǎn)生的交通費(fèi)及實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，本院結(jié)合原告住院天數(shù)、傷情及就醫(yī)情況，酌定為800元。根據(jù)本案的事實(shí)，結(jié)合原、被告提供的證據(jù)，并參照江西省2017年公布的“2016年度統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)”現(xiàn)對(duì)原告的各項(xiàng)損失認(rèn)定如下：
1、醫(yī)療費(fèi)：38211.99元；
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：30元天×47天=1410元；
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：20元天×50天=1000元；
4、后續(xù)治療費(fèi)：12000元；
5、護(hù)理費(fèi)：31010元年÷12月÷30天×50天=4306.94元；
6、殘疾賠償金：12138元年×20年×10%=24276元；
7、誤工費(fèi)：12138元年÷12月÷30天×180天=6069元；
8、精神撫慰金：3000元；
9、交通費(fèi)：800元。

綜上，原告張某某的損失為91073.93元。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條、第一百一十七條、第一百一十九條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款、第十條第一款和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告楊某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、精神撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)91073.93元；
二、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2729元，由原告張某某負(fù)擔(dān)650元，由被告楊某某負(fù)擔(dān)2079元。本案鑒定費(fèi)1600元，由原告張某某負(fù)擔(dān)600元，由被告楊某某負(fù)擔(dān)1000元。
如不服本判決，可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于江西省南昌市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 楊書(shū)興
人民陪審員 鄒文秀
人民陪審員 杜玉林

書(shū)記員： 周勇